Дело 12- 45-10г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
дата
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р. при секретаре Кунакбаевой О.Г.
рассмотрев протест прокурора * района на постановление мирового судьи судебного участка № НОМЕР * района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № НОМЕР * района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДАТА года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № НОМЕР * района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № НОМЕР * района <адрес> за мелкое хищение 5 кур со двора дома АДРЕС ДАТАгода около 03-00 часов Абдрафиков А. Ф. на основании ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде административного штрафа в виде двухкратной стоимости похищенного имущества, в сумме * рублей.
От прокурора * района на постановление мирового судьи поступил протест, в котором он просит постановление мирового судьи отменить, указав, что постановление вынесено незаконно, так как в момент совершения инкримируемого ему деяния Абдрафиков находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
В суде заместитель прокурора Поспелова З.В. протест поддержала.
Прокурор пояснила, что ДАТА года следователем СО при ОВД по району М.А.Ш. по указанному факту в отношении Абдрафикова А.Ф. было возбуждено уголовное дело №НОМЕР по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Виновность Абдрафикова А.Ф. в совершении указанного деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Кроме того, согласно результатам проведенной по уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы от ДАТА года Абрафиков А.Ф. обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости. Указанные изменения психики выражены столь значительно, что он не мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Абдрафиков А.Ф. нуждается в принудительном лечении.
Выслушав объяснения прокурора, законного представителя Абдрафикова А.Ф. – М. З.Ю., исследовав материалы административного и уголовного дела, судья полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № НОМЕР * района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № НОМЕР * района <адрес> от ДАТА года отменить,, протест прокурора удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 30.7 п.3 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДАТА года около 03-00 часов Абдрафиков А.Ф. тайно, незаконно, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение 5 кур со двора дома АДРЕС, чем причинил З. Ф.Д. незначительный материальный ущерб.
ДАТА <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА года отменено и ДАТА вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое также ДАТА г. отменено ДАТА года следователем СО при ОВД по району М.А.Ш. по указанному факту в отношении Абдрафикова А.Ф. было возбуждено уголовное дело №НОМЕР по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Виновность Абдрафикова А.Ф. в совершении указанного деяния подтверждается материалами уголовного дела.
Согласно результатам проведенной по уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы от ДАТА года Абрафиков А.Ф. обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости. Указанные изменения психики выражены столь значительно, что он не мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Абдрафиков А.Ф. нуждается в принудительном лечении.
В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить или вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств; невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Постановление мирового судьи является незаконным, подлежит отмене с прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Протест прокурора * района удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № * * района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № * * района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДАТА года о привлечении Абдрафикова А. Ф. к административной ответственности по ст. 7. 27 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение окончательно, обжалованию не подлежит.
Судья Ф.Р. Шаяхметова
Решение вступило в законную силу.
Согласовано. Судья Шаяхметова Ф.Р.