Дело № 12-75-2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес>

Кулматова Э.Ф., при секретаре Зиминой Ю.П.,

с участием Авдеенко В.Л., его защитника Савюка О.В.,

рассмотрев жалобу Авдеенко В.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Авдеенко В.Л. за управление автомашиной ВАЗ-№, государственный номер № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 53 минут, в состоянии алкогольного опьянения, за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ на основании ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

На постановление мирового судьи от Авдеенко В.Л. поступила жалоба, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Полагает вину в совершении правонарушения не доказанной. Он транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ не управлял. Употребил несколько граммов водки после того, как припарковал автомобиль около дома. Сотрудники ГИБДД не останавливали его автомобиль в процессе движения, а подошли к нему, когда он находился в припаркованной автомашине. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ. При назначении наказания судья не учла его имущественное положение, назначила необоснованно строгое наказание. Он работает в должности заместителя директора по строительству ООО «<данные изъяты>», ему необходимы водительские права и личный автомобиль, так как работа связана с постоянными разъездами в командировках. Лишение водительских прав повлечет оставление его без работы, средств к существованию, на его иждивении находятся малолетний ребенок и жена.

Выслушав объяснения Авдеенко В.Л., его защитника Савюка О.В., поддержавших доводы жалобы, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 КОАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортным средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Авдеенко В.Л. подтверждены протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом милиционера ГЗПЦО № ФИО4, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОВД <адрес> ФИО4, ФИО4, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО4, ФИО4, допрошенных мировым судьей, оглашенных при рассмотрении жалобы, видеозаписью.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Авдеенко В.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ является правильным.

Обстоятельства дела выяснены полно, всесторонне и объективно Указанным доказательствам мировым судьей дана оценка, сомнений в их объективности, оснований для признания их недопустимыми у суда нет.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты Авдеенко В.Л. управлял автомашиной ВАЗ-№, государственный номер № на <адрес>, с явными признаками: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Из акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Авдеенко В.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапорта милиционера ГЗПЦО № ФИО4 следует, что во время нахождения на маршруте патрулирования около магазина «<данные изъяты>» на <адрес> ими был замечен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который сел за управление автомашиной ВАЗ № синего цвета, государственный номер №, после чего был вызван наряд ГИБДД, который задержал автомашину на <адрес>, за управлением автомашины был Авдеенко В.Л. в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапортов инспекторов ДПС ГИБДД ОВД <адрес> ФИО4,Каримова Э.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они около 19 часов 50 минут от наряда ОВО получили сообщение о том, что от магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, отъезжает автомашина ВАЗ №, государственный номер № синего цвета, водитель которой находился в состоянии алкогольного опьянения. Двигаясь по <адрес> ими была замечена автомашина, переданная по ориентировке. В пути следования ФИО4 включил видеокамеру. Автомашина остановилась около <адрес> с. <адрес> ФИО4 и ФИО4 вышли из патрульной автомашины, подошли к транспортному средству, ФИО4 вел видеофиксацию. Авдеенко В.Л. пригласили в патрульную автомашину, из полости рта Авдеенко В.Л. исходил запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица. Авдеенко В.Л. отказался от прохождения освидетельствования, согласился пройти освидетельствование в больнице. В больнице Авдеенко В.Л. заснул, они ждали, когда он проснется, было проведено медицинское освидетельствование и установлено, что Авдеенко В.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Авдеенко В.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КОАП РФ(л.д.8-10).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ они при исполнении служебных обязанностей подъехали к магазину «<данные изъяты>» по <адрес> с. <адрес> При выходе из магазина он заметил подъехавшую автомашину ВАЗ-№,синего цвета, из неё вышел Авдеенко В.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения, был одет не по погоде. Авдеенко В.Л. вышел из магазина, в одной руке у него была бутылка водки. Когда Авдеенко В.Л. сел за руль автомашины, он спросил у него, собирается ли он в таком состоянии куда-то ехать, на что Авдеенко В.Л. ответил, что ждет отца. Он знал, что родственников в <адрес> у Авдеенко В.Л. нет, он вызвал сотрудников ГИБДД. Когда сотрудники ГИБДД сообщили, что подъезжают к магазину, они отъехали, он видел, что Авдеенко В.Л. до приезда сотрудников ОГИБДД отъезжает от магазина(л.д.26).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО4 дали показания, соответствующие обстоятельствам, изложенным в рапортах(л.д.26).

Из видеозаписи следует, что автомашина ВАЗ-№,государственный номер № движется по дороге, совершает поворот направо по ходу движения, после чего останавливается у ворот кирпичного дома и останавливается. К автомашине подходят сотрудники ГИБДД, из автомашины с водительского сиденья выходит Авдеенко В.Л. Сотрудники ГИБДД предлагают ему предъявить документы, Авдеенко В.Л. отвечает, что документов нет. Затем приглашают Авдеенко В.Л. в служебную автомашину. В присутствии двух понятых Авдеенко В.Л. отказывается от прохождения освидетельствования, соглашается пройти медицинское освидетельствование в больнице.

Объяснения Авдеенко В.Л. о том, что он не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, употребил несколько граммов водки после того, как припарковал автомашину возле дома, являются не достоверными, опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств

Наказание Авдеенко В.Л. назначено в пределах санкции статьи с учетом данных о личности, с учетом отягчающего обстоятельства: неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение ППД РФ, уполномоченным должностным лицом, сроки привлечения к административной ответственности не истекли, процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела не допущено, постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. 30.6,30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Авдеенко В.Л. без удовлетворения.

Решение является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: