Дело № 12-7 - 2012 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении *** года Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кулматова Э.Ф., при секретаре Сайфуллиной Л.Р.; с участием Абдрашитовой Р.И.; заместителя главного государственного инспектора ОНД №*** по пожарному надзору Н.И.М., рассмотрев жалобу Абдрашитовой Р.И. на постановление по делу об административном правонарушении от *** года У С Т А Н О В И Л А: Постановлением от *** года заместителя главного государственного инспектора ОНД №***по пожарному надзору Н.И.М. заведующая муниципальным детским образовательным учреждением детский сад №*** третьей категории с. К. А. района Челябинской области Абдрашитова Р.И. за хранение в электрощитовой горючих материалов ( ППБ 01-03 п.60); загромождение посторонними предметами эвакуационного выхода из коридора детского сада( ППБ 01-03 п.60) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями1и 4 ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ наложено взыскание в виде штрафа в сумме **** рублей. Выслушав объяснения Абдрашитовой Р.И., поддержавшей жалобу, выслушав объяснения Н.И.М., допросив свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Абдрашитовой Р.И. не подлежащей удовлетворению, постановление от *** года является законным. В соответствии с требованиями ст. 30.7 п.1 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главного государственного инспектора ОНД №*** по пожранному надзору П.А.В. №*** от *** года проведена плановая выездная проверка территории, здания МДОУ детский сад №*** третьей категории с. К., расположенного по адресу: с К. А. района Челябинской области, ул.***, д.***, *** года. По результатам проверки в здании детского сада выявлены нарушения требований пожарной безопасности, за что в отношении директора Абдрашитовой Р.И. были составлены протоколы об административных правонарушениях, в том числе: -№ *** от *** года по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которому заведующая детским садом Абдрашитова Р.И. нарушила требования правил пожарной безопасности, а именно эвакуационный выход из коридора детского сада загроможден посторонними предметами(ППБ 01-03 п.53); -№ *** от *** года по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которому заведующая детским садом Абдрашитова Р.И. нарушила требования правил пожарной безопасности, а именно в помещении электрощитовой хранятся горючие материалы(ППБ 01-03 п.60). Согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 КоАП РФ и частями 3-8 статья 20.4 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов; устраивать в тамбурах выходов (за исключением квартир и индивидуальных жилых домов) сушилки и вешалки для одежды, гардеробы, а также хранить (в том числе временно) инвентарь и материалы. Согласно п.60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации при эксплуатации действующих электроустановок запрещается: размещать (складировать) у электрощитов, электродвигателей и пусковой аппаратуры горючие (в том числе легковоспламеняющиеся) вещества и материалы. Факт допущенных нарушений правил пожарной безопасности и виновность Абдрашитовой Р.И. в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждены представленными в дело доказательствами: сведениями, указанными в протоколах об административных правонарушениях, актом проверки, объяснениями Абдрашитовой Р.И., показаниями свидетеля О.Д.Н. Из акта проверки от *** года следует, что выявлены нарушения обязательных требований: в помещении электрощитовой хранятся горючие материалы( ППБ 01-03 п.60); эвакуационный выход из коридора детского сада загроможден посторонними предметами( ППБ 01-03 п.53). Из показаний свидетеля О.Д.Н. следует, что в результате проверки детского сада он выявил наличие двух коробок с люминесцентными лампами в электрощитовой; горючими материалами являются картонные коробки. Выход из коридора детского сада, тамбур был загроможден мешками с картофелем, войти в тамбур было невозможно. Количество мешков он не считал, войти в тамбур было невозможно. Люминисцентные лампочки хранились в двух картонных коробках. Люмисцентные лампочки не относятся к горючим материалам. Согласно справочника пожаро-взрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения картон является горючим материалом. Доводы о том, что Абдрашитова Р.И. находилась в состоянии крайней необходимости, экстренно перемещая мешки с картошкой в тамбур в результате внезапного затопления овощехранилища, чтобы избежать порчи продуктов питания, несостоятельны. В силу ст. 2.7 КоАП РФ опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайнейнеобходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами, действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности. Согласно справки директора МУП «К.» №*** от *** года ***года в МДОУ детский сад №*** поступила заявка об аварии водопровода на территории, что повлекло за собой затопление овощехранилища. По заявке произведена частичная замена трубы диаметром ***мм, откачка воды из овощехранилища. Из объяснения Абдрашитовой Р.И. и справки следует, что затопление овощехранилища имело место ***года. Проверка детского сада была проведена ***года. За ***дня после затопления овощехранилища до проведения проверки Абдрашитова Р.И. имела возможность освободить тамбур от мешков с картофелем в иное помещение. После проведенной проверки *** года мешки с картошкой были перенесены в прачечную. Основания для прекращения производства по делу ввидукрайнейнеобходимости отсутствуют. Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 20.4 КоАП РФ. Абдрашитовой Р.И. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.ч. 1, 4 ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ применены правильно. Оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст.30.7 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья Р Е Ш И Л А: Постановление от ***года заместителя главного государственного инспектора ОНД №*** по пожарному надзору Н.И.М. оставить без изменения, жалобу Абдрашитовой Р.И. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Судья:
при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: