Дело № 12-7 - 2012 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Кулматова Э.Ф., при секретаре Сайфуллиной Л.Р.; с участием Абдрашитовой Р.И.; заместителя главного государственного инспектора ОН<адрес> по пожарному надзору Нургалеева ФИО7 рассмотрев жалобу Абдрашитовой ФИО8 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ У С Т А Н О В И Л А: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора ОН<адрес> по пожарному надзору Нургалеева ФИО9 заведующая муниципальным детским образовательным учреждением детский са<адрес> третьей категории <адрес> Абдрашитова ФИО10. за хранение в электрощитовой горючих материалов ( ППБ 01-03 п.60); загромождение посторонними предметами эвакуационного выхода из коридора детского сада( ППБ 01-03 п.60) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями1и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, на основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ наложено взыскание в виде штрафа в сумме 15 000 рублей. Выслушав объяснения Абдрашитовой ФИО12 поддержавшей жалобу, выслушав объяснения Нургалеева ФИО14., допросив свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу Абдрашитовой ФИО13. не подлежащей удовлетворению, постановление от ДД.ММ.ГГГГ является законным. В соответствии с требованиями ст. 30.7 п.1 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главного государственного инспектора ОН<адрес> по пожранному надзору ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка территории, здания МДОУ детский са<адрес> третьей категории <адрес>, расположенного по адресу: с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки в здании детского сада выявлены нарушения требований пожарной безопасности, за что в отношении директора Абдрашитовой ФИО15. были составлены протоколы об административных правонарушениях, в том числе: -№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которому заведующая детским садом Абдрашитова ФИО16. нарушила требования правил пожарной безопасности, а именно эвакуационный выход из коридора детского сада загроможден посторонними предметами(ППБ 01-03 п.53); -№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которому заведующая детским садом Абдрашитова ФИО17. нарушила требования правил пожарной безопасности, а именно в помещении электрощитовой хранятся горючие материалы(ППБ 01-03 п.60). Согласно ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 КоАП РФ и частями 3-8 статья 20.4 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов; устраивать в тамбурах выходов (за исключением квартир и индивидуальных жилых домов) сушилки и вешалки для одежды, гардеробы, а также хранить (в том числе временно) инвентарь и материалы. Согласно п.60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации при эксплуатации действующих электроустановок запрещается: размещать (складировать) у электрощитов, электродвигателей и пусковой аппаратуры горючие (в том числе легковоспламеняющиеся) вещества и материалы. Факт допущенных нарушений правил пожарной безопасности и виновность Абдрашитовой ФИО18. в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждены представленными в дело доказательствами: сведениями, указанными в протоколах об административных правонарушениях, актом проверки, объяснениями Абдрашитовой ФИО19 показаниями свидетеля ФИО6 Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлены нарушения обязательных требований: в помещении электрощитовой хранятся горючие материалы( ППБ 01-03 п.60); эвакуационный выход из коридора детского сада загроможден посторонними предметами( ППБ 01-03 п.53). Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в результате проверки детского сада он выявил наличие двух коробок с люминесцентными лампами в электрощитовой; горючими материалами являются картонные коробки. Выход из коридора детского сада, тамбур был загроможден мешками с картофелем, войти в тамбур было невозможно. Количество мешков он не считал, войти в тамбур было невозможно. Люминисцентные лампочки хранились в двух картонных коробках. Люмисцентные лампочки не относятся к горючим материалам. Согласно справочника пожаро-взрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения картон является горючим материалом. Доводы о том, что Абдрашитова ФИО20. находилась в состоянии крайней необходимости, экстренно перемещая мешки с картошкой в тамбур в результате внезапного затопления овощехранилища, чтобы избежать порчи продуктов питания, несостоятельны. В силу ст. 2.7 КоАП РФ опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайнейнеобходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами, действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности. Согласно справки директора МУП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ детский са<адрес> поступила заявка об аварии водопровода на территории, что повлекло за собой затопление овощехранилища. По заявке произведена частичная замена трубы диаметром 50 мм, откачка воды из овощехранилища. Из объяснения Абдрашитовой ФИО21. и справки следует, что затопление овощехранилища имело место ДД.ММ.ГГГГ. Проверка детского сада была проведена ДД.ММ.ГГГГ. За 4 дня после затопления овощехранилища до проведения проверки Абдрашитова ФИО22 имела возможность освободить тамбур от мешков с картофелем в иное помещение. После проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ мешки с картошкой были перенесены в прачечную. Основания для прекращения производства по делу ввидукрайнейнеобходимости отсутствуют. Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Абдрашитовой ФИО23. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ. ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, нормы ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ применены правильно. Оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст.30.7 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья Р Е Ш И Л А: Постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора ОН<адрес> по пожарному надзору Нургалеева ФИО25. оставить без изменения, жалобу Абдрашитовой ФИО24 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Судья: Копия верна,судья: Секретарь:
при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: