Дело № Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Кулматова Э.Ф., при секретаре Сайфуллиной Л.Р., с участием Меньщиковой Л.А.; рассмотрев жалобу Меньщиковой Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Меньщиковой ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КОАП РФ У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Меньщикова Л.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КОАП РФ,ей назначен штраф в сумме 500 рублей. Меньщикова Л.А. обратилась в суд жалобой на постановление судьи, из которой следует, что она с постановлением не согласна, просит его отменить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Письменных уведомлений о необходимости явиться на проверку она не получала. Звонившим по телефону она неоднократно поясняла, что по состоянию здоровья не может покинуть пределы <адрес>, находилась под постоянным наблюдением врачей. Она от участия в проверке не отказывалась, просила перенести сроки проведения проверки. Представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание для рассмотрения жалобы не явился, о рассмотрении жалобы извещен, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Суд рассмотрел жалобу в его отсутствие. Выслушав объяснения Меньщиковой Л.А.,исследовав материалы административного дела, судья полагает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, жалобу Меньщиковой Л.А. удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В отношении Меньщиковой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Меньщикова Л.А. в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам по адресу <адрес> для проведения проверки не явилась, о причинах неявки не уведомила, законного представителя не направила, в связи с чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля(надзора) по проведению проверок, в связи с чем проведение проверки не представляется возможным. Доказательств получения письменных извещений о проведении проверок в административном деле нет. О необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверки Меньщикова Л.А. извещена государственным инспектором <данные изъяты> района по использованию и охране земель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой. Из объяснений ФИО2 следует, что она просила перенести дату проверки, так как не могла явиться по состоянию здоровья, от проведения проверки не уклонялась. Из выписного эпикриза из истории болезни №,следует, что Меньщикова Л.А. с 10 апреля по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении Городской клинической больницы № с диагнозом кардиоэмболический инфаркт мозга 2 степени в бассейне правой задней мозговой артерии. ДД.ММ.ГГГГ Меньщикова Л.А. обращалась на прием к врачу кардиологу с жалобами на постоянное головокружение, перебои в работе сердца. Ей выставлен диагноз заболевания, назначено лечение. В соответствии с п.2. ч.1 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); В действиях Меньщиковой Л.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.4.1 КОАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля(надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. В соответствии со ст. 2.1 КОАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие( бездействие) физического лица, за которое настоящим кодексом установлена административная ответственность. В силу болезненного состояния, подтвержденного медицинскими документами и преклонного возраста, Меньщикова Л.А., 24 сентября 1927 года рождения, она не могла явиться для проведения проверки. Руководствуясь ст. 30.6,30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья Р Е Ш И Л А: Жалобу Меньщиковой ФИО7 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Меньщиковой ФИО8 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Меньщиковой ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КОАП РФ прекратить. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд. Судья: Копия верна, судья: Секретарь Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судья: