№ 12-80 -2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
<адрес>
02 декабря 2010 года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области
ФИО2, рассмотрев жалобу Гапова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОВД по Аргаяшскому муниципальному району ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей по ст.12.34 КоАП РФ за то, что, являясь должностным лицом ответственным за дорожные ремонтные работы, не выставил временные дорожные знаки, чем не проинформировал участников дорожного движения и не обезопасил дорожное движение.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что оно незаконно, просил его отменить в связи с отсутствием состава правонарушения.
В судебное заседании ФИО1 не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие в связи с нахождением в стационаре, доводы жалобы поддержал.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Исследовав материалы административного дела, суд находит постановление от 29. 10.2010 года незаконным и подлежащим отмене, жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 30.7 п.3 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что в 15-50 час. 29.10. 2010 г на ул.. Кауровых <адрес> ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за дорожные ремонтные работы, не выставил временные дорожные знаки, чем не проинформировал участников дорожного движения и не обезопасил дорожное движение, чем нарушил п.п. 13-15 ОПДТСк Э.
Ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
К протоколу об административном правонарушении не приложены сведения, о том, что ФИО1 является должностным лицом, ответственным за содержание и ремонт дорог, акт либо иной документ, подтверждающий отсутствие дорожных знаков, так как в объяснениях в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что знаки установлены, согласование с ГИБДД есть. В протоколе имеется ссылка на свидетеля ФИО3, однако его объяснения к протоколу об административном правонарушении не приложены.
В соответствии со ст.1.5 п.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
Согласно п.3 ст. 1.5 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
На основании изложенного, судья полагает необходимым постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, административное дело в отношении Гапова ФИО5 за то, что являясь должностным лицом ответственным за дорожные ремонтные работы, не выставил временные дорожные знаки, чем не проинформировал участников дорожного движения и не обезопасил дорожное движение прекратить в связи с недоказанностью.
Срок для подачи жалобы на постановление ФИО1 не пропущен. Постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в Аргаяшский районный суд ДД.ММ.ГГГГ в последний день срока на обжалование.
Руководствуясь ст.30.7 п.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
Р Е Ш И Л А:
Жалобу Гапова ФИО6 удовлетворить, отменить постановление начальника ОГИБДД ОВД по Аргаяшскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Гапова Даниля ФИО7 штрафа в сумме 2000 рублей на основании ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административное дело в отношении Гапова ФИО8 прекратить в связи с недоказанностью.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья: