Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



№ 12-4-2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес>

Кулматова Э.Ф., с участием Гайнуллина ФХ,

рассмотрев жалобу Гайнуллина Ф. Х. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника ОГИБДД <адрес> ФИО1 на должностное лицо инженера-механика ЗАО «У» Гайнуллина Ф.Х. за выпуск на линию технически неисправного автобуса, с неработающей дверью запасного выхода, просроченной аптечкой первой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на основании ст.12.31 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наложено взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Гайнуллин Ф.Х. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что выпустил на линию технически исправный автобус.

Выслушав объяснения Гайнуллина Ф.Х., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, жалобу Гайнуллина Ф.Х. обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Гайнуллин Ф.Х. являясь должностным лицом, инженером механиком ЗАО «У» выпустил на линию технически неисправный автобус марки ГАЗ-322131,государственный номер К 071 УМ 74 с неработающей дверью запасного выхода, просроченной аптечкой первой медицинской помощи, совершил нарушение, предусмотренное ст.12.31 ч.2 КОАП РФ.

Однако, Гайнуллин Ф.Х. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.31 КОАП РФ, которой предусмотрена ответственность за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке и не прошедшего государственного технического осмотра.

Выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация предусмотрена ч.2 ст. 12.31 КОАП РФ.

В соответствии со ст. п. 3 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9,24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч.2 ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В действиях Гайнуллина Ф.Х. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31 КОАП РФ, следовательно, он привлечен к административной ответственности незаконно. На основании изложенного, полагает необходимым постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гайфуллин Ф.Х. прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7 п.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Гайнуллина ФХ удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнуллина ФХ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гайнуллина ФХ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья:

Копия верна,судья:

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу, судья: