Дело № 12-08 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
*** года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Гиниятуллина М.М.
рассмотрев жалобу Бакшаева В.Л. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по А. муниципальному району по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по А. муниципальному района *** от *** года Бакшаев В.Л. на основании ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что в *** часов *** минуты *** г с.Г., управляя транспортным средством Т.К. государственный номер ***, не выполнил требования ПДД уступить дорогу автомашине Р.Л. государственный номер ***, пользующемуся преимуществом правил, проезд перекрёстка, совершил столкновение.
От Бакшаева В.Л. на указанное постановление поступила жалоба, в которой он просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
В суде Бакшаев В.Л. жалобу поддержал.
Потерпевший *** с жалобой Бакшаева В.Л. не согласился, сославшись на то, что ехал по главной дороге. Подъезжая к перекрёстку Г. – Б. правым боковым зрением увидел, что в 10-15 метрах летит автомобиль, пытался притормозить. Автомобиль вылетел на дорогу, левым колесом ударил середину его автомобиля.
Представитель ОГИБДД ОВД по А. муниципальному району ***. с жалобой Бакшаева В.Л. не согласился, указав, что заявитель нарушил п. 13.9, 2.4 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД). Участники дорожного движения находились на разных дорогах, столкновение произошло в пределах границ перекрёстка. Автомобиль Р. под управлением *** В.Н. двигался по главной дороге, автомобиль Т. под управлением Бакшаева В.Л. по второстепенной дороге. *** имел приоритетное право проезда перекрёстка. Обнаружив опасность, *** принял все меры к снижению скорости. В связи с тем, что дорога имела снежный покров, его автомобиль вынесло на полосу встречного движения. Аварийную ситуацию создал водитель автомобиля Т.. Водитель автомобиля Р. принял все меры для того, чтобы свести к минимуму последствия от ДТП.
Выслушав Бакшаева В.Л., потерпевшего, его представителя ***, исследовав материалы административного дела, судья находит постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по А. муниципальному району законным.
Административная ответственность по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и т.д.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении *** от ***г Бакшаев В.Л., управляя автомашиной Т.К.а государственный регистрационный знак Т ***, не выполнил требования ПДД уступить дорогу автомашине Р.Л. государственный номер *** пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка и совершил столкновение.
Имеется объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении «столкновение со мной произвело транспортное средство Р.Л. государственный номер ***, выехав на сторону дороги для встречного движения. Корешок не прилагается. Схема ДТП составлялась в 11 часов. Следов движения Т.С. не видно. Есть снимки».
В соответствии с Правилами дорожного движения перекрёсток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удалённые от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей.
Материалами административного дела установлено, что автомобиль Р.Л. под управлением ***. двигался по главной дороге, Т.К. под управлением Бакшаева В.Л. двигалась по второстепенной дороге, на которой имеется знак приоритета «уступите дорогу».
Согласно п. 13.9 ПДД на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Материалами административного дела установлено, что столкновение транспортных средств, произошло на перекрёстке, неравнозначных дорог, что подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками ДТП, их объяснениями, рапортом инспектора ДПС ***.
Со схемой места совершения административного правонарушения водители были согласны, имеются их подписи.
В своём объяснении от ***г. Бакшаев В.Л. признаёт, что подъезжал к перекрёстку, за 300-500 метров увидел с правой стороны автомобиль. Расстояние позволяло выполнить маневр, поэтому приступил к его выполнению. В момент выполнения маневра, автомобиль, движущийся с левой стороны, выехал на полосу встречного движения.
Водитель ***. выезд на полосу встречного движения объясняет тем, что Т. двигалась с большой скоростью, затем скорость добавила, наверное, водитель хотел проскочить вперёд. В силу того, что возле <адрес> находилась женщина, убирающая снег, во избежание столкновения нажал на тормоза, повернул руль влево.
При рассмотрении данной жалобы суд проверяет только законность вынесенного и.о. начальника ОГИБДД ОВД по А. муниципальному району постановления, наличие или отсутствие вины второго участника ДТП не устанавливает.
Вина водителя автомобиля Т.К. в нарушении правил проезда перекрёстка нашла подтверждение объяснениями участников ДТП, объяснениями представителя ОГИБДД ОВД по А. муниципальному району, материалами административного дела.
Водитель автомобиля Т.К. Бакшаев В.Л., движущийся по второстепенной дороге должен был уступить дорогу автомобилю Р.Л. под управлением водителя ***. приближающемуся по главной дороге. Он этого не сделал, начал совершать маневр, произошло столкновение.
Действия Бакшаева В.Л. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по А. муниципальному району *** вынесено в соответствии с законом, оснований для отмены не имеется.
Доводы Бакшаева В.Л., изложенные в жалобе не нашли подтверждения в ходе рассмотрения данного административного дела.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Жалобу Бакшаева В.Л. оставить без удовлетворения.
Отказать Бакшаеву В.Л. в отмене постановления и.о. начальника ОВД по А. муниципальному району капитана милиции *** от ***г.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Аргаяшский районный суд.
Судья М.М.Гиниятуллина
Копия верна, судья
Решение в законную силу не вступило, судья
Согласовано: