Дело № 12-12 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Кулматова Э.Ф., при секретаре Зиминой Ю.П., рассмотрев жалобу Сафиуллина Р.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением начальника О по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин Р.Г. за нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ при управлении автомашиной ВАЗ 21102,государственнй номер № ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> за включение правого указателя поворота при совершении поворота налево на основании ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
От Сафиуллина Р.Г. поступила жалоба на постановление, из которой следует, что наложенное взыскание считает необоснованным, так как он перед поворотом налево заранее включил сигнал поворота налево. Он на момент составления протокола и в настоящее время отрицает свою вину, его вина не доказана. Единственным доказательством его вины являются показания второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО9, который указал, что он при повороте налево включил правый указатель поворота. Показания ФИО9 необъективны, он является заинтересованным лицом. Доказательством его невиновности могут служить показания свидетеля ФИО9 Просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Выслушав объяснения Сафиуллина Р.Г., поддержавшего доводы жалобы, его представителя Валеева Р.М., ФИО9, возражавшего в удовлетворении жалобы, ФИО9,допросив свидетеля ФИО9, исследовав материалы административного дела, судья полагает необходимым жалобу Сафиуллина Р.Г. удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафиуллина Р.Г. прекратить.
Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сафиуллин Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер А 901 ВУ 174 по <адрес> перед поворотом налево включил правые указатели поворота, чем ввел в заблуждение водителя автомашины <данные изъяты> государственный номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие.
Сафиуллин Г.Р. вину в совершении правонарушения не признал, в протоколе об административном правонарушении указал, что заранее переключил поворот налево, почти остановился и, поворачивая налево, получил удар.
В соответствии с требованиями ст. 30.7 п.3 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии со ст.1.5 п.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Согласно п.3 ст. 1.5 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В административном деле нет доказательств того, что Сафиуллин Р.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КОАП РФ, факт совершения административного правонарушения не доказан.Административное дело состоит из протокола по делу об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении.
Из объяснений ФИО9 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> государственный номер № двигался по <адрес>, впереди двигалась автомашина под управлением Сафиуллина Р.Г. Перед поворотом на <адрес> Сафиуллин Р.Г. притормозил, показал сигналы поворота направо, принял немного вправо, он продолжал движение, полагая, что Сафиуллин Р.Г. повернет направо. Сафиуллин Р.Г. повернул налево, произошло столкновение.
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ ехал на автомашине <данные изъяты> по <адрес> с. <адрес> Перед поворотом на <адрес> Сафиуллин Р. включил левые указатели поворота и начал выполнять маневр поворот налево на <адрес>, в это время произошло столкновение.
Не доверять объяснениям Сафиуллина Р.Г., показаниям свидетеля ФИО9 у суда оснований нет, их объяснения последовательны.
ФИО9 является участником дорожно-транспортного происшествия, он заинтересован в исходе дела.<данные изъяты>
На основании изложенного, судья полагает необходимым постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафиуллина Р.Г. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Довод Сафиуллина Р.Г. о том, что дело рассмотрено в его отсутствие, он просил отложить рассмотрение дела не состоятелен, так как в подтверждение уважительной причины неявки на рассмотрение дела он доказательств не представил. Он был извещен о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, что подтверждается записью в протоколе по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.30.7 п.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»судья
Р Е Ш И Л А:
Жалобу Сафиуллина Р.Г. удовлетворить, отменить постановление начальника О <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Сафиуллина Р.Г. штрафа в сумме № рублей на основании ст. 12.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административное производство в отношении Сафиуллина Р.Г. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья:
Копия верна, судья:
Секретарь:
Решение не вступило в законную силу,судья: