Дело №1-95/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ардон 04 августа 2011 год

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания Кудзоева В.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ардонского района РСО-Алания Сергеевой М.И.

подсудимого Болотаева Алана Лаврентьевича

защитника Цоппоева М. С., представившего удостоверение №229 и ордер №001180 от 20 июля 2011г. защитника Дудайты А.А., представившей удостоверение №544 и ордер №005 от 27 июля 2011 г.

при секретаре Газзаевой С.Н.                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Болотаева Алана Лаврентьевича 28 сентября 1985 года рождения, уроженца гор. Ардон Ардонского района РСО - Алания, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего РСО - Алания Ардонский район гор. Ардон ул. Зангиева 157, ранее судимого 05.06.2008 году Ардонским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 1год и 6 месяцев, постановлением Ардонского районного суда от 14 января 2009 года условное осуждение отменено и Болотаев направлен для отбывания наказания в колонию поселения на 2 года освободился 18.02.2011 году по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ

у с т а н о в и л:

Болотаев А.Л., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление Болотаевым А.Л., совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 05 мая 2011 года примерно в 17 часов 20 минут управляя автомашиной ВАЗ - 211540 р/з А 768 РА 15 регион, черного цвета двигаясь по автодороге «Владикавказ - Чикола», со стороны гор. Владикавказ в направлении гор. Ардон РСО - Алания со скоростью 80 км/ч, проявил преступную самонадеянность, должным образом не оценив дорожную обстановку, метеорологические условия, не избрал безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял своевременных мер к снижению скорости и остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО7, который перебегал проезжую часть автодороги в темпе быстрого бега слева направо походу движения автомобиля, и на 27 километре вышеуказанной автодороги напротив поворота в населенный пункт сел. Нарт, на расстоянии 2-х метров от правого края проезжей части автодороги относительно направления движения автомобиля и на расстоянии 4,5 метра от угла двухстороннего металлического бруса разделяющий встречные потоки транспортных средств, совершил наезд на пешехода, чем нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть остановки транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены повреждения в виде: ушиба головного мозга тяжелой степени, перелом свода и основания черепа, кровоизлияние в желудочки головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияние в мягкие покровы сода черепа на всю протяжении, рваная рана в затылочной области, повреждение правого легкого, внутрипревральное кровотечение справа, размозжение печени, внутрибрюшное кровотечение, закрытый перелом ребер справа с 1-го по 12-ое по различным линиям, закрытый полный перелом 3-го шейного позвонка с повреждением спинного мозга, закрытый перелом правой голени в верхней трети, открытый перелом левой голени в верхней трети, рваная рана левой голени в верхней трети, обширная ссадина на задней поверхности туловища.

Непосредственной причиной смерти ФИО7, является сочетанные травмы головы и туловища с повреждением правого легкого, печени, ушибом головного мозга тяжелой степени, кровоизлиянием в желудочки головного мозга, которые сопровождались обильной кровопотерей.

В судебном заседании подсудимый Болотаев А.Л., виновным себя в нарушении правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он за рулем автомашины ВАЗ 211540 регистрационный знак А 768 РА принадлежащей его дяде ФИО8, ехал из <адрес> в <адрес>. Вместе с ним в машине были его дядя ФИО8, который сидел на заднем пассажирском сиденье и ФИО9, который сидел на переднем пассажирском сиденье. Ехал он примерно со скоростью 100 - 110 км/ч. Шел дождь. Подъезжая к повороту в сел. Нарт он сбросил скорость до 80 км/ч. В это время он увидел, как дорогу стал перебегать мужчина, который бежал к автобусу. Он попытался избежать столкновение и резко принял вправо, но все равно сбил этого мужчину. После наезда машина съехала в кювет и несколько раз перевернулась. После аварии его доставили в больницу.

Виновность подсудимого Болотаева А.Л., в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его признательных показаний подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО10, и ФИО12

Потерпевший ФИО11, в судебном заседании пояснил, что ФИО1, являлся его отцом. ДД.ММ.ГГГГ утром его отец вместе с ФИО12, и ФИО10, уехали на работу в сел. Фиагдон. В этот же день примерно в 17 часов 30 минут ему домой позвонил ФИО12, и сообщил, что его отца на Нартовском повороте сбила машина. Он сразу поехал на место. Когда он приехал то на месте застал своего отца, который лежал на дороге и был уже мертвый. Также там он заметил машину, которая лежал в кювете.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12, показал, что он вместе с ФИО7, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ с утра находились на работе в сел. В. Фиагдон. <адрес>. Примерно в 16 часов на его автомашине они поехали домой в сел. Нарт. Так как ФИО7, живет в <адрес>, то они подвозили его на Нартовский поворот, откуда он уезжал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они тоже подвезли ФИО7, на Нартовский поворот примерно в 16 часов 30 мину. Он вместе с Гуришвили остался в машине, а ФИО7, стал переходить дорогу. Он стал разворачиваться чтобы поехать в сел. Нарт домой и в это время услышал тупой удар, он посмотрел на дорогу и увидел, как ФИО7, подлетел в верх и он понял, что его сбила машина. Он вместе с ФИО10 подбежал в ФИО7, но тот был уже мертвый. В кювете он заметил перевернутую машину.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, показал, что он вместе с ФИО7, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ с утра находились на работе в сел. В. Фиагдон. <адрес>. Примерно в 16 часов на автомашине ФИО13, они поехали домой в сел. Нарт. Так как ФИО7, живет в <адрес>, то они подвозили его на Нартовский поворот, откуда он уезжал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они тоже подвезли ФИО7, на Нартовский поворот примерно в 16 часов 30 мину. Он вместе с ФИО12, остался в машине, а ФИО7, стал переходить дорогу. ФИО12, стал разворачиваться, чтобы поехать в сел. Нарт домой. Когда они почти развернулись, то он услышал звук тупого удара, он посмотрел на дорогу и увидел, как ФИО7, подлетел в верх и понял, что его сбила машина. Он вместе с ФИО12, подбежал в ФИО7, но тот был уже мертвый. В кювете он заметил перевернутую машину.

Помимо выше перечисленных доказательству, виновность подсудимого Болотаева А.Л., в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так из показаний свидетеля ФИО8, исследованных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим племянником Болотаевым и двоюродным братом ФИО9 примерно в 17 часов возвращались из <адрес> в <адрес>. Так как он выпил спиртное то за рулем его автомашины ВАЗ 211540 регистрационный знак А 768 РВ 15 рус сидел Болотаев. На переднем пассажирском сиденье сидел ФИО9, а он сидел на заднем пассажирском сиденье. В это вечер шел дождь. Когда они подъезжали к повороту в сел. Нарт он увидел, как на дорогу выбежал пешеход. Увидев, его он закричал Болотаеву что они сейчас пропадут. Болотаев повернул руль в правую сторону, но избежать наезд на пешехода, не смог. После наезда на пешехода они съехали в кювет, где несколько раз перевернулись. В этой аварии он никаких телесных повреждений не получил.

Так из показаний свидетеля ФИО9, исследованных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим племянником Болотаевым и двоюродным братом ФИО8, примерно в 17 часов возвращались из <адрес> в <адрес>. Так как ФИО8 выпил то за рулем автомашины ФИО8, ВАЗ 211540 регистрационный знак А 768 РВ 15 рус, сидел Болотаев. На переднем пассажирском сиденье сидел он а ФИО8, сидел на заднем пассажирском сиденье. В это вечер шел дождь. Когда они подъезжали к повороту в сел. Нарт он услышал, как ФИО8 закричал Болотаеву, что они сейчас пропадут. Болотаев повернул руль в правую сторону, и в это время он увидел пешехода, перебегавшего дорогу. Болотаев избежать наезд на пешехода, не смог. После наезда на пешехода они съехали в кювет, где несколько раз перевернулись. В этой аварии он никаких телесных повреждений не получил.

Заключением эксперта 32/1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО7, были причинены телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга тяжелой степени, перелом свода и основания черепа, кровоизлияние в желудочки головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияние в мягкие покровы сода черепа на всю протяжении, рваная рана в затылочной области, повреждение правого легкого, внутрипревральное кровотечение справа, размозжение печени, внутрибрюшное кровотечение, закрытый перелом ребер справа с 1-го по 12-ое по различным линиям, закрытый полный перелом 3-го шейного позвонка с повреждением спинного мозга, закрытый перелом правой голени в верхней трети, открытый перелом левой голени в верхней трети, рваная рана левой голени в верхней трети, обширная ссадина на задней поверхности туловища. Непосредственной причиной смерти ФИО7, является сочетанные травмы головы и туловища с повреждением правого легкого, печени, ушибом головного мозга тяжелой степени, кровоизлиянием в желудочки головного мозга, которые сопровождались обильной кровопотерей (л.д.94-98).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в данной дорожной обстановке водитель автомобиля ВА 211540 р/з А768 РА 15 <данные изъяты> состоянии (л.д.80-88).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно - процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Болотаева А.Л., органами предварительного расследования допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, Болотаев А.Л., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.264 УК РФ.     

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Болотаевым А.Л., преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление Болотаевым А.Л., совершено по неосторожности.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Болотаева А.Л., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Помимо этого, при назначении Болотаеву А.Л., вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на учётах в наркологическом и в психиатрическом кабинете не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ году Ардонским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 1год и 6 месяцев, постановлением Ардонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и Болотаев направлен для отбывания наказания в колонию поселения на 2 года освободился ДД.ММ.ГГГГ году по отбытию срока наказания, судимость не погашена.

Оценив установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Болотаеву А.Л., следует назначить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии поселения как лицу совершившему преступление по неосторожности.

Оснований для освобождения Болотаева А.Л., от назначаемого наказания в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как не располагает данными о наличии у подсудимого после совершения им преступления психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Болотаева Алана Лаврентьевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2(два) года

Меру пресечения в отношении Болотаева подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать Болотаева Алана Лаврентьевича самостоятельно следовать за счет государства к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию поселение, в соответствии с предписанием УФСИН России по РСО - Алания.

Срок отбывания наказания Болотаеву А.Л., в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию поселение.

Зачесть в срок лишения свободы Болотаеву А.Л., время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием УФСИН России по РСО - Алания из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному Болотаеву А.Л., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                           Судья                                   Кудзоев В.С.