Дело № 1-56/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

в связи с деятельным раскаянием

г.Ардон                                                                                                                     4 мая 2011 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Аршиев Г.Б.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ардонского района Республики Северная Осетия - Алания Сергеевой М.И.,

подсудимого Биченова Р.Н.,

защитника-адвоката Козаева К.Ш., представившего удостоверение №165 и ордер №000723 от 21 апреля 2011 года,

потерпевшего Биченова Таймураза Месторовича,

при секретаре Габуевой Ф.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииБиченова Руслана Несторовича, 5 апреля 1961 года рождения, уроженца ст.Змейская, Кировского района СОАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего начальником мельничного комплекса ООО АПП «Колос», ранее не судимого, женатого,зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, Кировский район, ст.Змейская, ул.Буракова, 129, проживающего по адресу: РСО-Алания, г.Ардон, ул.Пролетарская, 48 кв.37, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Биченов Руслан Несторович совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, повлекшее причинение существенного вреда законным интересам организации и охраняемым законом интересам общества.

Преступление Биченовым Р.Н. совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, согласно п.2 приказа №15 директора ООО АПП «Колос» Биченова Т.M. с 1 августа 1996 года был назначен на должность начальника мельничного комплекса и, в соответствии с приказом №3 ООО АПН «Колос» от 11 января 2009 года в отсутствие руководителя предприятия выполнял управленческие функции.

12 января 2009 года к Биченову Р.Н., находившемуся на территории ООО АПП «Колос», расположенном по ул.Привокзальной, 2 г.Ардона РСО-Алания обратился бывший водитель ООО АПП «Колос» Ватаев С.К., уволенный по собственному желанию 11 ноября 2008 года с просьбой о предоставлении ему справки о том, что он якобы работает в ООО АПП «Колос» по настоящее время.

Биченов Р.Н., заведомо зная о том, что Ватаев С.К. уволился и не работает на предприятии, из иной личной заинтересованности и желания оказать помощь Ватаеву С.К. дал устное указание бухгалтеру предприятия Кардановой А.К., чтобы последняя составила необходимую Ватаеву С.К. справку. В тот же день, Карданова А.К. на своем рабочем месте отпечатала текст справки о том, что Ватаев С.К. работает в ООО АПП «Колос», скрепила ее круглой гербовой печатью и угловым штампом с исходящим №1. Получив справку, Ватаев С.К. отнес ее Биченову Р.Н., который, заведомо зная о том, что указанные в справке сведения являются ложными, не соответствующие действительности, но, желая придать справке форму официального документа, при этом осознавая, что его действия носят преступный характер, подписал справку от имени директора, вопреки законным интересам ООО АПП «Колос», в целях извлечения Ватаевым С.К. преимуществ для себя, после чего передал ее Ватаеву С.К. для последующего использования им в своих целях, что повлекло причинение существенного вреда законным интересам ООО АПП «Колос», выразившееся в том, что репутация предприятия была запятнана в глазах граждан и общества.

В ходе предварительного следствия Биченов Р.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Биченов Р.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объёме и выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением. Одновременно защитником подсудимого Козаевым К.Ш. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования Биченова Р.Н. в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он признал свою вину полностью как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства. Также в обосновании указал, что подсудимый принес свои извинения потерпевшему.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Ардонского района Сергеева М.И. поддержала заявленное ходатайство и полагала возможным его удовлетворить.

Потерпевший Биченов Т.М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, о прекращении уголовного преследования в отношении Биченова Р.Н. в связи с его деятельным раскаянием, так как Биченов Р.Н. загладил моральный вред путем принесения извинений.

Уголовно процессуальный закон не содержит норм, запрещающих прекращать уголовное дело рассматриваемое в особом порядке, если не требуется исследование доказательств и фактические обстоятельства при этом не меняются.

Исходя из принципа справедливости закрепленного в ст.6 УПК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера применяется к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния, перестаю быть общественно опасным.

Совершенное подсудимым преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

В данном случае, суд считает возможным прекращение уголовного преследования Биченова Р.Н., поскольку он совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, совершенным преступлением материальный ущерб не причинен, а моральный вред заглажен подсудимым, который принес свои извинения перед потерпевшим, в связи с чем не является общественно опасным лицом.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования Биченова Р.Н., судом не установлено, в силу чего суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование Биченова Р.Н. в соответствии с ч. 1 ст.28 УПК РФ.

В соответствии с прекращением уголовного преследования в отношении Биченова Р.Н., в соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ надлежит прекратить уголовное дело №1-56/2011 по обвинению Биченова Т.Х.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу справку №1 от 12.01.2009 года на имя Ватаева С.К., подтверждающая его трудоустройство в ООО АПП «Колос» по вступления постановления в законную силу следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Биченова Руслана Несторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ в соответствии со ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ прекратить уголовное дело №1-56/2011 по обвинению Биченова Т.Х.

Вещественное доказательство по делу справку №1 от 12.01.2009 года на имя Ватаева С.К., подтверждающая его трудоустройство в ООО АПП «Колос» по вступления постановления в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Меру пресечения Биченову Р.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                      копия верна: