Дело № 2-358/2011г. Р Е Ш Е Н И Е 18 октября 2011г. г.Ардон. Ардонский районный суд, РСО-Алания, в составе: председательствующего судьи - Ачеева З.М. при секретаре - Гуссоевой Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баракова Руслана Харитоновича к Валиеву Алану Михайловичу о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Бараков Р.Х. обратился в суд с исковыми требованиями к Валиеву Алану Михайловичу, где он просит взыскать с Валиева Алана Михайловича по договору займа в его пользу денежную сумму в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей. В судебном заседании истец требования поддержал полностью и пояснил, что 30 марта 2010 года Валиев А.М. взял у него в долг деньги в сумме 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей с условием возврата в виде процентов 6 000 (шесть) тысяч рублей ежемесячно. Срок возврата денег был до 30.05.2010 года. Затем Валиев А.М. выплатил ему сумму процента 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, в связи с чем они продлили договор до 30.07.2010 года. Начиная с 30.07.2010 года и по настоящее время ответчик ему не вернул ни одного рубля. Расчет суммы долга: - 144000 - 16000 = 128 000 (рублей). - 6000 Х 17 (мес.) = 102 000 (рублей). - 128 000 + 102 000 = 230 000 (рублей). Остаточная сумма основного долга составила 128 000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей, а сумма процента за пользование его деньгами составила 102 000 (сто две тысячи) рублей. Общая сумма составила 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей. Его неоднократные обращения к нему о возврате долга результата не дали. Он пришел к выводу, что он добровольно не собирается вернуть долг, поэтому он вынужден был обратиться в суд с иском. Просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик Валиев А.М. заявленные исковые требования Баракова Р.Х. признал в полном объеме. Не возражал против удовлетворения исковых требований истца. Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указанно только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199; ГПК РФ; ст.ст. 395, 807, 810 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Баракова Руслана Харитоновича к Валиеву Алану Михайловичу о взыскании долга по договору займа в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей - удовлетворить. Взыскать с Валиева Алана Михайловича в пользу Баракова Руслана Харитоновича сумму займа в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 (десяти) дней. Судья: /подпись/ З.М. Ачеев Копия верна: Решение вступило в законную силу «_____»___________________2011 года. Судья: З.М. Ачеев
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ