Дело№2-32/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2011 года г.Ардон Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи - Ачеева З.М., с участием адвоката - Козаева К.Ш. при секретаре - Гуссоевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОФИНАНС» к Бибилты Отару Михайловичу, ООО «СМЕРЧ» о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «МИКРОФИНАНС» обратился в суд к Бибилты Отару Михайловичу, ООО «СМЕРЧ» о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа. В обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. Так, между обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовое агентство» (ООО «МИКРОФИНАНС») и Бибилты Отаром Михайловичем 11 января 2009 года был заключен договор займа №629/0089-0000662. В соответствии с п.п. 1.1 Договора займа Бибилты О.М. был предоставлен заем в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с условием об оплате процентов за пользование займом в размере 27 (двадцати семи) процентов годовых, а ответчик Бибилты О.М. обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором займа срок, уплатить на нее указанные в Договоре займа проценты и финансовые услуги (комиссии) по предоставлению займа. Факт предоставления займа подтверждается копией платежного поручения №6 от 11.01.2009 года. В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа окончательное погашение займа осуществляется Бибилты О.М. не позднее 10 января 2011 года. Согласно, условиям пункта 2.3. Договора займа Бибилты О.М. обязан ежемесячно, начиная с февраля 2010 года, осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере согласно графику погашения к Договору займа, являющимся неотъемлемой частью Договора займа. Согласно п.2.2. Договора займа проценты на сумму займа начисляются с момента получения суммы займа Бибилты О.М. до момента возврата ее ООО «МИКРОФИНАНС». При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Согласно п. 2.5. Договора займа Бибилты О.М. оплачивает ООО «МИКРОФИНАНС» финансовые услуги по предоставлению займа, а именно комиссию за рассмотрение заявки в размере 2-х процентов от суммы займа. Таким образом, в марте 2009 года Бибилты О.М. был обязан уплатить ООО «МИКРОФИНАНС» по Договору займа: - 19 033 (девятнадцать тысяч тридцать три) рубля 08 копеек - в счет погашения задолженности по займу, а также проценты за пользование суммой займа и комиссионное вознаграждение. Однако до настоящего времени указанная обязанность Бибилты О.М. не исполнена, что является нарушением условий Договора займа. На основании п. 4.3. Договора займа ООО «МИКРОФИНАНС» имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму займа, начисленных процентов и других платежей по договору, при нарушении Бибилты О.М. условий Договора займа, в том числе нарушение последним установленного Договором займа срока возврата очередной части займа и срока уплаты процентов. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Бибилты О.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, что в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет ООО «МИКРОФИНАНС» право требовать от Бибилты О.М. возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.4 Договора займа в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и уплате просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, установленных графиком погашения к Договору займа, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,18 % (ноль целых восемнадцать сотых) процента в день от суммы невыполнения обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (включительно). В период начисления пени начисление процентов по просроченной сумме займа не производится. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством и условиями Договора займа, по состоянию на 3 сентября 2010 года Бибилты О.М. обязан уплатить ООО «МИКРОФИНАНС» следующие суммы: 315 688 рублей 17 копеек - сумму основного долга; 79 137 рублей 73 копейки - проценты за пользование займом; 95 526 рублей 98 копеек - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; 40 654 рубля 18 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Общий размер, подлежащий уплате Бибилты О.М. ООО «МИКРОФИНАНС» суммы по состоянию на 3 сентября 2010 года (включительно) составляет 531 007 (пятьсот тридцать одна тысяча семь) рублей 06 копеек. Между ООО «МИКРОФИНАНС» и ООО «СМЕРЧ» 11 января 2009 года был заключен Договор поручительства №629/0089-0000662 - п 1 в обеспечение исполнения обязательств Бибилты О.М. по Договору займа. Согласно Разделу 3 Договора займа исполнение Бибилты О.М. обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов, уплате комиссий, пени, возмещению убытков, причиненных ООО «МИКРОФИНАНС» неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также издержек ООО «МИКРОФИНАНС», связанных с взысканием задолженности Бибилты О.М., обеспечивается поручительством ООО «СМЕРЧ» в соответствии с условиями Договора поручительства от 11 января 2009 года №629/0089-0000662 - п 01. Согласно п.1 Договора поручительства ООО «СМЕРЧ» солидарно отвечает перед ООО «МИКРОФИНАНС» за исполнение обязательств Бибилты О.М. по Договору займа. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно п.п. 1.9 и 1.10 Договора поручительства ООО «СМЕРЧ» отвечает перед ООО «МИКРОФИНАНС» также и в случае досрочного взыскания ООО «МИКРОФИНАНС» суммы займа на тех же условиях, что и Бибилты О.М. ООО «СМЕРЧ» отвечает перед ООО «МИКРОФИНАНС» в том же объеме, что и Бибилты О.М. по Договору займа, включая сумму займа, проценты, комиссии, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные Договором займа. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки ООО «МИКРОФИНАНС», включая расходы по исполнению Договора займа. В связи с ненадлежащим исполнением Бибилты О.М. обязательств по Договору займа, в том числе и в части своевременного погашения займа, ООО «МИКРОФИНАНС» потребовал от ООО «СМЕРЧ» досрочно погасить заем в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом. Направленное ООО «СМЕРЧ» требование о погашении задолженности по Договору займа было оставлено без исполнения. В соответствии со ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. ООО «МИКРОФИНАНС» обратилось в Бабушкинский районный суд города Москвы к Бибилты Отару Михайловичу и ООО «СМЕРЧ». 13.09.2010 года о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа №629/0089-0000662. В соответствии с п. 2.2 настоящего Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 27% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента ее возврата Займодавцу, с п. 4.4. в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, установленных графиком погашения, Бибилты О.М. уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,18 процентов в день от суммы невыполненных обязательств. При подаче искового заявления ООО «МИКРОФИНАНС» прекратило начисление процентов и неустойки с 03.09.2010 года по день судебного заседания 20.12.2010 года. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством и условиями Договора займа, по состоянию на 20 декабря 2010 года Бибилты О.М. обязан уплатить ООО «МИКРОФИНАНС» следующие суммы: 315 688 рублей 17 копеек - сумма основного долга; 86 604 рубля 64 копейки - проценты за пользование займом; 147 328 рублей 61 копейка - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; 56 889 рублей 92 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Общий размер подлежащей уплате Бибилты О.М. ООО «МИКРОФИНАНС» суммы по состоянию на 20 декабря 2010 года составляет 606 511 (шестьсот шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 34 копейки. Взыскать с Бибилты О.М. и ООО «СМЕРЧ» солидарно задолженность по Договору займа № 629/0089-0000662 от 11 января 2009 года по состоянию на 20.12.2010 года в размере 606 511 (шестьсот шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 34 копейки. Взыскать с Бибилты О.М. и ООО «СМЕРЧ» солидарно судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9 265 (девять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 11 копеек. Представитель истца Цыбина Ю.В. в судебное заседание не явилась, но в адрес суда направила письмо, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску ООО «МИКРОФИНАНС» к Бибилты Отару Михайловичу и ООО «СМЕРЧ» о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении копий решений. Ответчики Бибилты О.М. и ООО «СМЕРЧ» в судебное заседание не явились, Бибилты О.М. по указанному адресу не проживает и ООО «СМЕРЧ» по указанному адресу не находится, место жительство и место нахождение их не известно. В таком случае, в соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителей у ответчиков, место жительство и место нахождение которых не известно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат Козаев К.Ш. назначенный судом согласно ст.50 ГПК РФ, действующий по ордерам №000687 от 17 марта 2011 года и №000688 от 17 марта 2011 года в интересах ответчиков Бибилты О.М. и ООО «СМЕРЧ», не возражал против удовлетворения требований истца, считает возможным удовлетворить их, так как заявленные требования обоснованны и законны. Суд, исследовав материалы дела, мнение адвоката, пришел к выводу, что исковые требования ООО «МИКРОФИНАНС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, 11 января 2009 года, между ООО «Микрофинансовым агентством», именуемым в дальнейшем «Займодавец», в лице специалиста Рогова А.А., действующего на основании доверенности №40 от 11 января 2009 года, с одной стороны, и Бибилты О.М., документ, удостоверяющий личность паспорт РФ серии 90 07 804017, выдан ОУФМС России по РСО - Алания в Ардонском районе 29.08.2007 года, проживающий в г.Москва, ул. Искры, д.13, корп.2, кв.76, зарегистрированный по адресу г.Москва, ул. Искры, д.13, корп.2, кв.76, именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, был заключен договор займа № 629/0089-0000662. Согласно, предмета договора (1.1) Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на срок по 10 января 2011 года, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок, уплатить на нее указанные в Договоре проценты и финансовые услуги (комиссии) по предоставлению займа. П.2.1. настоящего Договора, Займодавец передает Заемщику сумму займа путем перечисления ее на указанный Заемщиком банковский счет. Датой передачи денежных средств будет считаться дата их зачисления на расчетный счет Заемщика. П. 2.2. указано, что на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 27 (двадцать семь) % годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. П. 2.3. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в порядке, установленном графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. (Приложение №1). Заемщик обязуется оплатить финансовые услуги (комиссии) по предоставлению займа в порядке, установленном настоящим договором и ценовыми условиями предоставления займов Займодавцем. Как усматривается из Приложения №1 к договору займа №629/0089-0000662 от 12.01.2009 года, дата полного погашения выданной суммы займа, согласно указанному в данном соглашении графику - 10.01.2011 года. В соответствии с Договором поручительства №629/0089-0000662-п 01 к Договору займа от 11 января 2009 года №629/0089-0000662 от 11 января 2009 года, ООО Микрофинансовое агентство», именуемое в дальнейшем «Займодавец», в лице специалиста Рогова А.А., действующего на основании доверенности №40 от 11 января 2009 года, с одной стороны и компания ООО «СМЕРЧ», именуемая в дальнейшем «Поручитель», в лице Генерального директора Бибилты Отара Михайловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о том, что в соответствии с Договором Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств Бибилты Отаром Михайловичем по Договору займа от 11 января 2009 года №629/0089-0000662, заключенному между займодавцем и Заемщиком на следующих условиях: п.1.1. размер суммы займа 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. П. 1.2. срок возврата суммы займа 10 января 2011 года. Сумма займа, начисленные проценты и комиссии подлежат возврату Займодавцу в порядке, установленном графиком погашения задолженности в соответствии с Приложением №1 и ценовыми условиями предоставления займов Займодавцем. П. 1.3. размер процентов, начисляемых на сумму займа, не возвращенную Заемщиком - 27 (двадцать семь) % годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. П.1.4. проценты по Договору займа начисляются со дня, следующего за датой передачи суммы займа Заемщику, по день установленный в Договоре займа для возврата суммы займа, либо по день фактического досрочного возврата суммы займа. Согласно п.1.9. поручителю хорошо известны все иные условия Договора займа. Поручитель отвечает перед Займодавцем также и в случае досрочного взыскания Займодавцем суммы займа по указанным обязательствам на тех же условиях, что и Заемщик. П.1.10. настоящего договора гласит, что поручитель отвечает перед Займодавцем, в том же объеме, что и Заемщик по Договору займа, включая сумму займа, проценты, комиссии, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные Договором займа. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Займодавца, включая расходы по исполнению Договора. Из имеющейся в материалах дела платежного поручения усматривается, что по договору займа от 11 января 2009 года №629/0089-0000662, Бибилты Отару Михайловичу выдана сумма в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Из расчета задолженности за период с 12.01.2009 года по 02.09.2010 год, заемщик Бибилты О.М. по договору займа №629/0089-0000662 от 11.01.2009 года, имеет следующую задолженность: 315 688 рублей 17 копеек - сумму основного долга; 79 137 рублей 73 копейки - проценты за пользование займом; 95 526 рублей 98 копеек - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; 40 654 рубля 18 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Общий размер, подлежащий уплате Бибилты О.М. ООО «МИКРОФИНАНС» суммы по состоянию на 3 сентября 2010 года (включительно) составляет 531 007 (пятьсот тридцать одна тысяча семь) рублей 06 копеек. Из представленного суду расчета задолженности за период с 02.09.2010 года по 20.12.2010 года, Заемщик Бибилты О.М. по договору займа №629/0089-0000662 от 11.01.2009 года, имеет следующую задолженность: 315 688 рублей 17 копеек - сумма основного долга; 86 604 рубля 64 копейки - проценты за пользование займом; 147 328 рублей 61 копейка - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; 56 889 рублей 92 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов. Общий размер подлежащей уплате Бибилты О.М. ООО «МИКРОФИНАНС» суммы по состоянию на 20 декабря 2010 года составляет 606 511 (шестьсот шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 34 копейки. В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. Согласно, ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик Бибилты О.М. ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату сумму займа и уплате процентов, что в соответствии с вышеуказанными нормами закона предоставило право требовать от последнего возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов. В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно, ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, подлежит взысканию с ответчика солидарно уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 625 (девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 11 (одиннадцать копеек) копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 363, 807, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «МИКРОФИНАНС» к Бибилты Отару Михайловичу, ООО «СМЕРЧ» о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Бибилты О.М. и ООО «СМЕРЧ» солидарно в пользу ООО «МИКРОФИНАНС» задолженность по Договору займа № 629/0089-0000662 от 11 января 2009 года по состоянию на 20.12.2010 года в размере 606 511 (шестьсот шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки. Взыскать с Бибилты О.М., и ООО «СМЕРЧ» солидарно в пользу ООО «МИКРОФИНАНС» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9 265 (девять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. Судья: Ачеев З.М. Копия верна: Решение вступило в законную силу «_____»_______________2011года. Судья: Ачеев З.М.