№ 2- 380-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ардон 14 ноября 2011 г. Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи - Ачеева З.М., при секретаре - Гуссоевой Э.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к Пухаеву Альберту Ароновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к Пухаеву А.А. в котором просят восстановить процессуальный срок для обращения с настоящим заявлением в суд и взыскать задолженность по транспортному налогу с Пухаева Альберта Ароновича в общей сумме 13765, 03 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей и 3 копейки, в том числе13294 (тринадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля недоимки по транспортному налогу, 471,03 (четыреста семьдесят один) рубль 3 копейки пени по транспортному налогу. В обоснование своих исковых требованийИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края сослалась на то, что согласно сведений, переданных в установленном законом порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, в периоде 2004 - 2006 год Пухаев Альберт Аронович является собственником транспортных средств: ГАЗ - 24, гос.номер Я 2370 ЦП мощностью двигателя 95 л.с.; МАЗ 5334, гос.номер З 3854 КК мощность двигателя 240 л.с. Транспортный налог установлен главой 28 Налогового Кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 24.07.2002 года №110-ФЗ), законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения согласно ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены ст.2 Закона Краснодарского края от 19.11.2003 года №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая взысканию с ответчика составляет13765, 03 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей и 3 копейки. Согласно ст.3 Закона №639 КЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают авансовый платеж по транспортному налогу за текущий налоговый период и окончательную сумму транспортного налога за прошедший налоговый период не позднее 15 июля текущего налогового периода (2003-2005 г.г.), не позднее 1 июня налогового периода, следующего за истекшим налоговым периодом (2006-2007 г.г.). Налоговым уведомлением и требованиями об оплате налога инспекция уведомляла ответчика об обязанности уплатить в установленный законом срок сумму налога, однако в нарушение норм Законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, в добровольном порядке сумма транспортного налога и причитающиеся ей пени не уплачены в бюджет. При неисполнении налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ исчислена пеня. На дату выставления налогоплательщику требований об уплате налога пеня составила 471 рубль 03 копейки. Представитель ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края в предварительном судебном заседании не участвовал, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Ответчик - Пухаев А.А. в судебном заседании просил о применении срока исковой давности, и на основании этого отказать в удовлетворении заявленных ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края требований о взыскании транспортного налога в связи с пропуском срока обращения в суд. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в иске ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края, следует отказать за пропуском срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что истец ставит вопрос о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, в связи с чем, ответчику было направлено требование за №25027 об уплате налога образовавшегося по состоянию на 24 августа 2005 год, где ответчику - Пухаеву А.А. ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края предложено в срок до 03 сентября 2005 года погасить образовавшуюся задолженность. Также, ответчику - Пухаеву А.А. ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края было направлено требование за №13762 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором они предложили в срок до 09 июля 2007 года погасить задолженность образовавшуюся по состоянию на 19 июня 2007 года. Как истец указывает в своем исковом заявлении, в нарушении норм Законодательства РФ о налогах и сборах, в добровольном порядке сумма транспортного налога и причитающиеся ей пени, ответчиком в бюджет уплачены небыли. Согласно ч.1 ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Однако, в ч. 2 указанной выше нормы закона исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Так, учитывая сроки погашения задолженности указанные в вышеуказанных требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа, и соответственно, в связи с отсутствием уважительных причин пропуска процессуального срока для обращения в суд, согласно абз. 2 п.6 ст.152 ГПК РФ, ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края следует отказать в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. По смыслу ч.2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В исковых требованиях ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к Пухаеву Альберту Ароновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 13765, 03 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 3 копейки, в том числе 13294 (тринадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля недоимки по транспортному налогу, 471,03 (четыреста семьдесят один) рубль 3 копейки пени по транспортному налогу - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 (десяти) дней. Судья З.М. Ачеев Копия верна: Решение вступило в законную силу «_____»___________________2011 года. Судья З.М. Ачеев