Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ардон 10 октября 2011г. Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т., при секретаре Тлатовой С.А. рассмотрев гражданское дело по иску Бериева Арсена Георгиевича к Хозиеву Казбеку Батрбековичу, РЭГ МОГТО и РЭР ГИБДД МВД по РСО-Алания о признании договора купли-продажи автомашины состоявшимся и признании права собственности на автомашину, у с т а н о в и л: Бериев А. Г. обратился в Ардонский районный суд с иском к Хозиеву К.Б., РЭГ МОГТО и РЭР ГИБДД МВД по РСО-А об установлении факта смерти, о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на автомашину. В обоснование заявленных исковых требований Бериев А. Г. сослался на следующие обстоятельства: В 2002 года он приобрел у жителя сел. Кирова Ардонского района Хозиева К.Б. автомашину ВАЗ - 21099, регистрационный знак В653СЕ 15 RUS, 1991 года выпуска. Он передал ответчику оговоренную сумму денег и получил автомашину, ключи, документы на машину и доверенность на право пользования, владения и распоряжения. Договор купли-продажи между ним и Хозиевым К.Б. составлен не был. Он в течение указанного времени владел, пользовался и распоряжался указанной автомашиной на основании генеральной доверенности. В настоящее время он составил договор купли продажи и решил зарегистрировать автомашину на свое имя, однако ему стало известно, что Хозиев Р.Б. трагически погиб в результате схода лавины на Транскавказской магистрали. В настоящее время он является добросовестным приобретателем, но из-за отсутствия соответствующей регистрации в органах ГИБДД лишен возможности пользоваться указанным автомобилем. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения инее были соединены с лишением владения. Ответчик Хозиев К.Б. исковые требования Бериева А. Г. об установлении факта смерти, о признании договора купли-продажи автомашины состоявшимся и признании права собственности на автомашину, признал полностью и в удовлетворении иска не возражал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,179 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчик по делу - РЭГ МОГТО и РЭР г. Ардон ГИБДД МВД по РСО-А надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, и не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Поскольку в судебном заседании представитель истца по доверенности Козаев К.Ш. не возражал о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика - представителя ГИБДД, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду уважительные причины неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании Козаев К.Ш., представляющий в судебном заседании интересы Бериева А. Г., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд, установить факт смерти Хозиева Казбека Батрбековича 8 февраля 1993 года в результате схода снежной лавины на Транскамской магистрали. Признать состоявшимся договор купли - продажи автомашины марки ВАЗ 21099, легковой седан, регистрационный знак В653СЕ 15 RUS, 1991 года выпуска, двигатель №б\н, кузов №б\н, цвет белый, между Бериевым Арсеном Георгиевичем к Хозиевым Рафаилом Батрбековичем. Признать за Бериевым Арсеном Георгиевичем право собственности на автомашину марки ВАЗ 21099, легковой седан, регистрационный знак В653СЕ 15 RUS, 1991 года выпуска, двигатель №б\н, кузов №б\н, цвет белый. Обязать РЭГ МОГТО и РЕР ГИБДД МВД РСО-Алания поставить указанную автомашину на регистрационный учет в установленном законом порядке и выдать Бериеву Арсену Георгиевичу свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные Бериевым А.Г. исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. В судебном заседании стороны подтвердили и никем не оспаривается тот факт, что в 2002 года между Бериевым А.Г. и Хозиевым Р.Г. фактически состоялся договор купли продажи транспортного средства - ВАЗ 21099, легковой седан, регистрационный знак В653СЕ 15 RUS, 1991 года выпуска. После указанной сделки Бериев А. Г. владел, пользовался и распоряжался указанной автомашиной как своей собственностью. Претензии у сторон друг к другу не было. Кроме того, наличие у истца транспортного средства, документов к нему, ключей, оплата им страховых и других платежей, техническое обслуживание и другие обстоятельства свидетельствующих о владении транспортным средством как его собственным имуществом. Таким образом, судом установлено, что Бериев А.Г. и Хозиев Р.Б. фактически заключили сделку купли-продажи автомашины. И в силу ч. 2 ст.218 ГК РФ Бериев А.Г. приобрел право собственности на указанное транспортное средство. Законом не предусмотрено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество) подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел. Право собственности на транспортное средство возникает из сделок купли-продажи, дарения и т.д., то есть после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел. Сама по себе регистрация транспортных средств в органах УГИБДД не порождает на них право собственности и по своему содержанию является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом. Таким образом, регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает право собственности, следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ, а именно право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Как следует из врачебного свидетельства о смерти №127 от 12.06.2011 года Хозиев Рафаил Батырбекович 28 марта 1970 года рождения, умер 8 февраля 1993 года в результате схода лавины на Транскамской магистрали в районе селения Рук. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании и ответчик по делу Хозиев К.Б. Таким образом, в судебном заседании установлен факт смерти Хозиева Р.Б. в определенное время и при определенных обстоятельствах. Кроме того, в силу ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. При этом ч. 2 вышеуказанной нормы Закона предусматривает возможность подачи гражданином заявления в суд по месту его жительства. Совершенная сторонами сделка по отчуждению спорного автомобиля, в силу закона не требует обязательной государственной регистрации и на момент рассмотрения гражданского дела по существу недействительной не признана и таких доказательств в условиях состязательного процесса ответчиком и другими заинтересованными лицами не представлено. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные вышеуказанной нормой ГК, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно п.3 Постановления Правительства РФ за 3938 от 12.08.1994 года «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств, либо лица, от имени собственников владеющие пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны снять их с регистрационного учета в случае изменения места регистрации собственника, утилизации (списания) транспортных средств, перед заключением договора о прекращении права собственности на средства в ином, предусмотренном законодательством РФ порядке. Из п.21 приказа МВД РФ №59 от 27.01.2003 года следует, что собственники и владельцы транспортных средств, вправе, в случае ущемления их прав работниками регистрационных служб, обжаловать их действия. Так в судебном заседании на основании совокупности и непротиворечивости письменных доказательств, а также объяснений сторон, установлено, что Бериев А.Г. фактически приобрел право собственности на вышеуказанную автомашину. В порядке предусмотренном ст.ст.254-255 ГПК РФ, а также п.21 Приказа МВД РФ №59 от 27.01.2003 года он вправе предъявлять требования к МРЭО г.Ардон МОГТО и ГЭР УГИБДД МВД по РСО-Алания о постановке принадлежащей ему автомашины на регистрационный учет по месту своего жительства, то есть в МРЭО г.Ардон МОГТО и ГЭР УГИБДД МВД по РСО-Алания на свое имя. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и охраняемых законом интересов истца как стороны в сделке, суд находит право собственности истца на приобретенное им транспортного средство нарушенным и подлежащим восстановлению. В соответствии с п. 22 Правил «Регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ» регистрация автомашин производится по месту жительства собственника. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования Бериева А.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бериева Арсена Георгиевича к Хозиеву Казбеку Батрбековичу, РЭГ МОГТО и РЭР ГИБДД МВД по РСО-Алания об установлении факта смерти, о признании договора купли-продажи автомашины состоявшимся и признании права собственности на автомашину - удовлетворить. Признать состоявшейся сделку купли-продажи автомашины марки ВАЗ 21099, легковой седан, регистрационный знак В653СЕ 15 RUS, 1991 года выпуска, двигатель №б\н, кузов №б\н, цвет белый, между Бериевым Арсеном Георгиевичем к Хозиевым Рафаилом Батрбековичем. Признать за Бериевым Арсеном Георгиевичем право собственности на автомашину марки ВАЗ 21099, легковой седан, регистрационный знак В653СЕ 15 RUS, 1991 года выпуска, двигатель №б\н, кузов №б\н, цвет белый. Обязать РЭГ МОГТО и РЭР ГИБДД МВД по РСО-Алания поставить указанную автомашину на регистрационный учет в установленном законом порядке и выдать Бериеву А.Г. паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение 10 дней, со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Туаев А.Т.