Решение по иску Бибилашвили В.В.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон         6 сентября 2011г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

с участием помощника прокурора Ардонского района РСО-А Гуриева А.Т. истца Бибилашвили Владимира Васильевича ответчика Бибилова Давида Владимировича

при секретаре Кулаевой М.К. рассмотрев в открытом судебном засе-

дании гражданское дело по иску Бибилашвили Владимира Васильевича к Бибилову Давиду Владимировичу о выселении из жилого домовладения,

установил:

Бибилашвили В.В. обратился в суд с иском к Бибилову Д.В. о выселении его из домовладения №95 по ул. Молодежная г. Ардон РСО-Алания.

В обоснование заявленных исковых требований сослался на следующие обстоятельства:

В г. Ардон на праве личной собственности имеет жилой дом по ул.Молодежная №95, где проживает с сыновьями Бибиловым Таймуразом и Би-биловым Давидом. Давид дважды судим, оба раза отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения вернулся домой. Проживая совместно ведет паразитический образ жизни. Не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения угрожает ему убийством, устраивает в доме скандалы. Истец много старался поставить сына на правильный путь, но безуспешно. Второй сын Таймураз не выдержал скандалов в доме и был вынужден уйти с женой и детьми.

Ответчик, членом его семьи не является, он живет в отдельных комнатах с женой и малолетним сном, которые не зарегистрированы в его доме. Их совместное проживание в одном доме невозможно, т.к. это может повлечь тяжкие последствия.

На неоднократные предупреждения освободить жилой дом Бибилов Д.В. отвечает отказом, переходит к оскорблениям в его адрес. Право пользования его домовладением у ответчика прекращены в 2008 году, так как он не проживал в доме и не зарегистрирован в нем.

Данное обстоятельство послужило основанием для его обращения в суд.

В судебном заседании Бибилашвили В.В. заявленные требования уточнил и просил выселить Бибилова Д.В. из домовладения по адресу: РСО-Алания г.Ардон ул.Молодежная дом № 95.

Ответчик Бибилов Д.В. исковые требования Бибилашвили В.В. признал в полном объеме и не возражал в удовлетворении иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 179 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Ардонского района Гуриев А.Т. в судебном заседании пояснил, что не возражает против заявленных исковых требований Бибилашвили В.В., считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец является собственником недвижимого имущества вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе требовать о выселении Бибилова Д.В. из домовладения принадлежащего ему на праве личной собственности без предоставления ему другого помещения.

Суд, выслушав истца и ответчика, мнение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Так, в силу ст. 1 протокола №1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие правам и охраняемые законом интересы, других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, предавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Статья 30 ЖК РФ указывает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

35 статья ЖЗ РФ указывает на то, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании достоверно установлено, что Бибилашвили В.В. является единственным собственником жилого дома по ул. Молодежная №95 в г. Ардон РСО-Алания и данное обстоятельство подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что по смыслу ст. 131 ГК РФ является единственным подтверждением права собственности на недвижимое имущество.

Согласно, имеющемуся в материалах дела предупреждению, истец Бибилашвили В.В. предоставлял в срок до 6 июня 2011 года ответчику Бибилову Д.В. добровольно освободить занимаемое им и членами его семьи жилой дом принадлежащий ему на праве личной собственности.

Так же, согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик Бибилов Д.В. иск Бибилашвили В.В. признал в полном объеме и не возражал в его удовлетворении.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, данное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Бибилашвили Владимира Васильевича к Бибилову Давиду Владимировичу о выселении из жилого домовладения - удовлетворить.

Выселить Бибилова Давида Владимировича из домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания г.Ардон ул.Молодежная №95 без предоставления ему другого помещения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение 10 дней, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий      А.Т. Туаев