решение по иску Сергеевой О.С. к ФКУ Управления Финансового Обеспечения МО



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 г.                                                                                         г.Ардон              

Ардонский районный суд г.Ардон, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи - Ачеева З.М.

при секретаре - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Ольги Сергеевны к ФКУ - Управление Финансового Обеспечения МО РФ по РСО - Алания о взыскании суммы по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева О.С. обратилась в суд к ФКУ - Управление Финансового Обеспечения МО РФ по РСО - Алания с иском о взыскании в пользу нее суммe в размере 329 083.91 (триста двадцать девять тысяч восемьдесят три рубля девяносто одна копейка) по случаю потери кормильца, а также взыскании расходов на оплату представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца Сергеевой О.С. - Гуриев Х.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>8, заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что решением Ардонского районного суда РСО - Алания от 23 ноября 1993 года с в/ч 01860 взыскана сумма, разница между средней заработной платой погибшего отца истицы - Сергеевой С.В. и пенсией в связи со смертью кормильца в пользу матери Сергеевой М.В. на содержание дочери Сергеевой О.С. до достижения 18 лет ежемесячно.

В мае 2007 года Сергеевой О.С. исполнилось 18 лет, но согласно ст.1088 ГК РФ вред возмещается несовершеннолетним - до достижения 18 лет и старше - до окончания обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет.

Решением Ардонского районного суда РСО - Алания от 5 июня 2009 года с в/ч 01860 в пользу Сергеевой О.С. взыскана сумма в размере 92436 рублей за период с июня 2007 года по май 2008 год, то есть разницу между средней заработной платой и пенсией в связи со смертью кормильца погибшего Сергеева С.В.

Согласно ответа от 28.04.2010 года №3/3/106/14, на основании директивы командующего войсками СКВО от 29 января 2009 года №ДКВО-04, правопреемником войсковой части 01860 является войсковая часть 20634 <адрес>.

Так как Сергеева О.С. обучалась в Северо-кавказском Горно-металлургическом институте очного отделения, то разницу между средней заработной платой погибшего отца истицы и пенсией в связи со смертью кормильца должна взыскиваться до окончания ее обучения в институте, то есть с июня 2008 года по май 2011 год.

Согласно заключения «Фирмы Аудитор» по вопросу определения суммы задолженности по денежным выплатам с учетом коэффициента инфляции по состоянию на 31 мая 2011 года, задолженность денежного содержания Сергеева С.В. составляет 444 450 рублей.

Справки ГУ УПФР по Ардонскому району свидетельствуют о том, что выплаченная пенсия Сергеевой О.С. по случаю потери кормильца с июня 2008 года по май 2011 год составляет 115 456 09 рублей, таким образом, разница между выплаченной пенсией и проиндексированной заработной платой составляет 329 083 09 рублей.

Согласно Приказа Министерство обороны РФ от 23.09.2010 года №1266, на сегодняшний день создано Федеральное Казенное учреждение - Управление финансового обеспечения Министерство обороны РФ по РСО - Алания, которое занимается распределением федеральных денежных средств и отвечает по финансовым обязательствам войсковых частей.

Согласно, ст.100 ГПК РФ - стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Просит заявленные исковые требования Сергеевой О.С. удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» по РСО - Алания в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В адрес суда поступили возражения по данному делу, из которых усматривается, что с требованиями истицы не согласны, в связи с тем, что Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО - Алания» является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Указание в иске на то, что ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» по РСО - Алания занимается выплатами по обязательствам войсковых частей на основании приказа МО РФ 1266-2010 года является надуманным и ничем не подтвержденным, так как данный приказ таких правовых норм не содержит, а лишь определяет Перечень распорядителей бюджетных средств и администраторов доходов бюджета. В соответствии со ст.120 ГК РФ войсковая часть 20634 является учреждением. Бюджетное учреждение по своим обязательствам отвечает находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества - Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ.

ФКУ «УФО МО РФ по СОРСОРС РСО - Алания» не является собственником имущества и правопреемником войсковой части 20634. Это обособленное учреждение, имеющее свое Положение, печать, действующее на основании приказа МО РФ №1266 -2010 года с 1 января 2011 года. Договор на обслуживание с войсковой частью 20634 также заключен с 1 января 2011 года. ФКУ по обязательствам учредителя - Министерства обороны РФ и других созданных им учреждений ( в частности, войсковой части 20634) не отвечает. Ни в приказе МО РФ №1266-2010 года, ни в положении учреждения, ни в договоре с войсковой частью 20634 нет обязанности ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по РСО - Алания» отвечать по финансовым обязательствам войсковой части 20634, а также производить оплату судебных актов о взыскании с войсковой части 20634 сумм по случаю потери кормильца, а также расходы на оплату представителя со стороны истца.

В своих возражениях также просят отказать в удовлетворении исковых требований Сергеевой О.С. и рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.

По смыслу ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд пришел к выводу, что исковыетребованияСергеевойО.С.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Ардонского районного суда от 23.11.1993 года в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца в пользу Сергеевой Марины Владимировны взыскана с войсковой части 01860 пос. спутник Пригородного района СО ССР на содержание дочери Ольги 25.05.1989 года рождения разницу между пенсией в связи со смертью кормильца и средней заработной платой потерпевшего Сергеева С.В. до достижения дочери Ольги 18 лет ежемесячно.

Решением Ардонского района РСО - Алания от 05 июня 2009 года постановлено: взыскать с в/ч 01860 Министерство Обороны РФ г. Моздок в пользу Сергеевой Ольги Сергеевны разницу между заработной платой погибшего Сергеева С.В. и пенсией в связи со смертью кормильца сумму в размере 92 436 (девяноста две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей.

Из представленным истцом Приказа Министерства Обороны РФ от 23.09.2010 года за №1266 усматривается, что создано Федеральное Бюджетное учреждение - Управление финансового обеспечения Министерство обороны РФ по РСО - Алания, которое занимается распределением бюджетных средств и административных доходов бюджета, отвечает по финансовым обязательствам войсковых частей.

Как усматривается из справки ГОУ ВПО «Северо-Кавказского горно-металургического института от 14.06.2011 года, Сергеева Ольга Сергеевна обучалась в «Северо-Кавказском горно-металургическом» институте на факультете экономики и управления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Также, представленный истцом ответ ВрИО начальника штаба войсковой части 47084 от 28.04.2010 года, на адвокатский запрос указывает на то, что на основании директивы командующего войсками СКВО от 29 января 2009 года №ДКВО-04, правопреемником войсковой части 01860 является войсковая часть 20634.

Ответ Управления Федерального Казначейства по РСО - Алания от 25.10.2010 года, указывает на то, что должник по исполнительному листу №2-135/09 от 05.06.2009 года с наименованием в/ч 01860 Министерство Обороны не имеет лицевого счета в УФК по РСО - Алания, поэтому представленный исполнительный лист не может быть принят к исполнению. При этом в своем ответе указали, что лицевой счет получателю средств бюджета с наименованием в/ч 01860 открыт в Моздокском отделении УФК по РСО - Алания, в связи с чем порекомендовали направить исполнительные документы для исполнения в Моздокское отделение УФК по РСО - Алания, расположенное по адресу: РСО - Алания, <адрес>.

Согласно, письма Федерального Казначейства Моздокского отделения Управления Федерального Казначейства по РСО - Алания от 19 марта 2010 года за №10.36 - 04 -14/59, Моздокское отделение Управления Федерального казначейства по РСО - Алания возвратил без исполнения исполнительный лист б/н выданного 28.07.2009 года на основании решения Ардонского районного суда РСО - Алания от 05.06.2009 года по делу №2-135/09 года в связи с закрытием в/ч 01860 лицевого счета как получателя средств федерального бюджета в Моздокском отделении УФК по РСО - Алания 29.05.2009 года. Также порекомендовали обратиться для исполнения вышеуказанного документа в в/ч 20634 гор. Владикавказ являющейся правопреемником в/ч 01860.

Имеющиеся в материалах дела Заключение «Фирмы Аудитор», справки с ГУ УПФР по Ардонскому району о выплате Сергеевой О.С. пенсии по случаю потери кормильца с июня 2008 года по май 2011 год, Расчет проиндексированной заработной платы Сергеева С.В. свидетельствуют о том, что проиндексированная заработная плата Сергеева С.В. с июня 2008 года по май 2011 года составляет 444 540 рублей, выплаченная пенсия по случаю потери кормильца Сергеевой О.С. составила 115 456.09 рублей, а разница между пенсией по случаю потери кормильца и заработной платой составляет 329 083.09 рублей.

Таким образом, сумма к оплате составила: 444 540 рублей - 115 456.09 рублей = 329 083.09 рублей.

В силу ст.1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет и учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

При повышении стоимости жизни платежи по возмещению вреда подлежат индексации пропорционально повышению минимального размера оплаты труда (ст. 1091 ГК РФ)

Доводы ответчика Федерального Казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» по РСО - Алания о том, что «Учреждение является ненадлежащим ответчиком по данному делу и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» по РСО - Алания не обязано отвечать по обязательствам войсковой части 20634, а также производить оплату судебных актов о взыскании с войсковой части 20634 сумм по случаю потери кормильца, а также расходы на оплату представителя со стороны истца, не нашли своего подтверждения.

Так, из Положения о федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО - Алания» и Договора на обслуживание №19 от 1 января 2011 года заключенного между войсковой частью 20634 и ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО - Алания» усматривается, что ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО - Алания» создано на основании приказа Министра обороны РФ от 20 сентября 2010 года за №1144 «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Министерства обороны в РФ» в соответствии со ст.11.1 Федерального Закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» для осуществления оперативной, тактической или иной функции управления войсковым звеном некоммерческого характера.

Тип федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО - Алания» изменен на федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по РСО - Алания» в соответствии с Федеральным законом от 8 мая 2010 года №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Учреждение осуществляет операции по расходованию бюджетных средств, выполняет функции администратора доходов, полномочия собственника имущества осуществляет Министерство обороны РФ.

Таким образом, учреждение призвано полностью осуществлять финансовое и экономическое обеспечение воинских частей, дислоцирующихся на территории РСО - Алания. Также учреждение осуществляет участие в работе по защите законных интересов Министерства обороны РФ при рассмотрении дел в судебных инстанциях с использованием всех процессуальных возможностей.

Учитывая, вышеизложенное, в пользу Сергеевой О.С. подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 329 083.09 рублей.

Корешок квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, выданный юридической консультацией «Статус» <адрес> РСО - Алания, свидетельствует о том, что за подготовку документов для подачи в суд и участие в суде Сергеева О.С. оплатила адвокату Гуриеву К.Х. сумму в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеевой Ольге Сергеевне - удовлетворить.

Взыскать с Федерального Казенного Учреждения - Управление Финансового Обеспечения МО РФ по РСО - Алания в пользу Сергеевой Ольги Сергеевне денежную сумму в размере 329 083.91 (триста двадцать девять тысяч восемьдесят три рубля девяносто одна копейка) по случаю потери кормильца.

Взыскать с Федерального Казенного Учреждения - Управление Финансового Обеспечения МО РФ по РСО - Алания в пользу Сергеевой Ольги Сергеевны расходы на оплату представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                               /подпись/                                   Ачеев З.М.