Дело №2-66/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 г.                                                                                                                    г.Ардон              

Ардонский районный суд РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи - Ачеева З.М.

с участием адвоката - Гаглоевой Н.Г.,

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куловой Бэллы Измаиловны к Джимиевой Залине Умархановне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кулова Б.И. обратилась в суд к Джимиевой З.У. с иском, где просит взыскать долг по договору займа в сумме 175500 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, в том числе 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей основного долга, 110500 (сто десять тысяч пятьсот) рублей проценты по договору займа, также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей.

В обоснование заявленных исковых требований в судебном заседании пояснила, что 01 октября 2010 года между ней и Джимиевой З.У. был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме, по которому она передала Джимиевой З.У. денежные средства в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей по<адрес>% ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренный в договоре срок долг не возвращен, несмотря на неоднократные напоминания, а последние месяцы не отвечает на звонки, по последнему месту проживания отсутствует, кроме того, со слов соседей ей стало известно, что ответчица уехала в <адрес>. Зарегистрирована по адресу: <адрес>. Просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Джимиева З.У. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место жительства неизвестно.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат - Гаглоева Н.Г. действующая по ордеру №00191 от 11 мая 2012 года, не возражала против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, мнение адвоката, суд пришел к выводу, что исковые требования Куловой Б.И. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что Джимиевой Залиной Умархановной паспорт серии 90023 №, проживающей по <адрес>, выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении денег от Куловой Бэллы Измаиловны в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей под 10% в месяц сроком на 5 месяцев, то есть срок возврата до 31 января 2011 года.

Как пояснила в судебном заседании истица, обязательство по возврату суммы долга ответчиком Джимиевой З.У. не выполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, на 01 марта 2012 года долг Джимиевой З.У. перед Куловой Б.И. по расписке составляет 175 500 рублей, в том числе 65000 сумма основного долга и 110500 рублей (65000 * 10:100 * 17 = 110500) проценты согласно договора за 17 месяцев с 01октября 2010 года по 01 марта 2012 год.      

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куловой Бэллы Измаиловны - удовлетворить.

Взыскать с Джимиевой Залины Умархановны в пользу Куловой Бэллы Измаиловны денежную сумму в размере 175500 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот рублей), в том числе 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей основного долга, 110500 (сто десять тысяч пятьсот) рублей проценты по договору займа.

Взыскать с Джимиевой Залины Умархановны в пользу Куловой Бэллы Измаиловны расходы на оплату государственной пошлины в размере 2355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                   Ачеев З.М.