Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ардон 8 сентября 2011г. Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т., при секретаре Тлатовой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк развития региона» (ОАО) к Аликову Чермену Савкузовичу о взыскании задолженности по кредиту. у с т а н о в и л: Акционерный Коммерческий Банк «Банк развития региона» (ОАО) обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к Аликову Чермену Савкузовичу о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства: На основании кредитного договора №12, заключенного между Аликовым Ч.С. и АКБ «Банк развития региона» (ОАО) 6 августа 2008 года ответчику был выдан кредит в сумме 300 000 тыс. рублей, сроком на 3 месяца с начислением процентов за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик предоставил истцу в залог автомашину MERCEDEC-BENZG320 государственный регистрационный знак X042CX 150 RUS стоимостью 415 000 рублей. На основании п.3.7. Кредитного договора при просроченной задолженности по основному долгу на сумму просроченной задолженности начисляются повышенные проценты по ставке 36 процентов годовых. В соответствии с п.3.7. Кредитного договора при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору повышенные проценты в размере 36 процентов годовых. Согласно п.3.1. Договора залога взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) обязательств по кредитному договору, исполнение которого обеспечено настоящим договором. Несмотря на неоднократные требования о погашении кредитной задолженности, ответчик свои обязательства по договору не выполняет, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель АКБ «Банк развития региона» (ОАО) Сосранов А.М. действующий на основании доверенности №24 от 17.01.2011 г. исковые требования уточнил и просил суд взыскать с Аликова Чермена Савкузовича в пользу АКБ «Банк развития региона» (ОАО) 622 700 рублей, в том числе: по кредиту сумму основного долга 300 000 рублей; по процентам 14 202 руб.; по просроченным процентам - 100 455 руб.; повышенные проценты 200 910 руб. и пеня за несвоевременное погашение процентов 7 133 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину MERCEDEC-BENZG320 государственный регистрационный знак X042CX 150 RUS. Сосранов А.М. также просил взыскать в пользу АКБ «Банк развития региона» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 427 руб. Ответчик по делу - Аликов Ч.С. в судебном заседании исковые требования АКБ «Банк развития региона» (ОАО) признал полностью, не возражал в удовлетворении иска. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных АКБ «Банк развития региона» (ОАО) требований по следующим основаниям: В силу ст.ст.307,309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Ответчик Аликов Ч.С. иск АКБ «Банк развития региона» (ОАО) признала в полном объеме и в его удовлетворении не возражал. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям ст.39.173 ГПК РФ, т.к. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом. В согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что гражданское дело возбуждено в связи с ненадлежащим исполнением Аликовым Ч.С. требованиями закона и условиями договора, а также признание ответчиком исковых требований суд считает, что возмещение расходов понесенных истцом по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика Аликова Ч.С. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Банк развития региона» (ОАО) к Аликову Чермену Савкузовичу о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить. Взыскать с Аликова Чермена Савкузовича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Банк развития региона» (ОАО) задолженность по кредиту в размере 622 700 (шестьсот двадцать две тысячи семьсот) рублей. Взыскать с Аликова Чермена Савкузовича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Банк развития региона» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 427 (девять тысяч четыреста двадцать семь) рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомашину MERCEDEC-BENZG320 государственный регистрационный знак X042CX 150 RUS. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд РСО-Алания в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий А.Т.Туаев