Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон                                                 22 сентября 2011г.                                                                                                                       

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре Тлатовой С.А.                                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хлопот Евгении Константиновны о включении недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя умершего,

у с т а н о в и л:        

Хлопот Е. К. обратилась в Ардонский районный суд с иском к АМС Ардонского городского поселения о включения недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя Хлопот Н.Д., умершего 11 августа 2011 года.

В обоснование заявленных исковых требований в судебном заседании сослалась на следующие обстоятельства:

7 марта 1969 года вступила в брак с Хлопот Николая Дмитриевича.

Собственного дома не имели в связи с чем, проживали у его родителей. В марте 1982 году мужу колхоз «им.Ленина» Ардонского района выделил земельный участок под строительство дома по ул.Советов №70. В том же году, она вместе с мужем Хлопот Н.Д. с разрешения исполкома Ардонского городского Совета народных депутатов приступили к строительству жилого дома.

В 1986 году строительство дома было завершено, они вселились в указанное домовладение и проживали по указанному адресу до 2007 года.

В 2007 году они переехали в г.Москву и зарегистрировались по адресу Кутузовский проспект дом 63 кв.51.

Каждый год они приезжали домой, следили за домом, оплачивали коммунальные услуги.

11 августа 2011 года ее муж Хлопот Н.Д. умер. После смерти мужа, открылось наследство виде указанного выше домовладения. Она как наследник первой очереди, после смерти супруга обратилась в Ардонскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом Ардонского нотариального округа в совершении нотариального действия. Отказ был мотивирован тем, что право собственности за наследодателем не зарегистрировано.

Учитывая, что при жизни Хлопот Н.Д. не осуществил надлежащую регистрацию права на недвижимое имущество, отсутствие указанной регистрации препятствует ей в принятии наследственного имущества.

В настоящее время ей в судебном порядке необходимо установить факт владения и пользования ее мужем недвижимым имуществом и включить указанное домовладение в наследственную массу наследодателя.

В судебном заседании Чехоев В.Г. представляющий интересы Хлопот Е.К. заявленные исковые требования дополнил и просил суд, установить факт владения и пользования Хлопот Николаем Дмитриевичем недвижимым имуществом - домовладением №46 по ул. Советов г. Ардон РСО-Алания.

Включить в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти Хлопот Николая Дмитриевича, умершего 11 августа 2011 года, недвижимое имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: РСО-Алания г. Ардон ул. Советов дом №46.

Ответчик по делу - представитель АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания Короев И.В. выступающий на основании оформленной по закону доверенности исковые требования Хлопот Е.К. признал в полном объеме и не возражал в удовлетворении иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус по Ардонскому нотариальному округу РСО-Алания Зангиева Ф.И. в судебном заседании не возражала против заявленных Хлопот Е.К. исковых требований и оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав доводы истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Хлопот Е.К. требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В частности, согласно п.6 ч.2 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Включение недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя в совокупности с установлением факта принятия наследником наследства в судебном порядке порождает для Хлопот Е. К. юридические последствия, позволяющие реализовать право на получение правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Спора по наследственному имуществу нет. Имущество же подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст.264 ГПК РФ суды рассматривают заявления граждан в порядке особого производства, если такие факты порождают юридические последствия.

Так, из представленных истцом письменных материалов следует, что Хлопот Н.Д. умер 11 августа 2011 года. После его смерти открылось наследство в виде дома №46 расположенного по ул. Советов г. Ардон РСО-А.

Доводы истца о том, что наследодатель при жизни владел и пользовался недвижимым имущество подтверждены в судебном заседании выпиской из протокола заседания правления колхоза «им. Ленина» Ардонского района от 1 марта 1982 года о предоставлении Хлопот Н.Д. земельного участка площадью 0, 06га для строительство жилого дома по ул.Советов.

Из решения исполкома Ардонского городского Совета народных депутатов №3 от 29.03.1982 года следует, что Хлопот Н.Д. разрешено строительство жилого дома на выделенном земельном участке площадью 0,06га по ул. Советов г. Ардон.

Кроме того, домовая книга для прописки граждан, квитанции об оплате коммунальных услуг, сведения бюро технической инвентаризации жилья и данные Ардонского районного муниципального архива свидетельствуют о владении и пользовании Хлопот Н.Д. жилым домовладением № 46 по ул. Советов г. Ардон со дня его возведения по день смерти, то 11.08.2011г.

Принимая во внимание выше изложенное, а так же то, что Хлопот Н.Д. умерший 11 августа 2011 года в период жизни не осуществил надлежащую регистрацию права собственности в отношении принадлежащего ему домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания г. Ардон ул. Советов №46 и учитывая, что право собственности не может регистрироваться за умершим лицом, так как свидетельство о государственной регистрации права имеет индивидуально-определенный характер, суд считает, что включение недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя в совокупности с установлением факта владения и пользования недвижимым имуществом являются основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, с последующей государственной регистрацией права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы.

Кроме того, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик по делу АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания иск Хлопот Е. К. признал в полном объеме и в его удовлетворении не возражал.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям ст.ст. 39,173 ГПК РФ, т.к. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Хлопот Евгении Константиновны к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя - удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования Хлопот Николаем Дмитриевичем недвижимым имуществом домовладением №46 по ул. Советов г. Ардон РСО-Алания с 1986 года по день смерти, то есть по 11 августа 2011 года.

Включить в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти Хлопот Николая Дмитриевича, умершего 11 августа 2011 года, недвижимое имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: РСО-Алания г. Ардон ул. Советов №46.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение 10 дней, со дня его вынесения в окончательной форме.

                 Председательствующий                      Туаев А.Т.