Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>.

Ардонский районный суд РСО-Алания, в составе:

председательствующего судьи - Ачеева З.М.

при секретаре - ФИО3                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью - Частного охранного предприятия «ЮК» (ООО «ЮК») к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью - Частное охранное предприятие «ЮК» (ООО «ЮК») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 в пользу предприятия сумму основного долга в размере 211 000 (двести одиннадцать тысяч) рублей, проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 5501 (пять тысяч пятьсот один) рубль, итого 216 501 (двести шестнадцать тысяч пятьсот один) рубль, также взыскать сумму государственной пошлины в размере 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании оформленной по закону доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, исковые требования поддержал полностью и пояснил, что между Обществом с ограниченной ответственностью - Частным охранным предприятием ООО ЧОП «ЮК» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава и физическим лицом ФИО2, был заключен договор на охрану домовладения, расположенного по адресу: РСО - Алания, <адрес>. Обязательства по договору ООО ЧОП «ЮК» были соблюдены и в полном объеме выполнены. Однако, ФИО2, свои обязательства по договору не выполнил. В результате у ФИО2 образовалась задолженность в сумме 211 000 (двести одиннадцать тысяч) рублей основного долга. Кроме того, согласно ст.395 ГК РФ, за каждый день просрочки ФИО2 обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75 % ставки рефинансирования, что на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 5501 рублей. Неоднократные обращения к ответчику о выполнении условий договора результата не дали. Пришли к выводу, что он добровольно не собирается вернуть долг, поэтому были вынуждены обратиться в суд с иском. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности серии 15-01/ 506641 от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования ООО - Частного охранного предприятия «ЮК» признала в полном объеме. Не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенным является условие договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.2 ст.308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Статья 309 ГК РФ гласит, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 не были исполнены обязательства установленные п.п. 4,5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, именуемый «Заказчик» с одной стороны и ООО ЧОП «ЮК», именуемый «Охрана» с другой стороны, заключили договор о том, что «Заказчик» передает, а «Охрана» принимает под вооруженную охрану объект, расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес>. «Заказчик» в свою очередь обязуется оплачивать за охрану объекта ежемесячно «Охране» 54000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указанно только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 395, 807, 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью - Частного охранного предприятия «ЮК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью - Частного охранного предприятия «ЮК» сумму основного долга в размере 211 000 (двести одиннадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью - Частного охранного предприятия «ЮК» проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 5501(пять тысяч пятьсот один) рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью - Частного охранного предприятия «ЮК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья:                                                                     З.М. Ачеев

Копия верна:

           Решение вступило в законную силу «_____»___________________2011 года.

Судья:                                                                                                                     З.М. Ачеев