дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ардонский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи - З.М. Ачеева, при секретаре - ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и установлении факта, принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о включении <адрес> в наследственную массу умершей ФИО1. Установлении факта принятия им наследства в виде <адрес>, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ФИО2 - ФИО9, действующая на основании оформленной по закону доверенности серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований в судебном заседании сослалась на следующие обстоятельства. Бабушке ФИО2 - ФИО1 на праве собственности принадлежала кооперативная <адрес> (ранее №) в домовладении № по <адрес>. На указанную квартиру исполнительным комитетом Ардонского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер за №. ФИО1 владела и пользовалась указанной квартирой. При жизни ФИО1 говорила, что после ее смерти квартира по наследству достанется ФИО2, так как кроме матери заявителя наследников у нее не было. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО2 принял наследственную квартиру, где проживал с матерью, братом и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявителя. После смерти бабушки ФИО2 остался проживать и проживает в настоящее время в указанной квартире, хотя зарегистрирован в <адрес>, куда уезжает на заработки. Но постоянное место его проживания в <адрес> №, где он оплачивает все коммунальные услуги. В настоящее время в ГУП «Аланиятехинвентаризация» по <адрес> получил кадастровый паспорт, который вместе со свидетельством о смерти матери и бабушки представил нотариусу по Ардонскому нотариальному округу ФИО10 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, так как его брат, ФИО2 Рустам и сестра - ФИО13 Ольга, отказались от наследства бабушки. Но в выдаче такого свидетельства ему было отказано на том основании, что вышеуказанная квартира за бабушкой ФИО2 не зарегистрирована. По какой причине квартира не зарегистрирована за бабушкой ФИО2 не известно. В настоящее время в судебном порядке необходимо включить указанную квартиру в наследственную массу умершей ФИО1 и установить факт принятия ФИО7 наследства в виде указанной квартиры после смерти его бабушки. Установление данного факта имеет для ФИО2 существенное юридическое значение позволяющее реализовать свое право на получение правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Просит заявленные требования заявителя ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо - нотариус Ардонского нотариального округа ФИО10в судебном заседании не возражала против заявленных ФИО7 требований и оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО7 требований по следующим основаниям. Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании пояснили, что семью ФИО2 знают давно, он приходится ФИО9 племянником, а ФИО1 внуком. Также пояснили, что ФИО1, на праве собственности принадлежала кооперативная квартира по <адрес>. В 1993 году ФИО1 умерла, после ее смерти ФИО2 принял наследственную квартиру, где он проживал с матерью, братом Рустамом и сестрой Ольгой. В 2004 году умерла их мать. В настоящее время в наследственной квартире ФИО2 проживает один. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, согласно п.9 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Установление факта принятия наследства в судебном порядке порождает для ФИО2 юридические последствия, позволяющие реализовать право на получение правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Спора по наследственному имуществу нет. Имущество же подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст.264 ГПК РФ суды рассматривают заявления граждан в порядке особого производства, если такие факты порождают юридические последствия. Доводы заявителя подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: Как усматривается из свидетельства о рождении серии III - ДБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро ЗАГС <адрес> ТССР, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о рождении за №, в графе отец указан - ФИО2 Гапбар, матерью указана - ФИО2 Любовь. Согласно, свидетельства о рождении серии I - ИО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Згидским п/советом <адрес> РСО - Алания, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о рождении за №, в графе отец указан - ФИО4, матерью указана - ФИО1. Свидетельство о заключении брака серии I - ДБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ районным бюро ЗАГС <адрес> ТССР, свидетельствует о том, что ФИО2 Гапбар и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о заключении брака за №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Джапарова». Из свидетельства о смерти серии I - ИО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес> СОАССР следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись о смерти за №. Так, свидетельство о смерти серии I - ИО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес> РСО - Алания указывает на то, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за №. Согласно, справке выданной ООО Управляющая компания «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности <адрес>, состоящая из одной комнаты, расположенная по адресу: РСО - Алания, <адрес>, общей площадью 33,83 кв.м., жилой площадью 18, 7 кв.м. Ордер № серии «К», выдан Советом народных депутатов <адрес>, ФИО1, на право занятия 1 комнатной <адрес>, площадью 33,83 кв.м. по адресу: РСО - Алания <адрес>, ордер выдан на основании решения исполкома Ардонского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ за №. Справка с АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что <адрес> расположенная по адресу: РСО - Алания, <адрес>, ранее находилась по адресу: РСО - Алания, <адрес>. Нумерация изменена в результате инвентаризации адресного хозяйства и упорядочения нумерации. Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки об объекте капитального строительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания по <адрес> усматривается, что <адрес>, расположенная по адресу: РСО-Алания <адрес>, на праве собственности ни за кем не числится. Заявленные ФИО7требования о включении в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания <адрес>, судом признаны обоснованными. Постановлением нотариуса по Ардонскому нотариальному округу РСО-Алания ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество находящееся по адресу: РСО-Алания <адрес> № <адрес> на основании того, что право собственности за наследодателем не зарегистрировано. Согласно, нотариально удостоверенным заявлениям ФИО13 и ФИО2, отказываются от наследства бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Изложенными выше письменными материалами установлено, что заявитель ФИО2 является единственным наследником к имуществу оставшегося после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание то, что ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ в период жизни не осуществила надлежащую регистрацию права собственности в отношении принадлежащей ей <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания <адрес> №, и учитывая, что право собственности не может регистрироваться за умершим лицом, так как свидетельство о государственной регистрации права имеет индивидуально-определенный характер, суд считает, что включение недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя в совокупности с установлением факта принятия наследником наследства является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, с последующей государственной регистрацией права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследств, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. На основании пункта 2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц или произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Квитанции об оплате коммунальных услуг свидетельствуют о том, что заявитель ФИО2 оплачивает коммунальные услуги на вышеуказанный объект недвижимости. С учетом вышеизложенного суд считает, установленным и неоспоримым факт принятия ФИО7 наследства в виде вышеуказанного домовладения открывшегося после смерти его бабушки ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК, 1152, 1153 ГК РФ РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявленные ФИО7 требования - удовлетворить. Включить в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания <адрес>. Установить факт принятия ФИО7 наследства в виде недвижимого имущества, <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания <адрес> №, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 (десяти) дней, со дня его оглашения. Судья /подпись/ З.М. Ачеев Копия верна: Решение вступило в законную силу «_____»_______________2011года. Судья: З.М. Ачеев