Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований в судебном заседании сослалась на следующие обстоятельства. В 1991 году в связи с грузино-осетинским конфликтом с семьей вынуждена была бежать в <адрес>. В том же году решением исполнительного комитета Ардонского городского Совета народных депутатом от ДД.ММ.ГГГГ за № её мужу ФИО1 был выделен земельный участок по <адрес> № (прежде № а) под строительство жилого дома. В архитектуре района им было получено разрешение на производство строительных работ, после чего они приступили к строительству дома. В 1997 году закончив строительство дома всей семьей вселились в дом. При жизни муж владел и пользовался указанным домовладением, они совместно вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ её муж умер. После его смерти она фактически приняла наследство, продолжает проживать в этом доме совместно с двумя детьми вести хозяйство, оплачивать все коммунальные услуги. В ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания по <адрес> получила кадастровые паспорта домовладения и вместе со свидетельством о смерти мужа представила их нотариусу по Ардонскому нотариальному округу ФИО8 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа, так как дети отказались от наследства отца. Но нотариус отказал ей на том основании, что вышеуказанное домовладение за мужем не зарегистрировано. По какой причине дом не зарегистрирован за мужем ей не известно. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В настоящее время в судебном порядке ей необходимо включить указанное домовладение в наследственную массу умершего мужа и установить факт принятия ею наследства в виде указанного домовладения после его смерти. Установление данного факта имеет для неё существенное юридическое значение позволяющее реализовать свое право на получения правоустанавливающих документов на наследственное имущество. В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме просила суд включить в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> №. Установить факт принятия ею наследства в виде недвижимого имущества, домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> № открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Заинтересованное лицо - нотариус Ардонского нотариального округа ФИО8в судебном заседании не возражала против заявленных ФИО2 требований и оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, согласно п.9 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Установление факта принятия наследства в судебном порядке порождает для ФИО2 юридические последствия, позволяющие реализовать право на получение правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Спора по наследственному имуществу нет. Имущество же подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст.264 ГПК РФ суды рассматривают заявления граждан в порядке особого производства, если такие факты порождают юридические последствия. Доводы заявителя подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: Согласно копии свидетельства о заключении брака серии III-ТИ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Бакурианским сельсоветом <адрес> Грузинский ССР, заверенного нотариусом Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4. Копия свидетельства о перемени фамилии, имени, отчества серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС <адрес> РСО-Алания свидетельствует о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес> Грузинской ССР переменила фамилию на ФИО2, о чем в книге регистрации актов о перемене фамилии, имени, отчества произведена запись за №. Из копии решения исполнительного комитета Ардонского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исполком Ардонского Совета народных депутатов решил выделить ФИО1 земельный участок 0.06 га под строительство жилого дома по <адрес> в <адрес>. Согласно разрешению Управления по делам строительства и архитектуры при Совете министров РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на участке, выделенном под индивидуальное жилищное строительство по <адрес> (решение исполкома за № от ДД.ММ.ГГГГ) разрешено производство работ по строительству дома. Из решения Собрания представителей <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собрание представителей <адрес> решило предоставить в бессрочное пользование земельный участок 580 кв.м по месту жительства ФИО1 проживающему в <адрес> № а. Копия свидетельства о смерти серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС <адрес> РСО-Алания свидетельствует о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за №. Справка АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания за № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО2 свидетельствует о том, что домовладение находящееся ранее по адресу: <адрес> № «а», в настоящее время в результате инвентаризации Адресного хозяйства и упорядочения нумерации, находится по <адрес> № <адрес> РСО-Алания. Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки об объекте капитального строительства за № от ДД.ММ.ГГГГ выданных ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания по <адрес> усматривается, что домовладение расположенное по <адрес> № <адрес> РСО-Алания на праве собственности не числится. Заявленные ФИО2требования о включении в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> № судом признаны обоснованными. Согласно заявления поданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО8, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждают, что им известно об открывшемся наследстве после смерти их отца ФИО1 и не желают его оформлять, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось наследственное имущество. Постановлением нотариуса по Ардонскому нотариальному округу РСО-Алания ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти её мужа ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество находящееся по адресу: РСО-Алания <адрес> № на основании того, что право собственности за наследодателем не зарегистрировано. Изложенными выше письменными материалами установлено, что заявительница ФИО2 является единственной наследницей к имуществу оставшегося после смерти её мужа ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание то, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ в период жизни не осуществила надлежащую регистрацию права собственности в отношении принадлежащего ему домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> № и учитывая, что право собственности не может регистрироваться за умершим лицом, так как свидетельство о государственной регистрации права имеет индивидуально-определенный характер, суд считает, что включение недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя в совокупности с установлением факта принятия наследником наследства является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, с последующей государственной регистрацией права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследств, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. На основании пункта 2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц или произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РСО-Алания свидетельствует о том, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: РСО-Алания <адрес> № с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного суд считает, установленным и неоспоримым факт принятия ФИО2 наследства в виде вышеуказанного домовладения открывшегося после смерти её мужа ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявленные ФИО2 требования - удовлетворить. Включить в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> №. Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде недвижимого имущества, домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> № открывшегося после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение 10 дней, со дня его оглашения. Председательствующий Туаев А.Т.