дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                       

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего - Ачеева З.М.,

при секретаре - ФИО11                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о включении жилого домовладения в наследственную массу и установлении факта, принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением о включении жилого домовладения в наследственную массу и установлении факта, принятия наследства.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании сослалась на следующие обстоятельства. Родилась и проживала в <адрес> вместе со своей матерью ФИО3 и братом ФИО2, так как отец и мать расторгли брак, отец не известно где проживает. Собственного дома не имели.В 1971 году исполнительным комитетом Ардонского городского Совета депутатов трудящихся ее матери был выделен земельный участок в <адрес>, (после <адрес>), (ныне <адрес>) под строительство жилого дома. Они в течение 1-2 лет построили небольшой дом и стали там проживать. В 1986 году она вышла замуж, но через 2 года ее муж умер, и она вернулась к своей матери, которая тяжело болела и жила одна, так как брат, у которого не было жены и детей жил в городе.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3, а 27 сентября того же года умер брат - ФИО4. Их похороны организовала она. После смерти матери она приняла наследственное домовладение, и с тех пор по настоящее время проживает там, хотя зарегистрирована в <адрес> РСО - Алания, куда вышла замуж.

В ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания по <адрес> получила кадастровый паспорт домовладения и вместе со свидетельством о смерти матери представила их нотариусу по Ардонскому нотариальному округу ФИО12 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, так как других наследников у матери нет. Но нотариус отказала ей на том основании, что вышеуказанное домовладение за матерью не зарегистрировано и пропущен срок принятия наследства. По какой причине дом не зарегистрирован за матерью ей не известно.

В настоящее время в судебном порядке ей необходимо включить указанное домовладение в наследственную массу умершей матери и установить факт принятия наследства в виде указанного домовладения после смерти матери.

Установление данного факта имеет для неё существенное юридическое значение позволяющее реализовать свое право на получение правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

В судебном заседании ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд включить в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> №.

Установить факт принятия ею наследства в виде недвижимого имущества, домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> № открывшегося после смерти ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо - нотариус Ардонского нотариального округа ФИО12в судебном заседании не возражала против заявленных ФИО1 требований и оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований по следующим основаниям.

ФИО13 в судебном заседании пояснил, что семью ФИО1 знает давно. В доме по адресу: <адрес> проживали ее мать - ФИО3, ее брат - ФИО4 и сама Циала. В 1986 году Циала вышла замуж, но через два года ее муж умер, и она вернулась к своей матери, которая тяжело болела и жила одна, а ее брат жил в городе Владикавказ. ДД.ММ.ГГГГ ее мать - ФИО3 умерла, 27 сентября того же года умер ее брат - ФИО5. После смерти матери она приняла наследственное домовладение и с тех пор по по настоящее время проживает там, осуществляла и осуществляет уход за наследственным домом, оплачивает коммунальные услуги.

ФИО14 в судебном заседании пояснила, что семью ФИО1 знает давно, также с достоверностью подтвердила, что в домовладении по адресу: <адрес> ФИО6 проживала со своей матерью - ФИО3 и братом - ФИО2. В 2002 году и мать и брат Циалы умерли. После их смерти Циала осталась проживать в наследственном доме и проживает по настоящее время, поддерживает дом в надлежащем виде, оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В частности, согласно п.9 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства в судебном порядке порождает для ФИО1 юридические последствия, позволяющие реализовать право на получение правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Спора по наследственному имуществу нет. Имущество же подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст.264 ГПК РФ суды рассматривают заявления граждан в порядке особого производства, если такие факты порождают юридические последствия.

Доводы заявителя подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:

Согласно, повторно выданного свидетельства о рождении серии I - РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС <адрес> Экажевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Циала родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о рождении за №. В графе отец указан ФИО7, матерью ФИО8.

Свидетельство о смерти серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС <адрес> РСО-Алания свидетельствует о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за №.

Свидетельство о смерти серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Управлением записи актов гражданского состояния РСО - Алания по <адрес> свидетельствует о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за №.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Михайловским сельским советом Пригородного раойна СОАССР, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Касоева».        

Согласно, разрешению Технического Бюро городского хозяйства ОКХ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и справке выданной Бюро технической ОКХ Ардонского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был выделен и числится на праве личной собственности земельный участок в <адрес>, под строительство жилого дома.

Как видно из Архивной выписки из протокола № заседания ФИО9 Ардонского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на выделенном земельном участке по адресу: <адрес>, было разрешено строительство жилого дома.

Справки с АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о том, что домовладение находящееся ранее по адресу: <адрес> №, <адрес> №, в настоящее время в результате инвентаризации Адресного хозяйства и упорядочения нумерации, находится по адресу: <адрес> № <адрес> РСО-Алания, также ФИО6 проживает по вышеуказанному адресу.      

Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки об объекте капитального строительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания по <адрес> усматривается, что домовладение расположенное по <адрес> № <адрес> РСО-Алания на праве собственности ни за кем не числится.

Заявленные ФИО1 требования о включении в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> № судом признаны обоснованными.

Постановлением нотариуса по Ардонскому нотариальному округу РСО-Алания ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти её матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество находящееся по адресу: РСО-Алания <адрес> № на основании того, что право собственности за наследодателем не зарегистрировано и пропущен срок принятия наследства.

Изложенными выше письменными материалами установлено, что заявительница ФИО6 является единственной наследницей к имуществу оставшегося после смерти её матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание то, что ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ в период жизни не осуществила надлежащую регистрацию права собственности в отношении принадлежащего ей домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> № и учитывая, что право собственности не может регистрироваться за умершим лицом, так как свидетельство о государственной регистрации права имеет индивидуально-определенный характер, суд считает, что включение недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя в совокупности с установлением факта принятия наследником наследства является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, с последующей государственной регистрацией права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследств, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

На основании пункта 2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц или произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Справка УУМ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживает по адресу: РСО-Алания <адрес> № с 1993 года.

С учетом вышеизложенного суд считает, установленным и неоспоримым факт принятия ФИО1 наследства в виде вышеуказанного домовладения открывшегося после смерти её матери ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО10 требования - удовлетворить.

Включить в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> №.

Установить факт принятия ФИО10 наследства в виде недвижимого имущества, домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> № открывшегося после смерти ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 (десяти) дней, со дня его оглашения.

Судья                                                                 З.М. Ачеев                               

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «_____»_______________2011года.

Судья:                                                З.М. Ачеев