решение по Будзишвили



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

                                       

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>.

Ардонский районный суд, РСО-Алания, в составе:

председательствующего судьи - Ачеева З.М.

при секретаре - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 69 000 рублей, итого 99 000 рублей, также за адвокатски услуги 1 500 рублей, всего 100 500 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел житель <адрес> Олег и просил его дать в долг 30 000 рублей его знакомой ФИО2 Анжеле. Он сказал Олегу, что Анжелу он не знает, и пусть она сама придет с его матерью Туаевой - Гаглоевой Женей, которую знает хорошо. В тот же день, вечером, Женя пришла с Анжелой и попросила дать Анжеле в долг 30 000 рублей под проценты сроком на десять месяцев. Поговорив с Анжелой, она сказала, что ей срочно нужны деньги и взяла у него 30 000 рублей под 10% в месяц. Он согласился, и в тот же вечер передал Анжеле 30 000 рублей, о чем Анжела дала расписку в присутствии свидетелей. Наступил срок возврата долга, но ответчица, ни основной долг, ни проценты не вернула. Тогда он обратился с просьбой вернуть долг, но она под разными предлогами оттягивала возвращение долга. Его неоднократные обращения к ней результата не дали. Он пришел к выводу, что она добровольно не собирается вернуть долг, потому он вынужден был обратиться в суд с иском. Просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указанно только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98; 194-199; ГПК РФ; ст.ст. 395, 807, 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1 500 (тысячу пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Судья:                    /подпись/                                  З.М. Ачеев

Копия верна:

           Решение вступило в законную силу «_____»___________________2011 года.

Судья:                                                                                                                     З.М. Ачеев