№ г.                                               

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи - Ачеева З.М.,

при секретаре - ФИО5,                                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта, принадлежности сберегательной книжки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, что сберегательная книжка, счет № Ардонского отделения Сбербанка на имя ФИО1 принадлежит ей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель заявителя - ФИО6 действующая на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные требования ФИО2 и пояснила, что ФИО2 проживает в <адрес> РСО-Алания по <адрес> №. В 1958 году в Ардонском отделении сберегательной кассы на счет № внесла вклад в размере 2000 рублей и ей выдали сберегательную книжку, которую заполнили работники сберегательной кассы. В течение ряда лет проводились соответствующие операции по вкладам, то есть вносила на книжку и получала с вклада суммы. В настоящее время решила получить остаток вклада, но в его выдаче ей отказали на том основании, что по паспорту ее отчество Дзахоевна, а в сберегательной книжке она записана - Захаровна. Неточности в документах связаны с тем, что ее отца одни звали Захар, другие Дзахо. В сберегательном банке ей пояснили, что требуется решение суда о принадлежности ей вышеуказанной сберегательной книжки. Для получения ФИО2 вклада необходимо установить такой юридический факт. Такое судебное решение влечет для нее юридические последствия в виде реализации своего права на получения вклада. Без такого судебного решения, она иным путем не сможет получить свой вклад в Сбербанке. Также отметила, что в паспорте, страховом свидетельстве, представлении ее отчество указано как Дзахоевна, только в сберегательной книжке допущена ошибка. Просила заявленные требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.     

Заинтересованное лицо - Заведующая дополнительным офисом № Северо-Осетинского отделения № - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ФИО7 в судебном заседании не возражала против заявленных ФИО2 требований и оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, и исследовав материалы дела, не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных ФИО2 требований по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель - ФИО8 пояснила, что заявителя знает давно, приходятся родственниками. С достоверностью подтвердила, что отца ФИО3 звали Дзахо, однако в народе его звали и Захар.

Также, свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что с заявителем ФИО1 ФИО3 проживали по соседству, знает их семью давно. С достоверностью подтвердила, что отца ФИО3 звали Дзахо, однако в народе его звали и Захар.

Так в соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В частности, согласно п.5 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГСа свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление данного факта в судебном порядке порождает для ФИО2 юридические последствия, позволяющие реализовать свое право на получение денежного вклада, а в соответствии со ст.264 ГПК РФ суды рассматривают заявления граждан в порядке особого производства, если такие факты порождают юридические последствия.

Это подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

Сберегательная книжка Государственной трудовой сберегательной кассы СССР, Ардонского отделения сберегательной кассы №, счет №, открыт на имя ФИО1.

Однако, паспорт серии 90 02 358135, выданный ОВД Ардонской Администрацией РСО - Алания ДД.ММ.ГГГГ, указывает на то, что отчество заявителя - ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РСО - Алания, <адрес>, а не Захаровна.

В страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования №, отчество заявителя - ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СОАССР, записано - Дзахоевна.

Кроме того, в представлении № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации и комитета профсоюза Ардонской ЦРБ, отчество заявителя - ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СОАССР также записано - Дзахоевна.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, чтоСберегательная книжка Государственной трудовой сберегательной кассы СССР, Ардонского отделения сберегательной кассы №, счет №, открытый на имя ФИО1 принадлежит ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО2 требования - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 ФИО3 книжки Государственной трудовой сберегательной кассы СССР, Ардонского отделения сберегательной кассы №, счет №, открытый на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 (десяти) дней со дня его оглашения.

Судья                         /подпись/                                                                      З.М. Ачеев

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «____» _________________2011 года.

Судья                                             З.М.Ачеев