Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ардон 28 августа 2012г. Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Сергея Александровича к Кораевой Ангелине Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л: Гусев С.А. обратился в суд с иском к Кораевой А.В. о признании права собственности на земельный участок. В обосновании заявленных требований сослался на следующие обстоятельства: 15 марта 2012 года истцом было приобретено в собственность часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> «а». Данная сделка, в соответствии с законодательством РФ, была зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Земельный участок, на котором расположен часть жилого дома, не оформлен в собственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Истец, получив межевое дело на земельный участок, поставил его на кадастровый учет и обратился в Росреестр по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на него, который находится по адресу: <адрес> «а». Однако в принятии документов было отказано в связи с тем, что в оформлении права собственности на земельный участок необходимо участие и второго собственника части жилого дома, т.е. Кораевой А.В. Гусев С.А. обратился к ответчику для совместного оформления права собственности на указанный земельный участок, но Кораева А.В. отказала истцу, чем создает препятствия в оформлении права собственности на данный участок. Данные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: РСО-А, <адрес> «а». В судебном заседании представитель истца, Чехоев В.Г., действующий на основании доверенности оформленной в соответствии с законом, исковые требования о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РСО-А, <адрес> «а», поддержал в полном объеме, и просил суд их удовлетворить. Ответчик по делу, Кораева А.В., иск признала полностью, и не возражала в удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-А, Габараев А.И., в судебное заседание не явился, однако суду представлено письмо, в котором разрешение иска оставил на усмотрение суда. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил суд о рассмотрении дела в их отсутствии, и направить им копию решения. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Гусева С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Ч.2 ст. 9 Конституции Российской Федерации гласит, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В соответствии ч.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Здания и сооружения, прошедшие государственную регистрацию прав собственности на них, являются неотъемлемой частью земельного участка, на котором они расположены. Согласно же п.9 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Следствием приобретения права собственности на часть жилого дома, Гусевым С.А. суд считает последствия в виде приобретения права собственности и на земельный участок, расположенного по адресу: РСО-А, <адрес> «а». Ответчик по делу, АМС <адрес>, в судебном заседании исковые требования истца признал полностью и не возражал в удовлетворении иска. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статья 12. ГК РФ гласит, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом. В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гусева Сергея Александровича - удовлетворить. Признать за Гусевым Сергеем Александровичем право собственности на земельный участок, общей площадью 1 752 кв.м., кадастровый номер 15:06:030366:3, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий А.Т. Туаев