Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон                                                                  10 сентября 2012г.                                                                                                                       

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре ФИО4                         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзугаева Заурбека Матвеевича к Бестаевой Индире Дурмишхановне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Дзугаев З.М. обратился в Ардонский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований Дзугаев З.М. в судебном заседании сослался на следующие обстоятельства:

26 января 2008 года между истцом и Бестаевой И.Д. был заключен договор займа, по которому ответчица получила денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей сроком до 26 января 2010г. выплачивая ежемесячно 4 процентов от суммы долга.

Однако долг по договору займа не был возвращен своевременно, и 5.02.2010 года ответчиком была написана расписка, согласно которой она обязалась вернуть указанную сумму и проценты до 27.05.2010 года. Не исполнив обязательства по договору займа 14.02.2011 года, Бестаевой И.Д. была написана повторная расписка, согласно которой она также обязалась вернуть сумму долга с процентами до 01.07.2011 года.

На сегодняшний день Бестаевой И.Д. долг по договору займа и проценты по нему не погашены, и уклоняется от исполнения условий договора.

В судебном заседании истец Дзугаев З.М. заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 274 797,78 рублей.

Ответчик по делу Бестаева И.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав мнения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Дзугаева З.М., которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.5 Договора займа от 26.01.2008г. №15-01/246275 в случае невыполнения обязательств указанная сумма взыскивается в судебном порядке.

Согласно расчетам ООО «Аудит эксперт» от 21.05.2012г. сумма долга составляет 274 797,78 рублей.

Ответчик по делу, Бестаева И.Д. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью и не возражал в удовлетворении иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 309,807 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дзугаева Заурбека Матвеевича - удовлетворить.

Взыскать с Бестаевой Индиры Дурмишхановны сумму долга и проценты по договору займа в размере 274 797 (двести семьдесят четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 78 копеек.

Взыскать с Бестаевой Индиры Дурмишхановны расходы по оплате услуг ООО «Аудит Эксперт» в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                       Туаев А.Т.