Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ардон 30 августа 2012г. Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаевой Риты Юрьевны к АМС Ардонского городского поселения об установлении юридического факта и включении недвижимого имущества в состав наследства, у с т а н о в и л: Кулаева Р.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта и включении жилого дома в наследственную массу наследодателя. В обоснование заявленных требований истец сослалась на следующие обстоятельства: 06.05.2006г. умер отец истицы Кулаев Ю.Х. После его смерти, открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: РСО-А <адрес>. Кулаева Р.Ю. обратилась к нотариусу по Владикавказскому нотариальному округу для выдачи ей свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в совершении нотариального действия было отказано. Отказ был мотивирован тем, что право собственности за наследодателем не зарегистрировано. Истец, фактически, вступила в наследование. Оплачивает все коммунальные услуги, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц. В настоящее время ей в судебном порядке необходимо установить факт владения и пользования Кулаевым Юрием Хаджумаровичем, умершим 06.05.2006г., жилым домом, находящимся по адресу: РСО-А <адрес> и включить его в наследственную массу умершего. В судебном заседании Кулаева Р.Ю., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что наследником указанного жилого дома также является мать истицы, Кулаева Н.У., которая отказалась от наследственного дома в пользу Кулаевой Р.Ю. Представитель ответчика АМС Ардонского городского поселения, Короев И.В., действующий на основании доверенности оформленной в соответствии с законом, иск признал полностью и не возражал в его удовлетворении. Третье лицо, нотариус Владикавказского нотариального округа Габеева Э.М.,уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Свидетель по делу, Кулаева Н.У. в судебном заседании пояснила, что на наследственное имущество, открывшегося после смерти супруга Кулаева Ю.Х., она не претендует. И отказывается в пользу Кулаевой Р.Ю. Выслушав истца и ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Кулаевой Р.Ю. требований по следующим основаниям: Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, согласно п.6 ч.2 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении факты владения и пользования недвижимым имуществом, п.9 ч.2 - факт принятия наследства и места открытия наследства; Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Включение недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя в совокупности с установлением факта принятия наследником наследства в судебном порядке порождает для истца юридические последствия, позволяющие реализовать право на получение правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Спора по наследственному имуществу нет. Имущество же подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст.264 ГПК РФ суды рассматривают заявления граждан в порядке особого производства, если такие факты порождают юридические последствия. Принимая во внимание то, что Кулаев Ю.У., умерший 06.05.2006 года, в период жизни не осуществил надлежащую регистрацию права собственности в отношении, принадлежавшего ему дома расположенного по адресу: РСО-А <адрес> и учитывая, что право собственности не может регистрироваться за умершим лицом, так как свидетельство о государственной регистрации права имеет индивидуально-определенный характер, суд считает, что включение недвижимого имущества в наследственную массу наследодателя и установлением факта принятия наследником наследства являются основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, с последующей государственной регистрацией права собственности в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-А. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. На основании пункта 2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц или произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. С учетом вышеизложенного суд считает, установленным и неоспоримым факт принятия Кулаевой Р.Ю. наследства в виде вышеуказанного дома открывшегося после смерти Кулаева Ю.У. умершего 06.05.2006 года. Из архивной справки данной Ардонским районным государственным архивом АМС усматривается, что согласно похозяйственной Ардонского сельского Совета депутатов трудящихся за 1964-1966г.г., жилой дом по адресу: <адрес> числилось за Кулаевым Ю.Х., 1927г.р. Из свидетельства о смерти серии I-ИО №567007 от 26.05.2006г. усматривается, что Кулаев Ю.Х. умер 06.05.2006г. В соответствиисо ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, куда также входит жилой дом, который находится по адресу: РСО-А, <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153),суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Ответчик по делу АМС Ардонского городского поселения в судебном заседании исковые требования признал полностью и не возражал в удовлетворении иска. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом. В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ ст.ст. 252, 1112 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковыетребования Кулаевой Риты Юрьевны - удовлетворить. Установить факт владения и пользования Кулаевым Юрием Урузмаговичем, умершим, 06.05.2006г., недвижимым имуществом в виде жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> общей площадью 228,5 кв.м. в том числе жилой - 54,9 кв.м. Включить жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания <адрес>, общей площадью 228,5 кв.м. в том числе жилой - 54,9 кв.м. в наследственную массу Кулаева Юрия Урузмаговича. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий А.Т. Туаев