Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон                                                                 28 августа 2012г.                                                                                                                       

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре ФИО4                                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кехоевой Тамары Григорьевны к АМС Ардонского городского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:      

Кехоева Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения о включении жилого дома в наследственную массу наследодателя.

В обоснование заявленных требований Кехоева Т. Г. сослалась на следующие обстоятельства:

В 1975 году супругу истца, Кехоеву Ногзару Сардионовичу был выделен земельный участок под строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В 1976 году на указанном земельном участке был построен дом, куда и вселились истец и Кехоев Н.С., в котором, по настоящее время, и проживает Кехоева Т.Г.

21.06.2001г. Кехоев Н.С. умер. После его смерти, открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: РСО-А, <адрес>, общей площадью 145,3 кв.м.

Кехоева Т.Г. обратилась к нотариусу по Ардонскому нотариальному округу для выдачи ей свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в совершении нотариального действия было отказано. Отказ был мотивирован тем, что право собственности за наследодателем не зарегистрировано.

Истец, фактически, вступила в наследование. Продолжает проживать в наследственном доме оплачивает все коммунальные услуги, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В настоящее время истцу в судебном порядке необходимо включить жилой дом по адресу: РСО-А, <адрес>, включить в наследственную массу умершего 21.06.2001г. Кехоева Н.С.

В судебном заседании представитель истца, Чехоев В.Г., действующий на основании оформленной в соответствии с законом доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика АМС Ардонского городского поселения, Короев И.В., действующий на основании доверенности оформленной в соответствии с законом, иск признал полностью и не возражал в его удовлетворении.

Третье лицо, нотариус Ардонского нотариального округа Зангиева Ф.И.,в судебном заседании не возражала против заявленных Кехоевой Т.Г. требований и оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика и мнение третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Кехоевой Т.Г. требований по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом..

Из справки данной ГУП «Ардон» усматривается, что Кехоеву Н. С., на основании приказа №22 от 18.03.1975г. по совхозу «Ардон» был выделен земельный участок площадью 0,05га. по <адрес> под строительство жилого дома.

Из свидетельства о смерти серии I-ИО №515373 от 21.06.2001г. усматривается, что Кехоев Н.С. умер 21.06.2001г.

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствиисо ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, куда также входит жилой дом, который находится по адресу: РСО-А, <адрес>.

Ответчик по делу АМС Ардонского городского поселения в судебном заседании исковые требования истцов признал полностью и не возражал в удовлетворении иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ ст.ст. 252, 1112 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковыетребования Кехоевой Тамары Григорьевны - удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 145,3 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в наследственную массу умершего Кехоева Ногзара Сардионовича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                          А.Т. Туаев