Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон                                                                        21 августа 2012г.                                                                                                                       

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре ФИО5                                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урусовой Жанны Черменовны, Урусовой Зиты Черменовны к АМС Ардонского городского поселения РСО-А о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Урусова Ж.Ч. и Урусова З.Ч. обратились в Ардонский районный суд с иском к АМС Ардонского городского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества Урусова Р.Н.

В обоснование своих требований Урусова Ж.Ч. и Урусова З.Ч.сослались на следующие обстоятельства:

В 1994 году их мать Урусова Р. Н. по договору с УЖКХ Ардонского РИК №2 получила в собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 70,14 кв.м., в том числе жилой - 51,41кв.м. по адресу: <адрес>.

В 2000 году Урусова Р.Н. своим распоряжением, завещала квартиру по <адрес> Урусовой Ж.Ч. и Урусовой З.Ч. в равных долях.

2 марта 2012 года Урусова Р.Н. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, и они обратились к нотариусу по Ардонскому нотариальному округу РСО-А Магкоевой В.Э. для выдачи им свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в совершении нотариального действия было отказано.

Отказ был мотивирован в связи с несоответствием площади недвижимого имущества указанного в кадастровом паспорте, с площадью указанного в правоустанавливающем документе.

Данное обстоятельство послужило основанием для подачи Урусовой Ж.Ч. и Урусовой З.Ч. искового заявления в суд для включения трехкомнатной квартиры находящейся по адресу: РСО-А, <адрес>, кВ. 3 в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Урусовой Р.Н.

В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика, АМС Ардонского городского поселения, Короев И.В., выступающий на основании оформленной по закону доверенности, иск признал полностью и подтвердил, что указанный объект недвижимого имущества принадлежал наследодателю Урусовой Р.Н.

Третье лицо по делу, нотариус Ардонского нотариального округа Магкоева В.Э. должным образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, разрешение спора оставила на усмотрение суда, просила суд в порядке части 5 ст.167 ГПК направить им копию решения суда.

Выслушав истцов и ответчика, мнение третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Урусовой Ж.Ч. и Урусовой З.Ч. требований по следующим основаниям:

В силу части второй ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору от 20 января 1994 г. между УЖКХ Ардонского РИК №2 Урусова Р.Н. получила в собственность трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям АМС Ардонского городского поселения в результате инвентаризации адресного хозяйства и упорядочивания нумерации объектов недвижимости указанной квартире присвоен адрес: <адрес>.

Из свидетельства о смерти органа ЗАГС от 07.03.2012г. подтверждается, что Урусова Р.Н. умерла 02.03.2012г. и после ее смерти открылось наследство в виде указанной выше квартиры.

В соответствиисо ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, куда также входит трехкомнатная квартира, которая находится по адресу: РСО-А, <адрес>, кВ. 3.

Ответчик по делу АМС Ардонского городского поселения в судебном заседании исковые требования истцов признал полностью и не возражал в удовлетворении иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ ст.ст. 252, 1112 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковыетребования Урусовой Жанны Черменовны и Урусовой Зиты Черменовны к АМС Ардонского городского поселения - удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 73,2 кв.м. в том числе жилой площади 52,5 кв.м. расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> наследственную массу Урусовой Раисы Николаевны умершей 02 марта 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                          А.Т. Туаев