Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ардон 30 августа 2012г.
Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,
при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесаева Марата Батразовича к АМС Ардонского городского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства,
у с т а н о в и л:
Бесаев М.Б. обратился в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения о включении жилого дома в наследственную массу наследодателя.
В обоснование заявленных требований Бесаев Б.Х. сослался на следующие обстоятельства:
25 мая 2004 года умер его отец Бесаев Батраз Харитонович.
После его смерти открылось наследство, состоящее из сберегательных вкладов, личных вещей и земельного участка, площадью 0,06 га., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Все наследственное имущество перешло в его владение, он по свидетельству о праве на наследство получил денежный вклад, принял личные вещи отца. Однако, в принятии наследственного имущества в виде земельного участка, принадлежащего его отцу Бесаеву Б.Х. на основании Государственного акта о праве собственности на земельный участок №860 от 29.09.1994 года.
Отказ в совершении нотариального действия был мотивирован тем, что он не представил правоустанавливающие документы о том, что земельный участок принадлежит наследодателю Бесаеву Б.Х.
Данное обстоятельство послужило основанием для его обращения в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу.
В судебном заседании Бесаев М.Б. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд, включить недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 0,06 га., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> наследственную массу Бесаева Батраза Харитоновича, умершего 25 мая 2004 года.
Представитель ответчика АМС Ардонского городского поселения, Короев И.В., действующий на основании доверенности оформленной в соответствии с законом, иск признал полностью. В судебном заседании представитель АМС Ардонского городского поселения, Короев И.В. доводы истца подтвердил и не возражал в удовлетворении исковых требований.
Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Бесаевым М.Б. требований, по следующим основаниям:
В соответствиисо ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, куда также входит и земельный участок площадью 0,06 га., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> №.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
На основании пункта 2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц или произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Бесаеву Б.Х. последовавшего 25 мая 2004 года, истец принял часть наследства в виде денежного вклада и личных вещей наследодателя. В силу части 1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
В судебном заседании также установлено и сторонами не оспаривается то обстоятельство, что Бесаев Б.Х. при жизни на основании Государственного акта о праве собственности на земельный участок №860 от 29.09.1994 года владел и пользовался указанным недвижимым имуществом как своей собственностью.
Ответчик по делу АМС Ардонского городского поселения в судебном заседании исковые требования признал полностью и не возражал в удовлетворении иска.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковыетребования Бесаева Марата Батразовича к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания - удовлетворить.
Включить недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 0,06 га., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> № в наследственную массу Бесаева Батраза Харитоновича, умершего 25 мая 2004 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий А.Т. Туаев