Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Зрилиной О.В., с участием истца Машина С.Н., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
МАШИНА Сергея Николаевича к
Акционерному коммерческому банку (ОАО) в лице Саровского отделения №7695 Сберегательного банка Российской Федерации
о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Машин С.Н. приходится внуком М., которая умерла Наследником по закону к имуществу умершей М. является истец Машин С.Н. по праву представления.
Машин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку (ОАО) в лице Саровского отделения №7695 Сберегательного банка Российской Федерации о восстановлении срока принятия наследства.
Истец Машин С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что его бабушка М. проживала в деревне Ардатовского района. С 2001 года бабушка проживала в в доме отца истца. 2007 года М. умерла. После ее смерти какого-либо имущества не осталось. Дом в деревне сгорел еще при жизни бабушки. На ее счете в Сбербанке РФ оставалось лишь ... копеек. Истец к нотариусу не обращался, поскольку принимать по наследству было нечего.
В мае 2010 года Машин С.Н. в Ардатовском офисе Саровского ОСБ №7695 узнал, что по счету №..., открытому на имя бабушки, можно получить компенсацию в сумме ... рублей. Данный счет при жизни бабушкой был завещан сыновьям Н., отцу истца, и В.. Однако они умерли оба до смерти М. Наследником по закону к имуществу умершей М. является истец Машин С.Н. по праву представления. Других наследников по закону нет. Он обратился к нотариусу, где ему отказали в принятии заявления о вступлении в наследство, так как им пропущен срок вступления в наследство. Данный срок пропущен Машиным С.Н. в связи с тем, что ему не было известно о наличии наследственного имущества в виде денежной компенсации по вкладу в Сбербанке. Истец считает, что причина пропуска срока принятия наследства является уважительной. Он просит восстановить ему срок принятия наследства.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого банка (ОАО) в лице Саровского отделения №7695 Сберегательного банка Российской Федерации в суд не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении против заявленных требований истца не возражал, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании статьи 167 пункта 3 ГПК РФ.
Выслушав истца Машина С.Н., свидетеля Т., рассмотрев материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что М. приходится истцу Машину С.Н. бабушкой, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о рождении отца истца Н.
М. до дня смерти проживала по адресу: г.К. Нижегородской области, , что подтверждается справкой ООО «N» . Она умерла 2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти. То есть наследство после смерти бабушки истца открылось ... 2007 года. Наследником по закону к имуществу умершей М. является истец Машин С.Н. по праву представления. Других наследников по закону нет, поскольку сыновья М. Н., отец истца, и Ю., дядя истца, умерли до смерти своей матери, соответственно, что подтверждается свидетельствами о их смерти.
Из показаний истца следует, что какого-либо имущества после смерти бабушки не осталось. Дом сгорел еще при жизни бабушки. На ее счете в Сбербанке РФ оставалось лишь ... копеек. Поэтому истец к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти М. не обращался.
В мае 2010 года Машин С.Н. в Ардатовском офисе Саровского ОСБ №7695 узнал, что по счету №..., открытому на имя бабушки, можно получить компенсацию в сумме ... рублей. Он обратился к нотариусу, где ему отказали в принятии заявления о вступлении в наследство, так как им пропущен срок вступления в наследство. Данный срок пропущен Машиным С.Н. в связи с тем, что ему не было известно о наличии наследственного имущества в виде денежной компенсации по вкладу в Сбербанке. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Т. Из ее показаний следует, что в Ардатовском офисе Саровского ОСБ №7695 Машину С.Н. сотрудник банка сообщил, что по счету М. можно получить компенсацию.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что на момент смерти М. принадлежащего ей имущества не было, и о возможности получить компенсацию по счету , открытому на имя М. в Сбербанке РФ, истцу стало известно лишь в мае 2010 года, суд приходит к выводу, что причина пропуска данного срока истцом является уважительной. Машин С.Н. обратился в суд с иском в течение шести месяцев, после того как он узнал о пропуске срока вступления в наследство. Таким образом, суд находит, что исковые требования Машина С.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Машина Сергея Николаевича удовлетворить.
Восстановить Машину Сергею Николаевичу срок принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти его бабушки М. .
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина
а