О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием представителя истицы Кортиковой В.Ф. адвоката Мамешевой С.М., прокурора Ардатовской районной прокуратуры Мялкина Д.А., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Кортиковой В.Ф. к Приходу церкви N
Приходу церкви N о
восстановлении на работе и оплате за время вынужденного
прогула,
У с т а н о в и л :
Кортикова В.Ф. обратилась в суд с иском к Приходу церкви N
Приходу церкви N о
восстановлении ее на работе в должности старосты-бухгалтера и оплате за время вынужденного прогула по день вынесения решения суда.
В судебном заседании представитель истицы адвокат Мамешева С.В. обратилась с заявлением Кортиковой В.Ф. об отказе от иска и прекращения производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Суд, выслушав явившихся в суд лиц, полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению. Суд находит, что отказ от иска носит добровольный характер, не затрагивает прав и интересов третьих лиц. В связи с указанными обстоятельствами отказ от иска должен быть принят судом, а дело производством прекращено.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220,221, ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Кортиковой В.Ф. об отказе от иска и прекращении производства по делу удовлетворить.
Прекратить производство по делу по иску Кортиковой В.Ф. к Приходу церкви N о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ Борискин О.С.