Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., с участием представителя истца по доверенности Фролова А.А., ответчиков Слакаевой Е.А. и Балабанова Н.Б., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в
лице Саровского отделения к Слакаеву В.В., Слакаевой Е.А. и Балабанову Н.Б. о взыскании кредиторской задолженности,
У с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Саровского отделения обратился в суд с иском к заемщику Слакаеву В.В. и поручителям Слакаевой Е.А. и Балабанову Н.Б. о взыскании солидарно кредиторской задолженности по кредитному договору образовавшуюся по состоянию на ..07.2010 года в общей сумме X руб.X коп. и судебных расходов в сумме X рублей X копеек.
Свои требования истец мотивировал следующим: По кредитному договору (далее - Договор), обеспеченному поручительством физических лиц, в Саровском отделении
Сбербанка РФ (далее - Кредитор) Слакаеву В.В. (далее - Заемщик) был выдан кредит в сумме X рублей X коп. на срок по .. октября 2011 года под 14 % (четырнадцать) процентов годовых на покупку скота.
Согласно срочного обязательства Слакаев В.В. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями начиная с ноября 2006г. в сумме X руб.
Согласно п.п. 2.4 и. 2.5 Договора погашение основного долга по кредиту и уплата процентов по нему производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом пунктом 2.7 Договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, установленной Договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.
В декабре 2009г. платеж в погашение кредита не был внесен. В январе и феврале 2010г. платежи поступили в меньшей сумме. В марте 2010г. вновь не было платежа. Дальнейшие платежи поступали вновь в недостаточной сумме. В июле 2010г. платежа вновь не было.
В соответствии с п.4.5 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или
ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по день исполнения обязательства.
В связи с тем, что свои обязательства по Договору Заемщик не выполняет, Комитет по предоставлению кредитов частным клиентам Саровского отделения принял решение прекратить с .. июля 2010г. начисление срочных процентов и неустойки и обратиться в суд о взыскании всей суммы задолженности с Слакаева В.В.
По состоянию на ..07.2010 года за Слакаевым В.В. имеется кредиторская
задолженность в сумме X руб. X коп., которую составляют:
просроченный основной долг (основной долг, срок платежа по которому наступил, но платеж внесен не был) - X руб. X коп.;
неустойка на просроченный основной долг (сумма, начисляемая в размере
двукратной процентной ставки с суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности) X. X коп.;
просроченные проценты (сумма процентов срок платежа, по которым наступил, но платеж внесен не был) - X руб. X коп.;
неустойка на просроченные проценты (сумма, начисляемая в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, включая дату погашения просроченной задолженности) - X руб. X коп.
срочные проценты (проценты, начисляемые ежемесячно до даты уплаты, согласноДоговора) - X руб. X коп
остаток основного долга - X руб.
.. июля 2010г. был внесен платеж в сумме X руб. поэтому сумма
задолженности уменьшилась и составляет X руб. X коп.
Кроме того, имеются расходы по уплате госпошлины в размере X рублей X коп. ИТОГО: руб. X коп.
Поручители Слакаева Е.А., Балабанов Н.Б. обязались согласно п. 1.1. и п. 2.1.
2.2. Договоров поручительств от ..10.2006г. в случае не выполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, погашать по требованию Кредитора кредит и обязательства по нему в сроки и в размерах, предусмотренных кредитным договором и нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения Фролов А.А. в связи с частичным погашением задолженности в суде заявил об уменьшении исковых требований и просил взыскать с Слакаева В.В. и поручителей Слакаевой Е.А. и Балабанова Н.Б. по состоянию на ..09.2010 г. солидарно кредиторскую задолженность в сумме X руб. X коп и расходы по уплате госпошлины в размере X руб. X коп., а всего X руб. X коп.
Ответчики Слакаева Е.А. и Балабанов Н.Б. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме.
Ответчик Слакаев В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие с иском он согласен.
Выслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от ..10.2006 г. в Ардатовском дополнительном офисе Саровского отделения АК Сбербанка РФ (ОАО) ответчику Слакаеву В.В. был выдан кредит в сумме X рублей на срок по X октября 2011 года под 14 % годовых на покупку скота. В качестве обеспечения исполнения указанных обязательств Слакаев В.В. предоставил поручительство двух физических лиц - Слакаевой Е.А. и Балабанова Н.Б., что подтверждается договорами поручительства.
Согласно срочному обязательству Слакаев В.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ноября 2006 г. в сумме X руб., последний платеж также в сумме X руб..
Согласно п.п. 2.4 и 2.5 Договора погашение основного долга по кредиту и уплата процентов по нему производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.
В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом п.2.7 Договора предусмотрена выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки, установленной Договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Согласно п. 4.5 Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему.
Факт ненадлежащего исполнения Слакаевым В.В. его обязательств по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской лицевого счета, согласно которого в декабре 2009г. платеж в погашение кредита заемщиком не был внесен, в январе и феврале 2010г. платежи поступили в меньшей сумме, в марте 2010г. вновь не было платежа, дальнейшие платежи поступали в недостаточной сумме, в июле 2010г. платежа вновь не было.
Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями договора от .. октября 2006 года, дают право кредитору обратиться в суд с иском о взыскании просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Сумма задолженности по договору рассчитана в приложенном к заявлению расчете по состоянию на X.07.2010г. С учетом частичного погашения задолженности в сумме X руб., исковые требования истцом были уменьшены и по состоянию на ..09.2010 года составили: X руб. X коп. С размером задолженности ответчики согласились.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в его части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно договоров поручительства , Слакаева Е.А. и Балабанов Н.Б. соответственно обязалась отвечать перед банком за исполнение Слакаевым В.В. всех обязательств по кредитному договору , в том числе по погашению основного долга, процентов и других платежей согласно договору (п.п.1.1 и 1.2 договора поручительства). Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
Согласно п.2.6 договора поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия.
В силу п.3.2 договора, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из анализа содержания данных условий договора поручительства, с учетом положений ст.361 и ст.363 ГК РФ, следует, что исковые требования к поручителям Слакаевой Е.А. и Балабанова Н.Б. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору солидарно с основным должником заявлены истцом правомерно, поскольку об этом стороны договаривались при подписании договора. Таким образом, требования, предъявляемые к поручителям, основаны на законе и условиях подписанных ими договоров.
Таким образом, исковое требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения о взыскании солидарно с заемщика и его поручителей кредиторской задолженности в сумме X руб. X коп. рублей по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме X руб. X коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 9, 309, 314, 323, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения к Слакаеву В.В., Слакаевой Е.А. и Балабанову Н.Б. удовлетворить.
Взыскать солидарно с СЛАКАЕВА В.В., СЛАКАЕВОЙ Е.А. и БАЛАБАНОВА Н.Б. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения кредиторскую задолженность по кредитному договору образовавшуюся по состоянию на ..09.2010г. в сумме X руб. X коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме X руб. X коп., а всего X руб. X коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.