З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Первушкин Н.В., с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Фролова А.А., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Брюнину Д.Н., Брюниной В.И., Мортиной Н.Ю. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... обратился в суд с иском к Брюнину Д.Н., Брюниной В.И., Мортиной Н.Ю. о взыскании кредиторской задолженности по состоянию на ....06.2010 года в сумме 71 488 рублей 77 копеек, и судебных расходов в сумме 2 344 рубля 66 копеек.
В обосновании искового требования указано, что по кредитному договору (обеспеченному поручительством) №... от ... марта 2008 г. ( далее – Договор) в Ардатовском дополнительном офисе №... Саровского отделения №... АК Сбербанка России ( ОАО) ( далее – Кредитор) Брюнину Д.Н. ( Заемщик) был выдан кредит в сумме 80 000 ( восемьдесят тысяч) рублей на срок по ... марта 2013 года под 17% ( семнадцать) процентов годовых на цели личного потребления.
В соответствии с п. 4.1 и 4.3 Договора Заемщик должен ежемесячно равными долями производить погашение кредита и одновременно уплату процентов не позднее 10 – числа, следующего за платежным.
В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита п. 4.4 Договора предусмотрена выплата неустойки в размере двойной ставки, установленной Договором с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
С апреля 2009 г. по июль 2009 г. платежи в погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом не вносились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и срочным процентам. Заемщик в августе 2009 г. внес в погашение задолженности 8000 рублей и после этого по дату составления искового заявления платежей не было. В результате отсутствия платежей образовалась просроченная задолженность, взыскать которую во внесудебном порядке не представляется возможным.
В соответствии в п. 5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по день исполнения обязательства.
В связи с тем, что свои обязательства по возврату кредита Заемщик не выполняет, комитет по предоставлению кредитов частным лицам Саровского отделения №... Сбербанка России принял решение о приостановлении с ....06.2010г. начисление неустойки и срочных процентов и взыскании всей суммы долга по кредиту с Брюнина Л.Н.
По состоянию на ....06.2010г. за Брюниным Д.Н. имеется задолженность по кредиту в сумме 71 488 рублей 77 копеек, которую составляют:
- просроченный основной долг ( основной долг, срок платежа по которому наступил, но платеж внесен не был) – 15 529 рублей 50 копеек;
- неустойка на просроченный основной долг ( сумма, начисляемая в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности) – 2 318 рублей 11 копеек;
- просроченные проценты ( сумма процентов, срок платежа по которым наступил, но не были внесены) – 7 380 рублей 66 копеек;
- неустойка на просроченные проценты ( сумма, начисляемая в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, включая дату погашения просроченной задолженности) – 905 рублей 97 копеек;
- срочные проценты ( проценты, начисляемые ежемесячно до даты уплаты, согласно Договора) – 21 рубль 11 копеек;
- остаток основного долга – 45 333 рубля 42 копейки.
Кроме того, имеются расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 344 рубля 66 копеек.
Итого: 73 833 (семьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 42 копейки.
Поручители Брюнина В.И., Мортина Н.Ю. обязались согласно п. 1.1. и п. 2.1.2.2 Договоров поручительства №... от ... марта 2008 года и №... от ... марта 2008 года отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств и условий кредитного договора в том объеме, как Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... просит суд взыскать всю сумму долга по состоянию на ....06.2010г. в пользу АК Сбербанка РФ в лице Саровского отделения №... солидарно с Брюнина Д.Н. и его поручителей Брюниной В.И., Мортиной Н.Ю. в размере 71 488 рублей 77 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 344 рубля 66 копеек, а всего 73 833 (семьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 43 копейки.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения №... Фролов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Саровского отделения №... обратился в суд о взыскании кредиторской задолженности с солидарных ответчиков – заемщика Брюнина Д.Н. и его поручителей Брюниной В.И. и Мортиной Н.Ю. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 71 488 рублей 77 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 2 344 рубля 66 копеек, а всего 43 833 рубля 43 копейки (семьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 43 копейки.
С апреля 2009 г. по июль 2009 г. платежи в погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом не вносились, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и срочным процентам. Заемщик в августе 2009 г. внес в погашение задолженности 8000 рублей и после этого по дату составления искового заявления платежей не было. В результате отсутствия платежей образовалась просроченная задолженность, взыскать которую во внесудебном порядке не представляется возможным.
В связи с тем, что свои обязательства по возврату кредита Заемщик не выполняет, комитет по предоставлению кредитов частным лицам Саровского отделения №... Сбербанка России принял решение о приостановлении с ....06.2010г. начисление неустойки и срочных процентов и взыскании всей суммы долга по кредиту с Брюнина Л.Н.
По состоянию на ....06.2010г. за Брюниным Д.Н. имеется задолженность по кредиту в сумме 71 488 рублей 77 копеек, а также имеются расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 344 рубля 66 копеек.
Поручители Брюнина В.И., Мортина Н.Ю. обязались согласно п. 1.1. и п. 2.1.2.2 Договоров поручительства №... от ... марта 2008 года и №... от ... марта 2008 года отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств и условий кредитного договора в том объеме, как Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... просит суд взыскать всю сумму долга по состоянию на ....06.2010г. в пользу АК Сбербанка РФ в лице Саровского отделения №... солидарно с Брюнина Д.Н. и его поручителей Брюниной В.И., Мортиной Н.Ю. в размере 71 488 рублей 77 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 344 рубля 66 копеек, а всего 73 833 (семьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 43 копейки.
Ответчик Брюнин Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчица Брюнина В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Ответчица Мортина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 807 ГК РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, 1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ГК РФ, 1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 819 ГК РФ, 1.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
На основании статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу статьи 363 ГК РФ, 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, заемщик Брюнин Л.Н. обязан вносить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору. Поскольку Брюнин Л.Н. длительное время не вносит платежей, ненадлежаще исполняет свои обязанности по кредитному договору, кредитная организация вправе предъявить требование о досрочном погашении обязательства в полном объеме, взыскать просроченный основной долг с взысканием неустойки за просроченный основной долг, взыскать просроченные проценты по кредиту, неустойки за просроченные проценты и срочные проценты на ....06.2010 г.
Кредитор – истец вправе предъявить требование о взыскании просроченной задолженности по кредиту, как основному должнику Брюнину Д.Н., так и поручителям Брюниной В.И. и Мортиной Н.Ю., которые несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей.
Расчет суммы задолженности истцом произведен правильно, с соблюдением требований ГК РФ, условиями кредитного договора.
Руководствуясь статьями 807, 809, 810, 811, 819, 329, 330, 361, 363ГК РФ, статьями 233 – 237, 194-199, 98, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) солидарно с Брюнина Д.Н., Брюниной В.И., Мортиной Н.Ю. просроченную кредиторскую задолженность на 11.06. 2010 г., в сумме 71488 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2344 рубля 66 коп., всего 73833 рубля 43 коп., (семьдесят три тысячи восемьсот тридцать три рубля 43 коп.).
Решение в окончательной форме будет изготовлено ... августа 2010 г., стороны могут в этот день ознакомиться с мотивированным решением и получить его копию.
Копию заочного решения в течение трех дней выслать ответчикам с уведомлением о вручении.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Ардатовский районный суд.
Судья: Первушкин Н.В.
Копия верна: судья Первушкин Н.В.
Секретарь: Панкратова Т.Ф.
Подлинник решения находится в гражданском деле в Ардатовском районном суде.
Судья: Первушкин Н.В.
Секретарь: Панкратова Т.Ф.