З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Первушкин Н.В., с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Фролова А.А., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Землякову А.М., Жиленковой Г.Т., Саксиной Т.А. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... обратился в суд с иском к Землякову А.М., Жиленковой Г.Т., Саксиной Т.А. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору №... от ... мая 2008 года по состоянию на ....06.2010 года в сумме 65 999 рублей 00 копеек, и судебных расходов в сумме 2 179 рублей 97 копеек.
В обосновании искового требования указано, что по кредитному договору №... от ... мая 2008 года (далее – договор) в дополнительном офисе Саровского отделения Сберегательного банка РФ № ... в п.г.т. А. Землякову А.М. ( долее Заемщик) был выдан кредит «На неотложные нужды» в сумме 110 000 рублей ( сто десять тысяч рублей 00 копеек) на срок по ... мая 2013 года по 17% (Семнадцать) процентов годовых.
Согласно п. 4.1. и 4.3. Договора Заемщик должен производить гашение кредита и процентов по нему не позднее 10 числа, следующего за платежным.
В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита п. 4.4 Договора предусмотрена выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки, установленной Договором с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
С момента получения кредита Земляков А.М. допустил несколько просрочек платежей в счет гашения кредиторской задолженности. Впоследствии Заемщик вносил денежные средства в счет гашения, но вносимых средств не хватало для погашения основного долга, процентов по кредиту и погашения образовавшейся просроченной задолженности. В результате у Заемщика Землякова А.М, образовалась просроченная кредитная задолженность, взыскать которую во внесудебном порядке не является возможным.
В связи с тем, что свои обязательства по Договору Заемщик Земляков А.М. не выполняет (регулярно нарушая график платежей, не внося своевременно платежи на протяжении длительного периода времени), комитет по предоставлению кредитов частным клиентам Саровского отделения №... Сберегательного банка РФ принял решение о расторжении с ....06.2010 года кредитного договора № ... от ... мая 2008 года, прекратив с даты расторжения начисление неустоек и срочных процентов, предусмотренных кредитным договором и о взыскании всей суммы задолженности по кредитному в судебном порядке.
На момент расторжения договора и составления расчета, по состоянию на ....06.2010 года у заемщика Землякова А.М. имеется просроченная кредитная задолженность в сумме 78 619 рублей ( Семьдесят восемь тысяч шестьсот девятнадцать рублей 00 копеек), которую составляют:
- просроченный основной долг ( основной долг, срок платежа по которому наступил, но платеж внесен не был) – 8855 рублей 50 копеек;
- неустойка на просроченный основной долг ( сумма, начисляемая в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности) – 359 рублей 80 копеек;
- просроченные проценты ( сумма процентов, срок платежа по которым наступил, но не были внесены) – 1475 рублей 51 копейку.
- срочные проценты – 94 рубля 78 копеек
- остаток основного долга 67 833 рубля 41 копейку.
После составления расчета, на момент направления в суд настоящего искового заявления, в счет погашения кредиторской задолженности Землякова А.М. внесено три платежа, всего в размере 12 620 рублей 00 копеек.
Таким образом, сумма кредиторской задолженности подлежащей взысканию, по состоянию на день составления настоящего искового заявления – ....06.2010 года, составляет 65 999 рублей ( Шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 00 копеек).
Кроме того, имеются расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 179 рублей 97 копеек.
Итого: 68 178, 97 рублей (Шестьдесят восемь тысяч сто семьдесят восемь рублей 97 копеек).
Поручители Жиленкова Г.Т. и Саксина Т.А. обязались перед Саровским ОСБ №... согласно п. 1.1 и п. 2.1 2.2. договора поручительства №... и ... от ... мая 2008 года, в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору погашать по требованию Кредитора кредит и обязательства по нему в сроки и в размерах, предусмотренных кредитным договором и нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору и возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, погашать по требованию Кредитора кредит и обязательства по нему в сроки и в размерах, предусмотренных кредитным договором и нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному и возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... просит суд взыскать просроченную кредиторскую задолженность по кредитному договору №... от ... мая 2008 года по состоянию на ....06.2010 года в пользу АК Сбербанка РФ в лице Саровского ОСБ №... солидарно с заемщика Землякова А.М. и его поручителей Жиленковой Г.Т. и Саксиной Т.А. в сумме 65 999 рублей ( Шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 179 рублей 97 копеек, а всего: 68 178, 97 рублей ( шестьдесят восемь тысяч сто семьдесят восемь рублей 97 копеек).
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований на ....08.2010 г. до 62 678 рублей 97 копеек в связи с внесением 5 500 рублей ответчиком.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения №... Фролов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Саровского отделения №... обратился в суд о взыскании кредиторской задолженности с солидарных ответчиков – заемщика Землякова А.М. и его поручителей Жиленковой Г.Т, и Саксиной Т.А. о взыскании кредиторской задолженности в сумме 65 999 рублей 00 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 2 179 рублей 97 копеек, а всего 68 178 рублей 97 копеек (шестьдесят восемь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 97 копеек.
После направления искового заявления был внесен платеж в размере 5 500 рублей в погашение долга по кредиту, в связи с этим сумма исковых требований подлежит уменьшению.
Таким образом, сумма долга по кредиту по состоянию на ....06.2010г. составляет 60 499 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 179 рублей 97 копеек, а всего 62 678 рублей 97 копеек.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Саровского отделения №... просит взыскать в свою пользу солидарно с Землякова А.М. и его поручителей Жиленковой Г.Т., Саксиной Т.А. кредиторскую задолженность в размере 60 499 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 179 рублей 97 копеек, а всего 62 678 рублей 97 копеек.
Ответчик Земляков А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчица Жиленкова Г.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Ответчица Саксина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 807 ГК РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, 1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ГК РФ, 1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 819 ГК РФ, 1.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
На основании статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу статьи 363 ГК РФ, 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, заемщик Земляков А.М. обязан вносить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору. Поскольку Земляков А.М. длительное время не вносит платежей, ненадлежаще исполняет свои обязанности по кредитному договору, кредитная организация вправе предъявить требование о досрочном погашении обязательства в полном объеме, взыскать просроченный основной долг с взысканием неустойки за просроченный основной долг, взыскать просроченные проценты по кредиту, неустойки за просроченные проценты и срочные проценты на ....08.2010 г.
Кредитор – истец вправе предъявить требование о взыскании просроченной задолженности по кредиту, как основному должнику Землякову А.М., так и поручителям Жиленковой Г.Т. и Саксиной Т.А., которые несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей.
Расчет суммы задолженности истцом произведен правильно, с соблюдением требований ГК РФ, условиями кредитного договора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 809, 810, 811, 819, 329, 330, 361, 363ГК РФ, статьями 233 – 237, 194-199, 98, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) солидарно с Землякова А.М., Жиленковой Г.М., Саксиной Т.А. просроченную кредиторскую задолженность на ....08.2010 г., в сумме 60 499 рублей 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 179 рублей 97 коп., всего 62 678 рублей 97 коп., (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят восемь рублей 97 коп.).
Копию заочного решения в течение трех дней выслать ответчикам с уведомлением о вручении.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Ардатовский районный суд.
Судья: Первушкин Н.В.
Копия верна: судья Первушкин Н.В.
Секретарь: Панкратова Т.Ф.
Подлинник решения находится в гражданском деле в Ардатовском районном суде.
Судья: Первушкин Н.В.
Секретарь: Панкратова Т.Ф.