О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу.
Р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области
Первушкин Н.В., с участием истицы Ковыловой З.Н., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковыловой З.Н. к Разиной Г.В., Генераловой В.Г., Генералову А.В., Ореховой В.Н., Хрестиной В.Н., Киселевой В.В., Родьковой Н.И., Генералову А.В., Губяшовой А.Г., Галиевой А.А., Логачевой Л.М., Логачеву А.И., Деминой Л.В., Демину П.П., Корчагиной Л.В., Корчагину В.И., Чирковой Л.П., Карповой М.И., Калемасовой Л.А., Гусевой Т.И., Рабочих Е.С., Завьяловой Т.Н., Сафроновой А.А., Киселевой Н.К., Киселеву А.И., Корчагину Н.И., Ялышевой В.И., Лезиной Т.В. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ковылова З.Н. обратилась в суд с иском к Разиной Г.В., Генераловой В.Г., Генералову А.В., Ореховой В.Н., Хрестиной В.Н., Киселевой В.В., Родьковой Н.И., Генералову А.В., Губяшовой А.Г., Галиевой А.А., Логачевой Л.М., Логачеву А.И., Деминой Л.В., Демину П.П., Корчагиной Л.В., Корчагину В.И., Чирковой Л.П., Карповой М.И., Калемасовой Л.А., Гусевой Т.И., Рабочих Е.С., Завьяловой Т.Н., Сафроновой А.А., Киселевой Н.К., Киселеву А.И., Корчагину Н.И., Ялышевой В.И., Лезиной Т.В. о компенсации морального вреда, указав, что в 2000 году ответчики по данному делу без каких - либо оснований написали в Хрипуновскую сельскую администрацию коллективное письмо с просьбой обратиться в районный суд с исковым заявлением о признании Ковылову З.Н. недееспособной по факту наличия у нее психического заболевания. Однако Ковылова З.Н. обратилась в суд с заявлением и решением суда было установлено, на основании проведенной экспертизы, что она психическим заболеванием не страдает. Данное решение вступило в законную силу. Вышеуказанным коллективным обращением ответчиков Ковыловой З.Н. были причинены физические и нравственные страдания - моральный вред, поскольку она человек пожилой и больной, инвалид по заболеванию - сахарный диабет - 2 группы, однако психическим заболеванием не страдает. Ковылова З.Н. просит взыскать в ее пользу с каждого из ответчиков по 1 млн. рублей.
В предварительном судебном заседании истица пояснила, что компенсацию морального вреда она просит взыскать с ответчиков за то, что они подписали письмо, что истица недееспособна, письмо направили в Хрипуновскую сельскую администрацию, её сочли «глупой», эксперт сказал, что она дееспособна. Врач больницы выдала ответчикам справку о заболевании истицы, но истица на учете не состоит.
Ответчики в суд не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд, обсудив исковое заявление Ковыловой З.Н., приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 03 апреля 2003 г. отказано в удовлетворении иска Ковыловой З.Н. к Розиной Г.В., Генераловой В.Г., Генералову А.В., Ореховой В.И., Губяшовой А.Г., Хрестиной В.Н., Киселевой В.В., Родьковой Н.И., Генераловой А.В., Галиевой А.А., Лезиной А.А., Логачевой Л.М., Логачеву А.И., Деминой Л.В., Демину П.П., Корчагиной Л.В., Корчагину В.И., Чирковой Л.П., Карповой М.И., Калемасовой Л.А., Гусевой Т.И., Рабочих Е.С., Завьяловой Т.Н. Сафороновой А.А., Киселеву А.И., Киселевой Н.К., Корчагину Н.И., Ялышевой В.И., Лезиной Т.В., Лезину И.С., защите чести и достоинства. Решение суда вступило в законную силу ... мая 2003 г.
Названным решением рассмотрен иск Ковыловой З.Н. к ответчикам по тому основанию, что ответчики подписались под коллективным заявлением об установлении недееспособности Ковыловой З.Н.
Как следует из названных гражданских дел, предмет иска - компенсация морального вреда, основания иска - коллективное заявление ответчиков об установлении недееспособности Ковыловой З.Н., стороны по делу одни и те же.
Исковое требование истицы Ковыловой З.Н. по настоящему гражданскому делу уже рассмотрено по существу и по нему вынесено решение от ... апреля 2003 года, вступившее в законную силу.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Поскольку, требование истицы Ковыловой З.Н. к Разиной Г.В., Генераловой В.Г., Генералову А.В., Ореховой В.Н., Хрестиной В.Н., Киселевой В.В., Родьковой Н.И., Генералову А.В., Губяшовой А.Г., Галиевой А.А., Логачевой Л.М., Логачеву А.И., Деминой Л.В., Демину П.П., Корчагиной Л.В., Корчагину В.И., Чирковой Л.П., Карповой М.И., Калемасовой Л.А., Гусевой Т.И., Рабочих Е.С., Завьяловой Т.Н., Сафроновой А.А., Киселевой Н.К., Киселеву А.И., Корчагину Н.И., Ялышевой В.И., Лезиной Т.М. о компенсации морального вреда, рассмотренные ранее, и требования истицы к тем же ответчикам по настоящему гражданскому делу имеют один и тот же предмет иска, по одному и тому же основанию, между теми же сторонами, поэтому, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Ковыловой З.Н. к Разиной Г.В., Генераловой В.Г., Генералову А.В., Ореховой В.Н., Хрестиной В.Н., Киселевой В.В., Родьковой Н.И., Генералову А.В., Губяшовой А.Г., Галиевой А.А., Логачевой Л.М., Логачеву А.И., Деминой Л.В., Демину П.П., Корчагиной Л.В., Корчагину В.И., Чирковой Л.П., Карповой М.И., Калемасовой Л.А., Гусевой Т.И., Рабочих Е.С., Завьяловой Т.Н., Сафроновой А.А., Киселевой Н.К., Киселеву А.И., Корчагину Н.И., Ялышевой В.И., Лезиной Т.В. о компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в срок 10 дней через Ардатовский районный суд.
Судья: Первушкин Н.В.
Копия верна. Судья: Первушкин Н.В.
Секретарь: Панкратова Т.Ф.
Подлинник определения находится в гражданском деле
Судья: Первушкин Н.В.
Секретарь: Панкратова Т.Ф.