Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., ответчиков Кузьмина В.А., Кузьминой Т.Т., Раковой В.И. и Гогина Д.Е., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в
лице Саровского отделения № ... к Кузьмину В.А.
Кузьмину В.А., Кузьминой Т.Т., Раковой В.И. и Гогину Д.Е. о взыскании кредиторской задолженности,
У с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... обратился в суд с иском к заемщику Кузьмину В.А. и поручителям Кузьминой Т.Т., Раковой В.И. и Гогину Д.Е. о взыскании солидарно просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору № ... от ....09.2008 г. образовавшуюся по состоянию на ....07.2010 года в общей сумме 306 847 руб.22 коп. и судебных расходов в сумме 6268 рублей 47 копеек.
Свои требования истец мотивировал следующим:
По кредитному договору № ... от ... сентября 2008 г. (далее - Договору Заемщик Кузьмин) в
дополнительном офисе Саровского отделения Сберегательного банка РФ №
... Кузьмину В.А. (далее Заемщик) был выдан
кредит « На неотложные нужды » в сумме 280 000 ( Двести восемьдесят тысяч рублей 00 коп.) на срок по ... сентября 2013 года под 17 % (Семнадцать) процентов годовых.
Согласно п.4.1 и 4.3 Договора Заемщик должен производить погашение
кредита и процентов по нему не позднее 10 числа месяца, следующего за
платежным.
В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита п.4.4
Договора предусмотрена выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки, установленной Договором с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
С момента получения кредита Заемщик Кузьмин В.А. допустил несколько
просрочек платежей в счет гашения кредитной задолженности. Впоследствии
Заемщик вносил денежные средства в счет гашения, но вносимых средств не
хватало для погашения основного долга, процентов по кредиту и погашения
образовавшейся просроченной задолженности. С июля 2009 года платежи в счет гашения кредиторской задолженности по кредиту поступать перестали. В результате у Заемщика Кузьмина В.А. образовалась значительная просроченная кредитная задолженность, взыскать которую в настоящее время во внесудебном порядке не представляется возможным.
В связи с тем, что свои обязательства по Договору Заемщик Кузьмин В.А. не
выполняет (регулярно нарушая график платежей, не внося своевременно платежи на протяжении длительного периода времени), комитет по предоставлению кредитов частным клиентам Саровского отделения № ... Сберегательного банка РФ принял решение о расторжении с ....07.2010 года кредитного договора № ... от ....09.2008 г., прекратив с даты расторжения начисление неустоек и срочных процентов, предусмотренных кредитным договором и о взыскании всей суммы задолженности по кредиту в судебном порядке.
На момент составления расчета, по состоянию на ....07.2010 года у
заемщика Кузьмина В.А. по кредитному договору № ... от ....09.2008 г. имеется кредитная задолженность в сумме 306 847,22 рублей (Триста шесть тысяч восемьсот сорок семь руб. 22 коп.), которую составляют:
просроченный основной долг (основной долг, срок платежа по которому
наступил, но платеж внесен не был) - 64 546 руб. 53 коп.;
неустойка на просроченный основной долг (сумма, начисляемая в размере
двукратной процентной ставки с суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности) - 11 849 руб. 54 коп;
просроченные проценты (сумма процентов, срок платежа по которым наступил, но не были внесены) - 40 954 руб. 39 коп.;
неустойка на просроченные проценты (сумма, начисляемая в размере
двукратной процентной ставки с суммы просроченных процентов за каждый
день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, включая дату погашения просроченной задолженности) -7 412 руб. 06 коп.;
срочные проценты - 84 руб. 77 коп.;
остаток основного долга - 181 999 руб. 93 коп..
Кроме того, имеются расходы по уплате государственной пошлины за
подачу искового заявления в размере 6 268 рублей 47 копеек.
ИТОГО: 313 115 руб. 69 коп. ( Триста тринадцать тысяч сто пятнадцать руб.
69 коп.).
Поручители Кузьмина Т.Т., Ракова В.И.,
Гогин Д.Е. обязались перед Саровским ОСБ № ... согласно п. 1.1. и п. 2.1. 2.2. договора поручительства № ..., ..., ... от ....09.2008 года, в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, погашать по требованию Кредитора кредит и обязательства по нему в сроки и в размерах, предусмотренных кредитным договором и нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору и возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Истец просит взыскать кредиторскую задолженность солидарно с заемщика и поручителей в сумме 306847,22 руб.. а также расходы по уплате госпошлины в размере 6268 руб. 47 копеек, а всего 313 115 руб. 69 коп.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения №... в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца по доверенности Фролов А.А. своим заявлением просил о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчики Кузьмин В.А., Кузьмина Т.Т., Ракова В.И. и Гогин Д.Е. в суде с исковыми требованиями и размером кредиторской задолженности согласились, заемщик Кузьмин В.А. высказал намерение погасить кредиторскую задолженность, не вовлекая в это поручителей.
Выслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № ... от ....09.2008 г. в Ардатовском дополнительном офисе № ... Саровского отделения № ... АК Сбербанка РФ (ОАО) ответчику Кузьмину В.А. был выдан кредит в сумме 280 000 рублей на срок по ... сентября 2013 года под 17% годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения исполнения указанных обязательств Кузьмин В.А. предоставил поручительство троих физических лиц - Кузьминой Т.Т., Раковой В.И. и Гогина Д.Е., что подтверждается договорами поручительства.
Согласно срочному обязательству Кузьмин В.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с октября 2008 г. в сумме 4666,67 руб., а последний платеж в сумме 4666,47 руб..
Согласно п.п. 4.1 и 4.3 Договора погашение основного долга по кредиту и уплата процентов по нему производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.
В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита п.4.4 Договора предусмотрена выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки, установленной Договором с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.2.4 Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору ….
Факт ненадлежащего исполнения Кузьминым В.А. его обязательств по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской лицевого счета, согласно которого Кузьмин В.А. с момента получения кредита допустил несколько просрочек платежей в счет погашения кредитной задолженности. Впоследствии
Заемщик вносил денежные средства в счет гашения, но вносимых средств не
хватало для погашения основного долга, процентов по кредиту и погашения
образовавшейся просроченной задолженности. С июля 2009 года платежи в счет гашения кредиторской задолженности по кредиту поступать перестали.
Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями договора № ... от ... сентября 2008 года, дают право кредитору обратиться в суд с иском о взыскании просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Сумма задолженности по договору рассчитана в приложенном к заявлению расчете по состоянию на ....07.2010г. Возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило. Сумма задолженности, указанная в расчете, полностью соответствует исковым требованиям истца, изложенным в заявлении. Размер просроченной кредиторской задолженности по состоянию на ....07.2010 года составит: 306847,22 руб. в том числе, просроченный основной долг - 64546 руб. 53 коп.; неустойка на просроченный основной долг - 11849,54 руб.; просроченные проценты - 40954 руб. 39 коп.; неустойка на просроченные проценты - 7412,06 руб.; срочные проценты - 84,77 руб.; основной долг - 181999,93 руб..
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в его части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно договору поручительства № ... от ....09.2008 г., Кузьмина Т.Т. обязалась отвечать перед банком за исполнение Кузьминым В.А. всех обязательств по кредитному договору № ... от ....09.2008 г., в том числе по погашению основного долга, процентов и других платежей согласно договору (п.п.1.1 и 1.2 договора поручительства). Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
Согласно п.2.6 договора поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия.
В силу п.3.2 договора, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Аналогичные условия договора поручительства содержатся в договорах поручительства № ... от ....09.2008 г., подписанным Раковой В.И., № ... от ....09.2008 г., пописанным Гогиным Д.Е., по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № ... от ....09.2008 г..
Из анализа содержания данных условий договора поручительства, с учетом положений ст.361 и ст.363 ГК РФ, следует, что исковые требования к поручителям Кузьминой Т.Т., Раковой В.И. и Гогину Д.Е. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору солидарно с основным должником заявлены истцом правомерно, поскольку об этом стороны договаривались при подписании договора. Таким образом, требования, предъявляемые к поручителям, основаны на законе и условиях подписанных ими договоров.
Таким образом, исковое требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... о взыскании солидарно с заемщика и его поручителей кредиторской задолженности по состоянию на ....07.2010 года в сумме 306847 рублей 22 коп., по кредитному договору № ... от ....09.2008 г. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 6268,47 рублей. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 9, 309, 314, 323, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... к Кузьмину В.А., Кузьминой Т.Т., Раковой В.И. и Гогину Д.Е. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузьмина В.А., Кузьминой Т.Т., Раковой В.И. и Гогина Д.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения №... просроченную кредиторскую задолженность по кредитному договору № ... от ... сентября 2008 г. образовавшуюся по состоянию на ....07.2010 г. в общей сумме 306 847 руб. 22 коп., в том числе:
- просроченный основной долг - 64546 руб. 53 коп.,
- неустойка на просроченный основной долг - 11849 руб. 54 коп.,
- просроченные проценты - 40954 руб.39 коп.,
- неустойка на просроченные проценты - 7412 руб. 06 коп.,
- срочные проценты - 84 руб. 77 коп.,
- основной долг - 181999 руб. 93 коп.;
а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6268 руб. 47 коп., а всего 313 115 руб. 69 коп. (Триста тринадцать тысяч сто пятнадцать рублей 69 коп.).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.
Копия верна: Подлинник решения находится в материалах дела
Судья Борискин О.С.
Секретарь Новикова С.И.