Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., ответчиков Костылевой С.И. и Костылева В.Ю., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... к Костылеву И.В., Костылевой С.И., Костылеву В.Ю. и Климовой Л.Г. о взыскании кредиторский задолженности,
У с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... обратился в суд с иском к заемщику Костылеву И.В. и поручителям Костылевой С.И., Костылеву В.Ю. и Климовой Л.Г. о взыскании солидарно просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору № ... от ....04.2007 г. образовавшуюся по состоянию на ....07.2010 года в общей сумме 195 381 руб.49 коп. и судебных расходов в сумме 5 107 руб. 62 коп..
Свои требования истец мотивировал следующим:
По кредитному договору № ... от ... апреля 2007 г. (далее - Договор) в
дополнительном офисе Саровского отделения Сберегательного банка РФ №
... Костылеву И.В. (далее Заемщик) был выдан кредит « На недвижимость » в сумме 177000 ( Сто семьдесят семь тысяч рублей 00 коп.) на ремонт жилого дома на срок по ... апреля 2027 года под 15 %
( Пятнадцать) процентов годовых.
Согласно п.2.4. и 2.5. Договора Заемщик должен производить гашение
кредита и процентов по нему не позднее 10 числа месяца, следующего за
платежным.
В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита п.2.7.
Договора предусмотрена выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки, установленной Договором с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
С момента получения кредита Заемщик Костылев И.В. систематически
допускал просрочки платежей в счет гашения кредитной задолженности.
Впоследствии Заемщик вносил денежные средства в счет гашения, но вносимых средств не хватало для погашения основного долга, процентов по кредиту и погашения образовавшейся просроченной задолженности. С марта 2009 года платежи в счет гашения кредиторской задолженности по кредиту Костылева И.В. поступать перестали. В результате у Заемщика Костылева И.В. образовалась просроченная кредитная задолженность, взыскать которую во внесудебном порядке не представляется возможным.
В связи с тем, что свои обязательства по Договору Заемщик Костылев И.В.
На момент составления расчета, по состоянию на ....07.2010 года у
заемщика Костылева И.В. по кредитному договору № ... от ....04.2007 г. имеется просроченная кредитная задолженность в сумме 195 381,49 рублей (Сто девяносто пять тысяч триста восемьдесят один руб. 49 коп.), которую составляют:
просроченный основной долг (основной долг, срок платежа по которому
наступил, но платеж внесен не был) - 5962 руб. 89 коп.;
неустойка на просроченный основной долг (сумма, начисляемая в размере
двукратной процентной ставки с суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности) - 571 руб. 30 коп;
просроченные проценты (сумма процентов, срок платежа по которым наступил, но не были внесены) - 32 716 руб. 60 коп.
неустойка на просроченные проценты (сумма, начисляемая в размере
двукратной процентной ставки с суммы просроченных процентов за каждый
день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, включая дату погашения просроченной задолженности) - 6665 руб. 92 коп.
срочные проценты - 489 руб. 78 коп.
остаток основного долга - 148 975 руб. 00 коп.
Кроме того, имеются расходы по уплате государственной пошлины за
подачу искового заявления в размере 5 107 рублей 62 копеек.
ИТОГО: 200 489 руб. 11 коп. ( Двести тысяч четыреста восемьдесят девять
рублей 11 коп.).
Поручители Костылев В.Ю., Костылева С.И.,
Климова Л.Г. обязались перед Саровским ОСБ № ...
согласно п. 1.1. и п. 2.1. 2.2. договора поручительства № ..., ... и ... от ....04.2007 года, в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, погашать по требованию Кредитора кредит и обязательства по нему в сроки и в размерах, предусмотренных кредитным договором и нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору и возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца по доверенности Фролов А.А. своим заявлением просил о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Костылева С.И. и Костылев В.Ю., в суде с исковыми требованиями и размером кредиторской задолженности согласились.
Ответчики Костылев И.В. и Климова Л.Г. в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении ими повесток, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков Костылева И.В. и Климовой Л.Г..
Выслушав объяснения явившихся в суд ответчиков, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № ... от ....04.2007 г. в Ардатовском дополнительном офисе № ... Саровского отделения № ... АК Сбербанка РФ (ОАО) ответчику Костылеву И.В. был выдан кредит в сумме 177 000 рублей на срок по ... апреля 2027 года под 15% годовых на ремонт жилого дома. В качестве обеспечения исполнения указанных обязательств Костылев И.В. предоставил поручительство троих физических лиц - Костылева В.Ю., Костылевой С.И. и Климовой Л.Г., что подтверждается договорами поручительства.
Согласно срочному обязательству Костылев И.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с июня 2007 г. в сумме 737,50 руб., последний платеж также в сумме 737,50 руб..
Согласно п.п. 2.4 и 2.5 Договора погашение основного долга по кредиту и уплата процентов по нему производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.
В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита п.2.7 Договора предусмотрена выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки, установленной Договором с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.7 Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору ….
Факт ненадлежащего исполнения Костылевым И.В. его обязательств по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской лицевого счета, согласно которой Костылев И.В.
систематически допускал просрочки платежей в счет гашения кредитной задолженности. Впоследствии Заемщик вносил денежные средства в счет гашения, но вносимых средств не хватало для погашения основного долга, процентов по кредиту и погашения образовавшейся просроченной задолженности. С марта 2009 года платежи в счет гашения кредиторской задолженности по кредиту Костылева И.В. поступать перестали.
Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями договора № ... от ... апреля 2007 года, дают право кредитору обратиться в суд с иском о взыскании просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Сумма задолженности по договору рассчитана в приложенном к заявлению расчете по состоянию на ....07.2010г. Возражений относительно расчета задолженности от ответчиков не поступило. Сумма задолженности, указанная в расчете, полностью соответствует исковым требованиям истца, изложенным в заявлении. Размер просроченной кредиторской задолженности по состоянию на ....07.2010 года составит: 195381,49 руб. в том числе, просроченный основной долг - 5962 руб. 89 коп.; неустойка на просроченный основной долг - 571 руб. 30 коп.; просроченные проценты - 32716 руб. 60 коп.; неустойка на просроченные проценты - 6665 руб. 92 коп.; срочные проценты - 489 руб.78 коп.; основной долг - 148975 руб..
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в его части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно договору поручительства № ... от ....04.2007 г., Костылев В.Ю. обязался отвечать перед банком за исполнение Костылевым И.В. всех обязательств по кредитному договору № ... от ....04.2007 г., в том числе по погашению основного долга, процентов и других платежей согласно договору (п.п.1.1 и 1.2 договора поручительства). Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
Согласно п.2.6 договора поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия.
В силу п.3.2 договора, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Аналогичные условия договора поручительства содержатся в договорах поручительства № ... от ....04.2007 г., подписанным Костылевой С.И., № ... от ....04.2007 г., пописанным Климовой Л.Г., по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № ... от ....04.2007 г..
Из анализа содержания данных условий договора поручительства, с учетом положений ст.361 и ст.363 ГК РФ, следует, что исковые требования к поручителям Костылевой С.И., Костылеву В.Ю. и Климовой Л.Г. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору солидарно с основным должником заявлены истцом правомерно, поскольку об этом стороны договаривались при подписании договора. Таким образом, требования, предъявляемые к поручителям, основаны на законе и условиях подписанных ими договоров.
Таким образом, исковое требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... о взыскании солидарно с заемщика и его поручителей кредиторской задолженности по состоянию на ....07.2010 года в сумме 195381 рублей 49 коп., по кредитному договору № ... от ....04.2007г. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 5107,62 рублей. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 9, 309, 314, 323, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... к Костылеву И.В., Костылевой С.И., Костылеву В.Ю. и Климовой Л.Г. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Костылева И.В., Костылевой С.И., Костылева В.Ю. и Климовой Л.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения №... просроченную кредиторскую задолженность по кредитному договору № ... от ... апреля 2007 г. образовавшуюся по состоянию на ....07.2010 г. в общей сумме 195 381 руб. 49 коп., в том числе:
- просроченный основной долг - 5962 руб. 89 коп.,
- неустойка на просроченный основной долг - 571 руб. 30 коп.,
- просроченные проценты - 32716 руб. 60 коп.,
- неустойка на просроченные проценты - 6665 руб. 92 коп.,
- срочные проценты - 489 руб. 78 коп.,
- основной долг - 148975 руб. 00 коп.;
а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5107 руб. 62 коп., а всего 200 489 руб. 11 коп. (Двести тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 11 коп.).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.