Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Борискина О.С., с участием представителя истца по доверенности Сальникова М.И., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в
лице Саровского отделения №... к Мякину П.А.
о взыскании солидарно суммы кредита и процентов за
пользование кредитом,
У с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Саровского отделения №... обратился в суд с иском к ОАО «К.», Мякину П.А., Мякину А.П., Мякину В.А. и Шибаевой Т.Н. о взыскании солидарно с заемщика и его поручителей суммы кредита и процентов за пользование кредитом в сумме 12 079 425 рублей 73 копейки по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от ...03.2007, и судебных расходов в сумме 20 000 рублей, всего 12 099 425 рублей 73 копейки, а также обратить взыскание на заложенное имущество ОАО «К.» по данному кредитному договору.
В исковом заявлении истец указал, что ... марта 2007 г. в Ардатовском дополнительном офисе № ... Саровского отделения № ... АК Сбербанка РФ (ОАО) ОАО «К.» (далее Заемщик) в лице директора Мякина П.А. была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей 00 коп. для финансирования инвестиционного проекта «Реконструкция коровника на -400 толов с доильно-молочным залом и двора для выращивания ремонтных телок на 380 голов» на срок по ... марта 2015 года под 13,5 % годовых. Заемщиком по данной кредитной линии выбрано 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей.
Согласно п. 2.6 Договора уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно «20» числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита « 17» марта 2015г.
Согласно п.3.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 5.1.6. Кредитного договора Заемщик вправе прекратить выдачу кредита или потребовать от Заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения пли ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств но Договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и/или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за резервирование ресурсов, если такое
неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3( три ) календарных дня:
б) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по другим кредитным договорам (в том числе договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии), которые заключены (могут быть заключены) между Заемщиком и Кредитором в течение срока действия Договора, в том числе № ... от ...04.04. № ... от ...09.06, № ... от ...03.05. № ... от ...06.06. № ... от ...12.06, № ... от ...04.06. № ... от ...11.06., и повлекшее за собой предъявление к Заемщику требования о досрочном возврат сумм кредита и иных платежей по указанным договорам;
в) утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также угрозы утраты обеспечения или угрозы ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает;
г) использования кредита не по целевому назначению:
д) неисполнения Заемщиком его обязательств по представлению отчётности, предусмотренных п.6.2.5. Договора;
е) предъявления заявления в арбитражный суд о признании Заёмщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке;
ж) если Заёмщику предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение Заёмщиком обязательств по Договору;
з) в случае принятия решений о реорганизации, ликвидации или уменьшении размера уставного капитала Заёмщика без письменного согласования с Кредитором;
и) объявления Заёмщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке;
к) в случае невыполнения Заёмщиком обязательств, предусмотренных п. 6.2.7. Договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не (заключения нового соглашения между залогодателем. Кредитором, и страховой компанией в соответствии с п.6.2.7. Договора;
л) неисполнения заемщиком его обязательств по предоставлению информации, предусмотренной п. 6.2.1 I. Договора.
В связи с тем, что Заемщик не своевременно вносил платы за обслуживание ссудного счета и проценты за пользование кредитом у него в период с ...02.08г. по ...02.08г. и с ...10.08г. но ...11.08г. образовывалась просроченная задолженность свыше 3 (грех) календарных дней.
В нарушение п.6.2.7 Договора НKJI №... от ...03.2007г. из девяти договоров залога только по одному из них (№... ДЗ от ...03.2007г.) имущество, находящееся в залоге у Кредитора застраховано (договор страхования №... от ...05.2008г.) от риска утраты, недостачи или повреждения на все случаи, предусмотренные правилами страхования страховщика (необходимый пакет). По другим договорам залога №... от ...03.2007г., № ... ... от ...10.2007г., № ... от ...10.2007г., № ... от ...10.2007г., № ... oт ...12.2007г., № ... от ...12.2007г., № ... от ...12.2007г., № ... oт ...08.2008г. имущество в нарушение условий указанных договоров залога, договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от ...03.2007 года (с учетом дополнительных соглашений № ... от ...10.20007 г., № ... от ...12.2007 г., № ... от ...12.2007 г. к НКЛ №... от ...03.2007г.) не застраховано.
В связи с этим директору ОАО «К.» Мякину П.А. ...10.2008 года направлялось письменное уведомление о необходимости продления договора страхования заложенного имущества согласно п.6.2.7 Договора НКЛ №... от ...03.2007г. до ...11.2008 года имущество не застраховано, не получен ответ от общества о намерении застраховать имущество в кротчайший срок.
По кредитным договорам № ... от ...04.2008г., № ... oт ...02.2008 г., № ... oт ...12.2007г., № ... от ...06.2008г., № ... от ....09.2006 года, № ... от ...11.2006 года, заключенным с ОАО «К.» и Кредитором допускались просрочки по погашению кредитов (выписки из лицевых счетов прилагаются).
По состоянию на ...11.2008г. имеемся просроченный основной долг 375839 руб. 56 (триста семьдесят пять тысяч восемьсот тридцать девять рублей 56 копеек) и начисленная неустойка в размере 225 руб. 91 коп. (двести двадцать пять рублей 91 коп.) по кредитному договору № ... от ...06.2008г. (согласно прилагаемому лицевому счету).
В связи с тем, что свои обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от ... марта 2007 г. Заемщик не выполняет, кредитно-инвестиционный комитет Саровского отделения № ... АК Сбербанка РФ принял решение:
I. Взыскать полную сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от ...03.2007г.
2.Обратить взыскание на имущество ОАО «К., находящее в залоге в качестве обеспечения по договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от ...03.2007г.
3.Взыскать в судебном порядке с Мякина П.А.. Мякина А.П.. Мякина В.А., Шибаевой Т.Н. солидарно задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №... от ...03.2007г..
По состоянию на ...11.2008 г. года за ОАО «К.» имеется кредитная задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №... от ...03.2007г. в сумме 12 079 425 руб. 73 коп., которую составляют:
- срочный основной долг - 11 999 999 руб. 51 коп.;
- срочные проценты (проценты, начисляемые ежемесячно до даты уплаты, согласно Договора) - 76 639 руб. 33 кон.:
- плата за обслуживание ссудного счета - 2 786руб.89 кон.
Кроме того, имеются расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 руб. 00 коп. ИТОГО: 12 099 425 (двенадцать миллионов девяносто девять тысяч четыреста двадцать пять руб.) 73 коп.
Поручители Мякин П. А.. Мякин А. П.. Мякин В. А.. Шибаева Т. Н. coгласно п.1.1. и п. 2.1. Договоров поручительства № ... № ... п. № ..., № ... oт ...03.2008 г. обязались отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств и условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Учитывая большой объем ссудной задолженности ОАО «К.» (свыше 19 000 000 по всем действующим договорам), наличие просроченной задолженности по кредитному договору № ... от ...06.2008г, наличия постоянных просрочек по действующим кредитным договорам и подготовку в суд исковых заявлений по кредитным договорам № ... ...04.2008г., № ... от ...02.2008 г., № ... от ....12.2007г., № ... от ...06.2008г., № ... от ...09.2006 года, № ... от ...11.2006 года, заключенным с ОАО «К.», отсутствие договоров страхования на имущество, находящееся в залоге у Банка, отсутствие в наличии имущества согласно акта проверки ...07.2008 года, ухудшения финансового положения ОАО «...» по состоянию на текущий момент, наличие задолженности по заработной плате, имеющейся информации о предъявлении в суд исковых заявлений о взыскании заработной платы от работников ОАО «...», наличие ссудной задолженности перед ОАО «Р.» Нижегородский РФ ОАО «С.», учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, руководствуясь ст. 139. 140 ГПК РФ, истец просит принять меры по обеспечению иска в отношении имущества, принадлежащего ОАО «К.» и имущества, принадлежащего поручителям.
Решением Ардатовского районного суда от ... апреля 2009 г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований и взыскании кредиторской задолженности на день рассмотрения дела в суде в сумме 12 022 398 руб. 36 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб. с ОАО «К.» и поручителей по договору солидарно с обращением взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ОАО «К.».
Определением судебной коллегии по гражданским делам от ... июня 2009 г. решение суда было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
После данной отмены решения суда истец исключил из оснований иска ссылку на ст.811 часть 2 ГК РФ, поскольку срок для возврата кредита по частям еще не наступил, и выдвинул дополнительные основания исковых требований. В частности, истец стал ссылаться на свое право требовать полного возврата кредита в соответствии со ст.813 ГК РФ (утрата обеспечения и ухудшение условий обеспечения по обстоятельствам, за которое займодавец не отвечает), а также на процедуру банкротства, которой подверглось ОАО «К.».
Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ... октября 2009 г. в отношении ответчика ОАО «К.» в связи с признанием последнего банкротом и введении конкурсного производства производство по делу прекращено.
Решением Ардатовского районного суда от ... октября 2009 г. взыскана солидарно с Мякина П.А., Мякина А.П., Мякина В.А. и Шибаевой Т.Н. кредиторская задолженность в общей сумме 12175761 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб., а всего 12 195 761 руб. 23 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ...01.2009 г. решение суда от ...10.2009 г. было также отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Ардатовского районного суда от ... апреля 2010 г. взыскана солидарно с Мякина П.А., Мякина А.П., Мякина В.А. и Шибаевой Т.Н. кредиторская задолженность в общей сумме 10362295 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб., а всего 10 382 295 руб. 61 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ...07.2010 г. решение суда от ...04.2010 г. было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела решением Ардатовского районного суда от ... сентября 2010 г. солидарно с Мякина А.П., Мякина В.А. и Шибаевой Т.Н. взыскана кредиторская задолженность в сумме 8605 231 руб. 17 коп.,
а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20 000 рублей, а всего 8625 231 руб. 17 коп..
Определением Ардатовского районного суда от ...09.2010 г. о выделении исковых требований, требование о взыскании с Мякина П.А. суммы кредита и процентов за пользование кредитом, солидарно с другими поручителями выделено в отдельное производство.
В процессе рассмотрения настоящего дела о взыскании с Мякина П.А. суммы кредита и процентов за пользование кредитом истец изменил исковые требования в сторону уменьшения иска.
На день рассмотрения дела сумма иска составила 8590 731 руб. 01 коп, в том числе просроченный основной долг - 8 550 832 руб. 20 коп., неустойка на просроченный основной долг - 39452 руб. 05 коп., неустойка на просроченные проценты 431 руб., неустойка на просроченную плату за обслуживание ссудного счета - 15 руб. 66 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20 000 руб., а всего 8610 731 руб. 01 коп.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... Сальников М.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать с Мякина П.А. задолженность по кредиту и расходы по госпошлине всего в сумме 8610731 руб. 01 коп. солидарно с Мякинным А.П., Мякинным В.А. и Шибаевой Т.Н. по решению Ардатовского районного суда от ... сентября 2010 года.
Ответчик Мякин П.А. в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, судебные повестки направляемые почтой по месту его жительства получать не желает, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Согласно ответа администрации Кужендеевского сельсовета Ардатовского муниципального района на запрос суда, Мякин П.А. зарегистрирован и проживает по своему прежнему месту жительства по данному адресу. Директор ООО «М.» Д. телефонограммой сообщил в суд, что Мякин П.А. работает в ООО «М.» главным агрономом, ...10.2010 г. Мякин П.А. находился на работе, он ему передал просьбу суда позвонить секретарю Ардатовского суда, на что Мякин П.А. ему ответил, что адвокат ему запретил звонить в суд и получать повестки. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Мякин П.А. злоупотребляет своими процессуальными правами, в связи с чем, находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца Сальникова М.И., рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №... от ...03.2007г. в Ардатовском дополнительном офисе №... Саровского отделения №... АК Сбербанка РФ (ОАО) ответчику ОАО «К.» в лице директора Мякина П.А. была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом 12 000 000 рублей для финансирования инвестиционного проекта «Реконструкция коровника на 400 голов с доильно-молочным залом и двора для выращивания ремонтных телок на 280 голов» на срок по ... марта 2015 года под 13,5% годовых (том 1л.д.86-92). Заемщиком с ...03.2007 года по ...12.2007 года по данной кредитной линии выбрано 12 000 000 рублей. Дополнительным соглашением № ... от ...09.2008г. изменена процентная ставка за пользование кредитом на 13,75% годовых . Денежные средства в сумме 12 000 000 рублей были перечислены истцом на расчетный счет ответчика - ОАО «К.», что подтверждается платежными поручениями . В качестве обеспечения исполнения указанных обязательств ОАО «К.» предоставило:
- поручительство четверых физических лиц - Мякина А.П., Мякина В.А., Мякина П.А. и Шибаевой Т.Н., что подтверждается договорами поручительства ,
- залог транспортных средств по Договору №... от ...03.2007г. ,
- залог ТМЦ (коровы и быки) по Договору №... от ...03.2007г. ,
- залог автотранспорта по Договору №... от ...10.2007г. ,
- залог оборудования по Договору №... от ...10.2007г. ,
- залог товаров в обороте по договору №... от ...10.2007г. ,
- залог оборудования по Договору №... от ...12.2007г. ,
- залог крупнорогатого скота по Договору №... от ...12.2007г. ,
- залог товаров в обороте по Договору №... от ...12.2007г. ,
- залог оборудования по Договору №... от ...08.2008г. .
В соответствии с п.2.6 договора, уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 20 числа каждого месяца.
В соответствии с п.2.13 договора, погашение выданного кредита производится в соответствии с графиком, начиная с ...01.2010г. по ...03.2015г.
Договором предусмотрен порядок предоставления суммы займа, порядок и сроки оплаты суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, внесения соответствующих плат.
В соответствии с п.5.1.6 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору …, и/или уплате процентов, …, если такое ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 календарных дня;
- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по другим кредитным договорам, в том числе № ... от ...09.2006г., № ... ...06.2006г., № ... от ...11.2006г., и повлекшие за собой предъявление к заемщику требования о досрочном возврате сумм кредита и иных платежей по указанным договорам;
- утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также угрозы утраты обеспечения или угрозы ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает и в других случаях.
Факт ненадлежащего исполнения ОАО «К.» его обязательств по уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, согласно которой просрочки в уплате процентов сроком свыше трех дней имели место практически ежемесячно, начиная с сентября 2008 г. по октябрь 2009 г.
Факт ненадлежащего исполнения ОАО «К.» его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по действующим кредитным договорам № ... от ...09.2006г., № ... от ...11.2006г., № ... от ...02.2008г., № ... от ...04.2008г. подтверждается выписками из лицевых счетов, представленными на день подачи иска, а также определением Арбитражного Суда Нижегородской области от ... июля 2009 г. о включении кредиторской задолженности по указанным договорам в реестр требований кредиторов.
В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Имущество, переданное в залог ОАО «К.» в обеспечение исполнения обязательств по договору № ... от ...03.2007 года, по условиям договоров залога находится у ответчика, который несет риск сохранности залога и обязан его застраховать в пользу истца. Согласно договоров залога (п.2.11) залогодатель не вправе без письменного согласия залогодержателя распоряжаться предметом залога, в т.ч. отчуждать предмет залога… до полного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно условий договора залогов товаров в обороте (том 1л.д.58) залогодатель обязан иметь в наличии ежедневный неснижаемый остаток предмета залога…
Факт утраты части заложенного имущества и снижения его рыночной стоимости подтверждается актами проверки заложенного имущества за период со ... апреля по ... октября 2009 г. Согласно этим актам, подписанным представителями Сбербанка РФ и руководителем ОАО «К.» Мякиным П.А., по кредиту № ... заложено 583 головы КРС живым весом 169 719 кг. Общее количество заложенного скота по хозяйству по всем действующим кредитам Сбербанка РФ составляет 830 голов живым весом 290 346 кг. Однако если на апрель 2009 г. количество КРС по хозяйству составляло 569 голов живым весом 194 078 кг, то на октябрь текущего года его количество снизилось до 340 голов живым весом 127 771 кг.
Как установлено в судебном заседании, реализация КРС с согласия Сбербанка имела место только единожды в соответствии с Соглашением о реализации имущества должника от ... декабря 2008 г.
Ухудшение состояния залогового имущества подтверждается также и иными доказательствами. Вышеуказанными актами проверки за период с апреля по октябрь 2009 г. также установлено, что в ОАО «К.» осталась только одна работающая ферма в с.Б., а в селах К. и В. работающих ферм нет.
Этими же актами установлено отсутствие 250 тонн пшеницы фуражной, находившейся на складах ОАО «К.». Согласно кредита № ... и краткосрочного кредита № ... А от ....11.2006 г. всего при взятии кредитов хозяйством заложено 510 тонн фуражной пшеницы. Однако при визуальном осмотре всего пшеницы осталось 260 тонн. Данных складского учета нет. Книга залога, предусмотренная договорами залога, не ведется.
Нашел подтверждение в суде факт снижения рыночной стоимости заложенного оборудования (Трубопроводный доильный зал POLANES), что подтверждается актами проверки заложенного имущества от ....04.2009 года. Из-за конденсации влаги произошло обмерзание электронных плат, заклинивание одного из вакуумных насосов, повреждение резинотехнических изделий, в результате чего его стоимость с 3 800 000 руб. снизилась до 2998 464 руб. В связи с этим истцом в адрес ОАО «К.» было направлено письменное уведомление о необходимости усиления залога по договору об открытии НКЛ №... от ...03.2007г. объектами недвижимости.
Факт ухудшения заложенного имущества в виде транспортных средств подтверждается актами ареста имущества должника судебным приставом-исполнителем от ...11.2009 г. В актах зафиксировано, что арестованные транспортные средства имеют повреждения: коррозия металла, износ резины, отсутствие колес, отбитые части. С молоковоза ГАЗ ... 1995 г., регистрационный номер А ... МР ... снята бочка, требуется ремонт двигателя, износ резины 60 %. Трактор МТЗ-..., 1993 г.выпуска заводской номер ..., находится в нерабочем состоянии, отсутствует покрышка с номерами, поврежден капот, отсутствуют осветительные приборы. Трактор МТЗ-..., 1997 г.выпуска, двигатель № ... - отсутствует стартер. Трактор МТЗ-..., 1990 г.выпуска, зав. № ..., находится в нерабочем состоянии, износ резины 100 %, отсутствует заднее левое колесо, топливный насос. При проверке заложенного имущества, автомобиль КАМАЗ-... (самосвал), 1987 г.выпуска, находится в разобранном состоянии, что подтверждается представленными в суд фотографиями данного автомобиля.
По состоянию на день рассмотрения дела в суде истекли сроки действия всех договоров страхования заложенного имущества, что подтверждает факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по договору № ... от ...03.2007 г. (подпункт «к» п.5.1.6) и в условиях утраты обеспечения не предоставляет право кредитору на получение страхового возмещения.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от ...05.2009 г. в отношении ОАО «К.» введена процедура наблюдения.
В силу ст.63 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Определением от ... июля 2009 г. кредиторская задолженность в сумме 12 022 398 руб. 36 коп. по кредитному договору № ... от ...03.2007 г. по заявлению Сбербанка РФ включена в реестр кредиторов на ряду с задолженностью по другим кредитам, выданным Сбербанком РФ ОАО «К.», всего на общую сумму 17 726 737 руб. 25 коп.
В соответствии с решением Арбитражного суда Нижегородской области от ... октября 2009 г. ОАО «К.» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Согласно определения Арбитражного суда Нижегородской области о продлении конкурсного производства от ... апреля 2010 г. продлен срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего ОАО «К.» на 6 месяцев, до ... октября 2010 года. В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями договора № ... от ...03.2007 г., дают право истцу обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. По смыслу ст.322 ГК РФ солидарная ответственность означает неделимость предмета обязательства, в связи с чем, срок исполнения обязательств по договору № ... об открытии невозобновляемой кредитной линии от ... марта 2007 г. считается наступившим также и для солидарных должников - физических лиц.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, право предъявления иска к одному, нескольким или одновременно ко всем солидарным должникам принадлежит кредитору. Первоначально данный иск был предъявлен как к основному должнику ОАО «К.», так и остальным солидарным должникам - физическим лицам - поручителям.
Согласно договору поручительства №... от ...03.2007г. и двух дополнительных соглашений к данному договору от ...10.2007 г. и ...09.2008 г., гражданин Мякин П.А. обязался отвечать перед банком за исполнение ОАО «К.» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от ...03.2007г., в том числе по погашению основного долга, процентов и других платежей согласно договору (п.п.1.1 и 1.2 договора поручительства). Согласно п.2.3 договора поручитель Мякин П.А. согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.2.7 договора поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия. В силу п.4.2 договора поручительства, договор прекращает свое действие только после выполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по настоящему договору.
Аналогичные условия договора поручительства содержатся в договорах поручительства №... от ...03.2007 г. подписанным Мякинным А.П.; №... от ...03.2007г., пописанным Мякиным В.А., №... от ...03.2007г., подписанным Шибаевой Т.Н., с учетом двух дополнительных соглашений к данным договорам от ...10.2007г. и от ...09.2008г., по обязательствам, вытекающим из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №... от ...03.2007г.
Из анализа содержания данных условий договора поручительства, с учетом положений ст. 361 и ст. 363 ГК РФ, следует, что исковые требования к поручителю Мякину П.А. о взыскании с него суммы кредита и процентов за пользование кредитом, солидарно с Мякиным А.П., Мякиным В.А. и Шибаевой Т.Н. по решению Ардатовского районного суда от ...09.2010 г. заявлены истцом правомерно, поскольку об этом стороны договаривались при подписании договора.
Согласно ч.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Согласно ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Согласно ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение Арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Таким образом, по смыслу закона поручительство по кредиту прекращается в случае ликвидации основного должника, факт принятия Арбитражным судом Нижегородской области решения от ...10.2009 г. о признании ОАО «К.» несостоятельным (банкротом) не влечет прекращения поручительства, поскольку ликвидация основного должника на данной стадии не произошла. На день рассмотрения дела в суде определение о завершении конкурсного производства не выносилось, согласно определения Арбитражного суда Нижегородской области от ...04.2010 г. срок конкурсного производства продлен до ... октября 2010 г. Как следует из сведений, предоставленных в суд конкурсным управляющим ОАО «К.» по состоянию на ... сентября 2010 г. произведено погашение требования кредитора по обязательствам. обеспеченным залогом имущества должника АК СБ РФ в лице Саровского отделения № ... по договору № ... - 488064,00 руб., по договору № ... - 1832037,94 руб.; по договору № ... - 1144793,02 руб.; по договору № ... - 459097,60 руб.; по договору № ... - 2001048,64 рубля, а всего на сумму 5925041 руб. 20 копеек.
В силу закона к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора. Следовательно, при фактическом взыскании с ответчика суммы кредита в пользу истца, он на правах кредитора ОАО «К.» вправе требовать включения его в реестр требований кредиторов ОАО «К.». После ликвидации основного должника данные требования удовлетворяться не могут, поскольку все обязательства должника прекращаются.
Учитывая, что в отношении ОАО «К. производство по делу в части взыскания денежных средств по кредиту № ... от ... марта 2007 г. и обращения взыскания на заложенное имущество ОАО «К.» прекращено, решением Ардатовского районного суда от ... сентября 2010 г. солидарно с Мякина А.П., Мякина В.А. и Шибаевой Т.Н. взыскана кредиторская задолженность в сумме 8605 231 руб. 17 коп., взыскание задолженности должно быть произведено с Мякина П.А. солидарно с Мякиным А.П., Мякиным В.А. и Шибаевой Т.Н. по решению Ардатовского районного суда от ... сентября 2010 года.
Сумма задолженности по кредитному договору рассчитана в приложенном к заявлению об изменении исковых требований от ...10.2010 г. расчете по состоянию на ... октября 2010 года. Расчет произведен с учетом погашения задолженности конкурсным управляющим. Расчет в суде проверен, и суд находит его правильным.
Согласно данного расчета, задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 8590 731 руб. 01 коп. в том числе: просроченный основной долг - 8 550 832 руб. 30 коп.; неустойка на просроченный основной долг - 39452 руб. 05 коп. ( 11999999,51/366*6 дн. (21/10-26.10/09*20%); неустойка на просроченные проценты 431 руб. (131095,89/365*6 дн (21/10-26/10/09 * 20%); неустойка на просроченную плату за обслуживание ссудного счета - 15 руб. 66 коп. (4767,12/365 * 6 дн. (21/10-26/10/2009) *20%.
Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество было предъявлено к ОАО «К.», производство по делу, в отношении которого судом прекращено.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 20000 рублей. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию солидарно с другими поручителями в пользу истца расходы по оплате госпошлины. Уменьшение иска последовало после возмещения задолженности конкурсным управляющим.
Руководствуясь ст.ст. 9, 63, 309, 323, 338, 361, 363, 367, 419, 810, 813, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. 126, 149 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения № ... к Мякину П.А. удовлетворить.
Взыскать с Мякину П.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Саровского отделения №... задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от ...03.2007г. в общей сумме 8590 731 руб. 01 коп., в том числе:
- просроченный основной долг - 8 550 832 руб. 30 коп.,
- неустойка на просроченный основной долг - 39 452 руб. 05 коп.,
- неустойка на просроченные проценты - 431 руб.,
- неустойка на просроченную плату за обслуживание ссудного счета - 15 руб. 66 коп.,
а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20 000 рублей, а всего 8610 731 руб. 01 коп. ( Восемь миллионов шестьсот десять тысяч семьсот тридцать один рубль 01 коп.)., солидарно с Мякиным А.П., Мякиным В.А. и Шибаевой Т.Н. по решению Ардатовского районного суда Нижегородской области от ... сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.
Копия верна: Подлинник решения находится в материалах дела
Судья Борискин О.С.
Секретарь Новикова С.И.