О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и прекращения
производства по делу
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области
Борискин О.С., с участием представителя истца Управления сельского хозяйства и земельной реформы Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области Лебедевой И.В., представителя ответчика Кисилева В.Н. адвоката Безрукова О.В., представителя третьего лица Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области Немчиновой Т.С., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Управления сельского хозяйства и земельной реформы
Администрации Ардатовского муниципального района
Нижегородской области к КИСЕЛЕВУ В.Н.
о возмещении материального ущерба, причиненного
повреждением автомашины,
У с т а н о в и л:
Управление сельского хозяйства и земельной реформы обратилось в суд с иском к Кисилеву В.Н. о взыскании ущерба причиненного повреждением в ДТП автомашины С в размере 331500 рублей.
Определением суда о назначении дела к судебному разбирательству от ... августа 2010 г. в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена Администрация Ардатовского муниципального района Нижегородской области.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Управления сельского хозяйства и земельной реформы заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Кисилева В.Н. на надлежащего ответчика Администрацию Ардатовского муниципального района Нижегородской области, свои доводы мотивировала тем, что Кисилев В.Н. работал в администрации и причинил ущерб при исполнении трудовых обязанностей.
Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Замена ненадлежащего ответчика на Администрацию Ардатовского муниципального района суд считает обоснованной, поскольку Кисилев В.Н. совершил ДТП при исполнении трудовых обязанностей.
Вместе с тем суд находит, что производство по данному делу подлежит прекращению.
В силу ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Таким образом, иск Управления сельского хозяйства и земельной реформы Администрации Ардатовского муниципального района
Нижегородской области как юридического лица к Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомашины подведомственен арбитражному суду и не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства судом общей юрисдикции.
В силу с ст. 220 абз. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства, поскольку дело рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 41, 134, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску Управления сельского хозяйства и земельной реформы Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области к КИСЕЛЕВУ В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомашины, произвести замену ненадлежащего ответчика Кисилева В.Н. на надлежащего ответчика по делу Администрацию Ардатовского муниципального района Нижегородской области.
Прекратить производство по делу по иску Управления сельского хозяйства и земельной реформы Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области к Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомашины поскольку дело рассматривается в ином судебном порядке.
Разъяснить сторонам, что данное дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Нижегородской области.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.
Копия верна: Подлинник определения находится в материалах дела
Судья Борискин О.С.
Секретарь Новикова С.И.