О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истцов и ответчиков по встречному иску Миловой С.Н. и Милова А.Н., представителя ответчика Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области Беловой С.И., ответчиков и истцов по встречному иску Шкановой Л.Г. и Трошиной М.И., представителя Трошиной М.И. адвоката Мамешевой С.М., представителя третьего лица Администрации городского поселения рабочего поселка Ардатов Ардатовского района Нижегородской области Крупновой Н.И., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
МИЛОВА А.Н. и МИЛОВОЙ С.Н.
к ШКАНОВОЙ Л.Г. и
ТРОШИНОЙ М.И., Администрации Ардатовского
муниципального района Нижегородской области о возмещении
причиненных убытков, признании распоряжения об утверждении
схем расположения земельных участков недействительным,
по встречному иску ТРОШИНОЙ М.И. к МИЛОВУ А.Н.
и МИЛОВОЙ С.Н. об
устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У с т а н о в и л:
Милов А.Н. и Милова С.Н. обратились в суд с иском к Шкановой Л.Г. и Трошиной М.И. о возмещении причиненных убытков в сумме 144820 рублей, которые состоят из расходов на строительство фундамента по данному адресу в сумме 124820 рублей и суммы задатка в двойном размере за продаваемый земельный участок по указанному адресу в сумме 40000 рублей.
Определением суда о назначении повторной подготовки дела к судебному разбирательству от ... сентября 2010 года по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены Администрация городского поселения рабочего поселка Ардатов Ардатовского района Нижегородской области и Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области.
В суде истцы Милова С.Н. и Милов А.Н. обратились с заявлением об уменьшении и дополнении исковых требований. Согласно данного заявления истцы дополнительно заявили требование к Шкановой Л.Г., Трошиной М.И. и Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании распоряжения Главы администрации Ардатовского муниципального района «Об утверждении схем расположения земельных участков в р.п. А., с. К., с. С., р.п. М.» № ... от ...06.2009 г. недействительным и взыскании убытков солидарно с ответчиков Шкановой Л.Г. и Трошиной М.И. с учетом возврата задатка 20000 руб. в сумме 124820 рублей.
В свою очередь Трошина М.И. обратилась в суд к Милову А.Н. и Миловой С.Н. с встречным иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком по данному адресу.
В судебном заседании сторонам было предложено заключить по делу мировое соглашение, на что они дали своё согласие, изложив его условия в совместном заявлении.
По условиям данного мирового соглашения Трошина М.И. и Милова С.Н. обязуются заключить договор субаренды земельного участка по данному адресу до ... ноября 2010 года на срок 3 года с даты заключения договора, где Трошина М.И. является арендатором, а Милова С.Н. субарендатором, на условиях договора аренды земельного участка заключенного между Ардатовской поселковой администрацией и Трошиной М.И. ... декабря 1999 года; Администрация Ардатовского муниципального района обязуется дать согласие Трошиной М.И. на заключение договора субаренды с Миловой С.Н. на земельный участок по данному адресу, отменить п. 12 распоряжения Главы местного самоуправления Ардатовского муниципального района «Об утверждении схем расположения земельных участков в р.п. А., с. К., с. С., р.п. М.» № ...-р от ...06.2009 года и оформить разрешение на строительство индивидуального жилого дома на Милову С.Н. до ... января 2011 года при условии предоставления Миловой С.Н. необходимых документов.
Стороны договорились, что судебные расходы по делу предъявлять не будут.
Сторонам разъяснено, что мировое соглашение является окончательным решением по делу. Повторное обращение в суд с тем же иском по спору между теми же сторонами не допускается.
Суд находит, что указанное мировое соглашение соответствует закону, отвечает интересам сторон, не затрагивает прав и третьих лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по которому:
Обязать Трошину М.И. и Милову С.Н. заключить договор субаренды земельного участка по данному адресу до ... ноября 2010 года на срок 3 года с даты заключения договора, где Трошина М.И. является арендатором, а Милова С.Н. субарендатором, на условиях договора аренды земельного участка заключенного между Ардатовской поселковой администрацией и Трошиной М.И. ... декабря 1999 года;
Обязать Администрацию Ардатовского муниципального района Нижегородской области дать согласие Трошиной М.И. на заключение договора субаренды с Миловой С.Н. на земельный участок по данному адресу, отменить п. 12 распоряжения Главы местного самоуправления Ардатовского муниципального района «Об утверждении схем расположения земельных участков в р.п. А., с. К. с. С., р.п. М.» № ...-р от ...06.2009 года и оформить разрешение на строительство индивидуального жилого дома на Милову С.Н. до ... января 2011 года при условии предоставления Миловой С.Н. необходимых документов.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с тем же иском по спору между теми же сторонами не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискина О.С.
Копия верна: Подлинник определения находится в материалах дела
Судья Борискин О.С.
Секретарь Новикова С.И.