об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием судебного пристава-исполнителя Отдела по Ардатовскому району УФССП по Нижегородской области А., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в судебном заседании заявление

ЛУКАНОВА В.А. об оспаривании

постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании

исполнительского сбора,

У с т а н о в и л:

Луканов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по Ардатовскому району УФССП по Нижегородской области А. от ...10.2010 г. о взыскании исполнительского сбора.

Свое заявление мотивировал следующим:

Решением Ардатовского районного суда от ...05.2009 года по иску Управления министерства юстиции РФ по НО к Фонду возрождения и развития Ардатовского района «Ф.» о ликвидации было постановлено ликвидировать Фонда возрождения и развития Ардатовского района «Ф.» с исключением из единого государственного
реестра юридических лиц. Ответственным за ликвидацию был назначен он. Установлен срок ликвидации 3 месяца.

На основании данного решения ...06.2010 г. было возбуждено исполнительное производство, и судебным приставом исполнителем А. ему был установлен срок для добровольного исполнения до ...09.2010 г.

Исполнять данное решение он начал еще до возбуждения исполнительного
производства, однако, до настоящего времени оно до конца не исполнено по
уважительным причинам.

В этой связи ...09.2010 г. им было подано заявление об отсрочке исполнения
решения суда.

О поданном заявлении он известил судебного пристава-исполнителя А., и вручил ей заявление о приостановлении исполнительного производства.

...10.2010 г. было назначено к рассмотрению его заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Судебный пристав была извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, а просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В этот же день Ардатовским районным судом было вынесено определение об отсрочке исполнения решения суда, согласно которому исполнение
решения Ардатовского районного суда было отсрочено до ...01.2011 г.

...10.2010 г. им было получено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, которое было датировано ...10.2010 г.

С данным постановлением он не согласен, считает, что оно является не законным, а потому подлежит отмене.

Так в судебном заседании при рассмотрении его заявления об отсрочке
исполнения решения суда было установлено, что решение им не исполнено по уважительным причинам. В тоже время судебный пристав в своем постановлении о взыскании исполнительского сбора указывает, что решение им не исполнено без уважительных причин.

Согласно ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора

Согласно ч. 7 этой же статьи при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Поскольку в судебном заседании было установлено отсутствие его вины в несвоевременном исполнении решения суда, полагает, что отсутствуют основания ответственности за нарушения обязательства. Соответственно он мог быть освобожден от взыскания исполнительского сбора.

Судебный пристав-исполнитель вынесла оспариваемое им постановление
поскольку, как указано в постановлении, он не исполнил решение суда добровольно в установленный ей срок до ...06.2010 г.. В то же время ей не было учтено, что этот срок был не до ...06.2010 г., а до ...09.2010 г. К этому времени, хотя решение суда им и не было в полной мере исполнено, однако, к ...09.2010 г. он обратился в суд за отсрочкой его исполнения, то есть действовал добросовестно.

...10.2010 г. оспариваемое им постановление не могло быть вынесено так как к ...10.2010 г. о нем с приставом разговора не было при встрече она ему об этом ничего не говорила. Это означает, что она его вынесла не раньше ...10.2010 г., хотя этого делать она не могла, так как к этому моменту уже было определение об отсрочке исполнения решения
суда, и она знала о его существовании.

На основании изложенного Луканов В.А. просит суд постановление о взыскании исполнительского сбора от ...10.2010 г., вынесенное
судебным приставом-исполнителем отдела по Ардатовскому району УФРССП по НО А. отменить.

Заявитель Луканов В.А. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Судебный пристав-исполнитель Отдела по Ардатовскому району УФССП по Нижегородской области А. с заявлением не согласилась, в суде пояснила, что на основании исполнительного листа выданного Ардатовским районным судом ...06.2010 г. было возбуждено исполнительное производство, должнику Луканову В.А. было предложено добровольно исполнить судебное решение ликвидировать Фонд возрождения и развития Ардатовского района «Ф.» до ... сентября 2010 года. Этого Луканов В.А. не сделал, в результате чего на основании ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлением о взыскании исполнительского сбора от ...10.2010 г. с него был взыскан исполнительский сбор в размере 500 руб. В суд об отсрочке исполнения решения суда Луканов В.А. обратился ... сентября 2010 года то есть по истечении установленной ему для добровольного исполнения срока. С заявлением о приостановлении исполнительного производства в службу судебных приставов Луканов обращался также как и в суд ... сентября 2010 года. Таким образом, Луканов В.А. не исполнил решение суда в установленный ему срок для добровольного исполнения, что является основанием о взыскании с него исполнительского сбора.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Отдела по Ардатовскому району УФССП по Нижегородской области А., рассмотрев материалы дела, суд находит, что заявление Луканова В.А. удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Согласно ч. 2 и 3 указанной статьи исполнительский сбор устанавливается судебным приставом исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника гражданина устанавливается в размере 500 рублей.

Как установлено в суде решением Ардатовского районного суда от ... мая 2009 года иск Управления Министерства юстиции по Нижегородской области к Фонду возрождения и развития Ардатовского района «Ф.» о ликвидации был удовлетворен, решено ликвидировать Фонд возрождения и развития Ардатовского района «Ф.», с исключением из единого Государственного реестра юридических лиц, ответственным за ликвидацию назначен президент фонда Луканов В.А., срок ликвидации установлен 3 месяца.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Ардатовскому району УФССП по Нижегородской области от ...06.2010 г. А. на основании исполнительного листа № от ...06.2010 г. Ардатовского районного суда было возбуждено исполнительное производство, и Луканову В.А. был установлен срок для добровольного исполнения ... сентября 2010 года (3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу).

... сентября 2010 года Луканов В.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда, одновременно Луканов В.А. обратился к судебному приставу-исполнителю о приостановлении исполнительного документа.

В связи с неисполнением исполнительного документа, в срок до ... сентября 2010 года установленный для добровольного исполнения, постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя Отдела по Ардатовскому району УФССП по Нижегородской области от ...10.2010 г. с должника Луканова В.А. взыскан исполнительский сбор в размере 500 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по Ардатовскому району УФССП от ...11.2010 г. в указанное выше постановление о взыскании исполнительского сбора были внесены изменения в части указанного срока добровольного исполнения вместо указанного ...06.2010 г. внесено ... сентября 2010 года.

Определением Ардатовского районного суда от ... октября 2010 г. Луканову В.А. была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ... января 2011 года, в связи с тем, что Луканов В.А. не укладывается в установленные сроки исполнения решения суда.

Таким образом, Луканов В.А. не исполнил исполнительный документ в установленный срок для добровольного исполнения, что влечет взыскание с него исполнительского сбора. Срок для добровольного исполнения ему был установлен ... сентября 2010 г., в суд об отсрочке исполнения решения суда он обратился ... сентября 2010 г. то есть по истечении срока добровольного исполнения. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств Луканов В.А. судебному приставу-исполнителю не представил. Размер исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем установлен в рамках закона.

При указанных обстоятельствах постановление о взыскании исполнительского сбора с Луканова В.А. является законным, поскольку он не исполнил решение суда в установленный ему срок.

Руководствуясь ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 254, 441, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ЛУКАНОВУ В.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по Ардатовскому району УФССП по Нижегородской области А. от ...10.2010 г. о взыскании исполнительского сбора - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ: Борискин О.С.

Копия верна: Подлинник решения находится в материалах дела

Судья Борискин О.С.

Секретарь Новикова С.И.