Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Первушкин Н.В., с участием представителя истца Сочнева Ю.А. - Резина И.М., начальника Отдела по Ардатовскому району – старшего судебного пристава УФССП по Нижегородской области Булаева В.В., соответчиков Комарова И.Б., Ореховой С.В., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочнева Ю.А. к Управлению ФССП по Нижегородской области, Комарову И.Б., Ореховой С.В., Гнусареву К.В. о снятии запрета на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Сочнев Ю.А обратился в суд с иском к Управлению ФССП по Нижегородской области о снятии запрета на автомобиль.
В обоснование иска указал, что постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела по Ардатовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от ...08.2008 г. объявлен запрет Комарову И.Б. на распоряжение т/с Дайву – Нексия ВТ .... Между тем, ...10.2008. вышеуказанный автомобиль Комаров И.Б. продал Ореховой С.В., а ...12.2010. Орехова С.В. продала данный автомобиль Сочневу Ю.А., то есть спора о праве гражданском между ними не имеется. В настоящее время у Сочнева Ю.А. возникла необходимость зарегистрировать автомобиль в ГАИ Ардатовского района, но ему ...10.2010г. выдали копию вышеуказанного Постановления от ...08.2008г. и сообщили о том, что наложен запрет. Сочнев Ю.А. полагает, что с вышеуказанного автомобиля Дайву – Нексия Т ... ВТ ... должен быть снят запрет в РЭГ ГИБДД Ардатовского района.
Впоследствии представитель истца Резин И.М., имея полномочия по доверенности, заявил об изменении предмета исковых требований, в обосновании которых указал, в связи с тем, что постановление УФССП от ...08.2008 г. о наложении ареста на имущество Комарова И.Б., а именно на автомашину Дайву – Нексия Т ... ВТ ... было отменено, а ...01.2009 г. было возбуждено исполнительное производство и ...01. 2009 г. было вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, а именно: автомашину Дайву – Нексия Т ... ВТ .... Резин И.М. просить суд снять арест с автомашины Дайву – Нексия Т. ... ВТ ..., наложенный постановлением УФССП от ... января 2009 г.
Представитель истца Резин И.М. иск поддержал и пояснил, что судебным приставом наложен арест на автомобиль, который был уже продан до наложения ареста и до возбуждения исполнительного производства. У приставов был недостаток информации о продаже автомобиля. Автомобиль купил Сочнев Ю.А., и на момент наложения ареста на машину, Комаров И.Б. собственником автомобиля не являлся.
Представитель ответчика Управления ФССП по Нижегородской области в суд не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ответе просит рассмотреть дело в их отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, считают необоснованными, в удовлетворении иска просят отказать.
Начальник Отдела по Ардатовскому району УФССП по Нижегородской области Булаев В.В. с исковым заявлением не согласился и пояснил, что ...01. 2009 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Комарова И.Б. в пользу Гнусарева К.В. материального вреда в сумме 36000 рублей. Впоследствии на автомашину «Дайву _ Нексия», по учетам принадлежащую Комарову И.Б., наложен запрет на проведение регистрационных действий. Комаров И.Б. выписал доверенность Ореховой С.В. на пользование автомобилем, оставаясь его собственником, выдача доверенности не влечет переход права собственности, сославшись на часть 2 статьи 209 ГК РФ. Регистрация транспортного средства в ГИБДД проводится на основании договора купли продажи, или справки – счета, Комаров И.Б. с регистрационного учета автомобиль не снял. Считает, что на момент наложения запрета на автомобиль ... января 2009 г., автомашина находилась в собственности должника Комарова И.Б. Срок действия доверенности истек, транспортный налог начисляется Комарову И.Б., он документов в службу судебных приставов о продаже автомобиля не представлял.
Соответчик Комаров И.Б. с иском согласился и пояснил, что после аварии ему нужны были деньги, и он продал автомобиль марки «Дайву – Нексия» по генеральной доверенности Ореховой С.В., она уплатила за машину деньги, и он передал ей автомобиль. Автомобиль на учет он ставил в г. Н., и чтобы снять её с учета нужно везти туда автомобиль, но машина была повреждена, и доставить её не было возможности. Комаров И.Б. продал поврежденный автомобиль.
Соответчик Орехова С.В. с иском согласилась и пояснила, что купила автомобиль у Комарова И.Б., он был поврежден, решили его отремонтировать, когда отремонтировали, то продали автомобиль Сочневу Ю.А., не знали, что на автомобиль наложен запрет. Автомобиль у Комарова И.Б. купили по генеральной доверенности и ему переданы за машину деньги, он написал расписку об этом. Сочневу Ю.А. автомобиль продали по договору и выдали генеральную доверенность. Деньги за машину Орехова С.В. от Сочнева Ю.А. получила, машину Сочневу Ю.А. передала.
Соответчик Гнусарев К.В. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. С иском не согласен.
Судебный пристав – исполнитель в суд не прибыла, в письменном заявлении в суд просит рассмотреть дело в её отсутствие, вопрос о снятии запрета оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, на основании исполнительного листа № ..., выданного ...02. 2008 г. Ардатовским районным судом о взыскании с Комарова И.Б. в пользу Гнусарева К.В. материального вреда в размере 36000 рублей, судебным приставом – исполнителем отдела по Ардатовскому району УФССП по Нижегородской области ...01. 2009 г. возбуждено исполнительное производство № ....
Постановлением судебного пристава – исполнителя в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление от ...01. 2009 г. о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации. Этим постановлением объявлен запрет должнику Комарову И.Б. на распоряжение «Дайву –Нексия» Т ... ВТ ..., РЭГ ГИБДД ОВД по Ардатовскому району с момента получения настоящего постановления предписано запретить проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) указанного имущества. Основанием наложения запрета на распоряжение автомобилем явилось сообщение РЭГ ГИБДД ОВД по Ардатовскому району о наличии у должника Комарова И.Б. в собственности зарегистрированного автомобиля марки «Дайву – Нексия» регистрационный знак Т ... ВТ ..., полученного по другим исполнительным производствам. По указанному исполнительному производству ответ о наличии у Комарова И.Б. зарегистрированного автомобиля поступил в службу судебных приставов ...02. 2009 г., после вынесения оспариваемого постановления.
Постановление судебного пристава – исполнителя от ...01. 2009 г. о наложение запрета на регистрационные действия с автомобилем марки «Дайву –Нексия» государственный регистрационный знак Т ... ВТ ... является предметом спора.
В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Как указано в ст. 68 ФЗ « Об исполнительном производстве» 1. мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу; 3. мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Таким образом, судебный пристав – исполнитель в рамках исполнительного производства вправе наложить арест на имущество, принадлежащее должнику, в целях исполнения судебного акта.
Как пояснил ответчик Комаров И.Б. и подтвердила ответчик Орехова С.В., принадлежащий ему автомобиль марки «Дайву – Нексия» Т ... ВТ ... он продал Ореховой С.В., в подтверждение предоставили суду расписку от ...10. 2007 г. о получении за автомобиль денежной суммы от Ореховой С.В. и Комаров И.Б. выдал Ореховой С.В. нотариально удостоверенную доверенность от ...10. 2007 г. на право управления и распоряжения данным автомобилем со следующими полномочиями: «следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД, таможенных, судебных, административных органах и иных компетентных учреждениях по всем вопросам, касающихся собственника указанной автомашины, а также в ИМНС РФ по вопросам уплаты налога на транспортные средства, с правом замены номерных узлов и агрегатов, изменения цвета, снятия и постановки на учет в ГИБДД, получения государственных регистрационных знаков, прохождения инструментального контроля и технического осмотра, внесения изменений в учетные данные и регистрационные документы, получения дубликатов регистрационных документов, а также продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, мены, получения следуемых денег, залога, аренды, оформления страховки и договора страхования, получения страхового возмещения, страхового полиса, представлять интересы в страховых компаниях, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, со всеми правами, предоставленными потерпевшему, в том числе предъявления требований о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, и получения страховых выплат в счет возмещения вреда имуществу, выезда за границу, с правом таможенного оформления, быть представителем в суде и группе разбора в случае ДТП, с правом возмещения ущерба третьим лицам, подавать заявления, уплачивать необходимые пошлины, налоги и сборы, расписываться и совершать все действия, связанные с исполнением этого поручения».
Исходя из расписки о получении денег за автомобиль, выдачи доверенности, по которой Ореховой С.В. предоставлены полномочия собственника, предусмотренные статьей 209 частью 1 ГК РФ, факта передачи самого автомобиля Ореховой С.В., суд приходит к выводу, что между Комаровым И.Б. и Ореховой С.В. ... октября 2007 года заключен договор купли – продажи автомобиля марки «Дайву – Нексия» государственный регистрационный знак Т ... ВТ ....
Согласно статье 209 части 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица на основании пункта 1 статьи 421 ГК РФ, свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 160 ГК РФ, 1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Сделка между Комаровым И.Б. и Ореховой С.В. по продаже автомобиля соответствует предъявляемым к такому виду сделок требованиям.
Отсюда, автомобиль марки «Дайву – Нексия» государственный регистрационный знак Т ... ВТ ... с ... октября 2007 г. перешел в собственность Ореховой С.В.
Орехова С.В. на основании полномочий, предоставленных ею по доверенности, продала автомобиль Сочневу Ю.А. путем заключения договора купли – продажи от ...12. 2008 г. и выдачи доверенности Сочневу Ю.А. на право управления и распоряжения указанным автомобилем со следующими полномочиями: ««следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД, таможенных, судебных, административных органах и иных компетентных учреждениях по всем вопросам, касающихся собственника указанной автомашины, а также в ИМНС РФ по вопросам уплаты налога на транспортные средства, с правом замены номерных узлов и агрегатов, изменения цвета, снятия и постановки на учет в ГИБДД, получения государственных регистрационных знаков, прохождения инструментального контроля и технического осмотра, внесения изменений в учетные данные и регистрационные документы, получения дубликатов регистрационных документов, а также продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, мены, получения следуемых денег, залога, аренды, оформления страховки и договора страхования, получения страхового возмещения, страхового полиса, представлять интересы в страховых компаниях, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, со всеми правами, предоставленными потерпевшему, в том числе предъявления требований о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, и получения страховых выплат в счет возмещения вреда имуществу, выезда за границу, с правом таможенного оформления, быть представителем в суде и группе разбора в случае ДТП, с правом возмещения ущерба третьим лицам, подавать заявления, уплачивать необходимые пошлины, налоги и сборы, расписываться и совершать все действия, связанные с исполнением этого поручения».
На момент вынесения постановления судебного пристава – исполнителя от ...01. 2009 г. о наложении запрета на регистрационные действия автомобилем марки «Дайву – Нексия» Т ... ВТ ... по исполнительному производству, где должником является Комаров И.Б., автомобиль в собственности должника не находился. Собственником автомобиля являлся Сочнев Ю.А., и он не может нести ответственность по долгам Комарова И.Б., поэтому оспариваемое постановление не может быть признано законным, и оно подлежит отмене, а иск подлежит удовлетворению.
Факт регистрации автомобиля за Комаровым И.Б. при отсутствии факта регистрации прав на автомобиль у Ореховой С.В. и Сочнева Ю.А. в органах ГИБДД не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска, и отсутствия факта регистрации автомобиля в органах ГИБДД не умаляет право собственности на него Сочнева Ю.А.
Договоры купли – продажи спорного автомобиля никем не оспорены.
Ссылки начальника Отдела Ардатовского района УФССП по Нижегородской области Булаева В.В. на часть 2 статьи 209 ГК РФ, о передаче собственником своих полномочий другому лицу без перехода права собственности, на положения Налогового кодекса РФ о начислении налога на автомобиль Комарову И.Б., не прекращает право собственности на автомобиль у покупателей, которое возникло из договоров купли – продажи, и не применимы к обстоятельствам настоящего спора. Срок действия доверенности (до ... октября 2010 г.) на момент заключения договора купли – продажи автомобиля Ореховой С.В. Сочневу Ю.А. (...12. 2008 г.) не истек.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 24 ГК РФ, статьей 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 420, 421, 424, 425, 432, 454, 160, 161 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Постановление судебного пристава – исполнителя Отдела по Ардатовскому району Управления ФССП по Нижегородской области от ... января 2009 г. о наложении запрета на регистрационные действия с автомобилем марки «Дайву -Нексия» государственный регистрационный знак Т ... ВТ ... регион по исполнительному производству № ... отменить.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней через Ардатовский районный суд.
Судья: Первушкин Н.В.