Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Немчиновой Т.П., с участием истицы Лапиной Е.В., ответчика представителя Администрации Ардатовского муниципального района Самсонова И.С., при секретаре Котове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Лапиной Е.В. к Администрации Чув-
Майданского сельского Совета, Администрации
Ардатовского муниципального района и Управлению
соцзащиты населения Ардатовского района об установлении
факта владения жилым домом по праву собственности,
включении в список лиц-получателей компенсационных
выплат за утраченные в результате чрезвычайной ситуации
жилые помещения и признании права на компенсацию в
связи с утратой жилого помещения,
У с т а н о в и л :
Лапина Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Чув- МайданскогосельскогоСовета, АдминистрацииАрдатовского района и Управлению соцзащиты населения Ардатовского района об установлении факта владения по праву собственности жилым домом, общей площадью ... кв.м., расположенным по данному адресу, а также признании за ней права на получение компенсации в связи с утратой жилого помещения вследствие чрезвычайной ситуации.
В процессе рассмотрения дела истица заявила дополнительное исковое требование к Ардатовской районной администрации и просила суд обязать Администрацию Ардатовского муниципального района включить ее в список граждан-получателей компенсационных выплат за утраченные в результате чрезвычайной ситуации – лесного пожара, имевшего место ... июля 2010 г. в .д.К., жилые помещения в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области № 495 от 13.08.2010 г.
В судебном заседании Лапина Е.В. свое исковое заявление поддержала и показала, что в д.К. у нее имелся жилой дом. Данный жилой дом принадлежал ранее ее деду, Л., который умер в 1995 году. После смерти деда наследство принял его сын В., являвшийся отцом заявительницы. После его смерти в 2005 году наследство приняла его жена Т., мать заявительницы, однако документы о праве на наследство на данный дом она не оформляла. ... февраля 2008 г. Т. умерла. В настоящее время истица является единственной наследницей после смерти матери. Ею принято наследство с оформлением наследственных прав на квартиру в г.У., однако свидетельство о праве на наследство на дом в д.К. она не получала. Несмотря на это она считает, что является собственницей дома. В указанном доме с 1999 г. проживал брат ее отца А. со своей женой. Они приезжали туда на летнее время, ухаживали за домом, обрабатывали огород, оплачивали за электроэнергию. Там находились их личные вещи и иное имущество. ... июля 2010 г. в результате лесного пожара данный дом сгорел. Она обратилась в сельскую администрацию с заявлением о включении ее в список пострадавших от пожара в д.К. для получения компенсации за утраченный жилой дом. Однако во включении в списки пострадавших ей было отказано в связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов на жилой дом. ... октября 2010 г. она получила аналогичный отказ из районной администрации. В связи с этим она просит суд установить факт владения жилым домом в д.К. по праву собственности, включить ее в списки пострадавших в результате чрезвычайной ситуации и признать за ней право на компенсацию в связи с утратой жилого дома в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области № 495 от 13.08.2010 г.
Ответчик Глава сельской администрации Огольцов А.В. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве возражений против удовлетворения требования истицы не заявил и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик начальник Управления социальной защиты населения Ардатовского района В.И.Баранов в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве возражений против удовлетворения требования истицы не заявил и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как указано в отзыве на исковое заявление, в Управление социальной защиты населения поступают сведения из Межведомственной комиссии при Администрации Ардатовского муниципального района о пострадавших в результате стихийного бедствия – лесных пожаров 2010 г. В соответствии с этими сведениями Управление будет перечислять на сберегательные книжки пострадавших граждан денежные суммы, которые будут поступать из областного бюджета.
Представитель ответчика Администрации Ардатовского муниципального района Самсонов И.С. иск не признал и показал, что для включения Лапиной Е.В. в списки пострадавших от природных пожаров необходим судебный акт об установлении факта владения по праву собственности ею домом в д.К.. До настоящего времени истица представить надлежаще оформленных документов не смогла.
Выслушав истицу Лапину Е.В., ответчика представителя Администрации Ардатовского муниципального района Самсонова И.С., свидетелей Ф., Н., рассмотрев материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта владения и пользования по праву собственности жилым домом определенной площади имеет для Лапиной Е.В. юридическое значение, так как необходимо в качестве критерия для определения размера предоставляемой ей компенсации в соответствии с п. 5 Постановления Правительства Нижегородской области от 13.08.2010 г. № 495 «Об утверждении порядка предоставления гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайных ситуаций, произошедших на территории Нижегородской области в 2010 году, компенсационных выплат за утраченное жилое помещение», и подлежит рассмотрению судом, поскольку документы, подтверждающие данный факт, отсутствуют.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня его открытия, независимо от времени его фактического принятия и факта государственной регистрации.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Одним из способов принятия наследства, предусмотренных ст.1153 ГК РФ, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно представленной в суд ксерокопии похозяйственной книги за период 1991-1996 г., последними собственниками указанного жилого дома по данным сельской администрации являлись Л. и его жена . После их смерти лицевой счет на данный дом не велся.
Между тем, право собственности на данный жилой дом перешло по наследству к наследникам Л. и его жены ., что подтверждается представленными в суд документами.
Так, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ... декабря 1995 года, удостоверенного государственным нотариусом ., В. получил в собственность имущество после умершего отца Л. состоящего из: денежного вклада, земельного участка площадью ... кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства в д.К., одноэтажного бревенчатого жилого дома общеполезной площадью ... кв.м в д.К..
В. умер ....01.2005 г. По запросу суда от нотариуса г.У.. пришло сообщение о том, что в ее производстве находится наследственное дело № ... к имуществу В.. Наследниками первой очереди, принявшими наследство после В. являются : его жена Т.., дочь Лапина Е.В.., сын П.., причем последний отказался от принятия наследства. По заявлению наследников, наследственное имущество состоит из: квартиры в г.У. и жилого дома, находящегося по адресу: д.К.. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом не выдавалось. Из указанного сообщения следует сделать вывод том, что несмотря на то, что свидетельство на наследство на жилой дом в д.К. наследникам В. не выдавалось, их следует признать принявшими по наследству жилой дом, поскольку наследство переходит к наследнику одновременно как единое целое. Приняв по наследству квартиру в г.У., наследники одновременно унаследовали и дом в д.К. в равных долях каждый.
Т. умерла ....02.2008 г. Согласно того же сообщения нотариуса ., ее наследниками являются ее дочь Лапина Е.В. (истица) и сын П.., который отказался от вступления в наследство. Лапиной Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру в г.У. по указанному выше адресу. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом в д.К. Лапиной Е.В. не выдавалось. Несмотря на это, ее следует признать принявшей по наследству и данный жилой дом, поскольку подачей заявления нотариусу она заявила о принятии всего наследства, оставшегося после смерти своей матери. Таким образом, в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ Лапина Е.В. является собственницей данного жилого дома.
В судебном заседании также установлен и факт того, что указанный выше дом являлся жилым.
Данный дом первоначально занесен в похозяйственную книгу сельской администрации как жилой дом по лицевому счету № ... ( за 1991-1996 г.г.).
Согласно справки Ардатовского участка ОАО «Нижегородская сбытовая компания», имеется лицевой счет по оплате за электроэнергию на указанный дом №.... Данная справка подтверждает, что указанным домом пользовались вплоть с 2002 г. до июля 2010 г., поскольку последняя оплата за электроэнергию произведена за несколько дней до пожара. Из указанной справки, а также представленной расчетной книжки для внесения платежей за электроэнергию также можно сделать вывод о том, что начиная с 2000 г. по 2010 г. в данном доме ежегодно с апреля-мая по сентябрь-октябрь проживали жильцы, поскольку платежи за электроэнергию оплачивались ежегодно в указанные периоды времени.
Факт того, что указанный дом являлся жилым, подтверждается представленными в суд фотографиями дома от 2009-2010 г., на которых видно, что в доме проживают, им пользуются, дом в крепком состоянии. Фотографии дома приобщены к материалам дела.
Как следует из справки начальника ОГПН по Ардатовскому району, в числе домов, уничтоженных огнем во время лесного пожара ... июля 2010 г. числится дом гражданина Л.. по данному адресу.
Согласно сведений из БТИ Ардатовского района, технический паспорт на данный жилой дом отсутствует.
Из кадастровой выписки о земельном участке видно, что земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по данному адресу числится за Л.. по праву собственности.
По сообщению сельской администрации дом истицы числится под номером ... По данному адресу в нем до 2009 г. включительно регистрировались по месту пребывания родственники Лапиной Е.В. - А. и его жена, что также подтверждается их свидетельствами о регистрации.
По свидетельству о праве на наследство по закону от ....12.2005 г., выданного В. после смерти его отца Л.., а также документам его наследственного дела следует, что общая площадь жилого дома составляла ... кв.м.
В судебном заседании свидетели Ф.и Н. показали, что до пожара, произошедшего в июле 2010 года, проживали в д.К.. Они подтвердили, что дом заявительницы был в хорошем состоянии, ухожен, на момент пожара в нем проживали А. с женой и внучкой . Они приезжали в дом весной и уезжали глубокой осенью. Дом был в крепком состоянии под шиферной крышей. Они незадолго до пожара приобрели два новых дивана, холодильник, телевизор, у них была электроплита, мопед, велосипеды, инструменты, личные вещи, посуда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт владения и пользования по праву собственности Лапиной Е.В. жилым домом, общей площадью ..., кв.м, расположенным по данному адресу, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В силу п.2 Порядка предоставления гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайных ситуаций, произошедших на территории Нижегородской области в 2010 году, компенсационных выплат за утраченное жилое помещение, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области от 13.08.2010 года №495, право на получение компенсационных выплат имеют граждане-собственники жилых помещений, утраченных в результате чрезвычайной ситуации, а также граждане, представившие выписку из похозяйственной книги, в случае их письменного отказа от строительства либо приобретения жилого помещения на вторичном рынке.
В соответствии с п.10 указанного Порядка, на основании представленных гражданином документов администрация муниципального района в двухдневный срок со дня поступления заявления формирует Список граждан-получателей компенсационных выплат за утраченные в результате чрезвычайной ситуации жилые помещения с указанием размера компенсационной выплаты.
Учитывая, что факт владения и пользования жилым домом по указанному выше адресу Лапиной Е.В. установлен, суд находит, что истица имеет право на компенсационную выплату за утраченное жилое помещение вследствие природных пожаров, предусмотренную Постановлением Правительства Нижегородской области от 13.08.2010 года №495. В связи с этим она подлежит включению в список граждан - получателей компенсационных выплат.
На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Правительства Нижегородской области от 13.08.2010 года №495, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Лапиной Е.В. удовлетворить.
Установить факт владения по праву собственности Лапиной Е.В. жилым домом, общей площадью ... кв.м, расположенным по данному адресу
Обязать Администрацию Ардатовского муниципального района Нижегородской области включить Лапину Е.В. в список граждан – получателей компенсационных выплат за утраченные в результате чрезвычайной ситуации жилые помещения.
Признать за Лапиной Е.В. право на компенсационную выплату за утраченный вследствие природных пожаров жилой дом, расположенный по данному адресу, общей площадью ... кв.м, предусмотренную Постановлением Правительства Нижегородской области от 13.08.2010 г. № 495.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.
Судья: Т.П.Немчинова