РЕШЕНИЕ Дело № 2-108/2011
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием истицы Железцовой Ю.В., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЖЕЛЕЗЦОВОЙ Ю.В. к
ГОРБУНОВОЙ О.В. о признании за ней 3/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования.
У с т а н о в и л:
Железцова Ю.В. обратилась в суд с иском к Горбуновой О.В. о признании за ней 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по данному адресу, в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери В. В.И., умершей 30.10.2002 года, и в порядке наследования по закону после смерти отца К. В.К., умершего 26.10.2005 года.
В обоснование заявленных требований истица указала следующее.
Железцова Ю.В. является дочерью В. В.И., умершей 30.10.2002 года, и К. В.К., умершего 26.10.2005 года.
В период брака родители истицы купили квартиру по данному адресу. Данная квартира была оформлена на имя матери истицы В.
30.10.2002 года мать истицы умерла. После ее смерти Железцова Ю.В. проживала в указанной квартире, то есть она фактически вступила в права наследования.
26.10.2005 года умер отец истицы. После его смерти она также продолжала проживать в указанной квартире. Кроме того, она вступила в права наследования на часть имущества, оставленного отцом, получив свидетельство о праве на наследство по закону.
В день покупки указанной квартиры, ....2001 года, мать истицы составила завещание, по которому завещала квартиру истице.
После смерти родителей Железцова Ю.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру. Постановлением от 07.04.2010 года нотариус Ардатовского района Нижегородской области отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что указанная квартира не является личной собственностью матери истицы, а в силу ст.33 СК РФ является совместной собственностью супругов, то есть родителей истицы.
Поскольку квартира была приобретена родителями истицы в период брака, то она является их совместной собственностью, доли признаются равными, а значит, матери истицы могла принадлежать только 1/2 доля в праве собственности на квартиру, и завещать она имела право только эту 1/2 долю.
С учетом этого, по завещанию после смерти матери истица может наследовать 1/2 долю в праве собственности на квартиру. Кроме того, после смерти отца, истица и ее сестра Горбунова О.В. вступили в права наследования по закону. Их доли считаются равными. Следовательно, она может претендовать на 1/2 долю наследства отца, а в квартире на 1/4 долю. Таким образом, в общей сложности, истице должны принадлежать 3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Истица Железцова Ю.В. просит признать за ней 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по данному адресу.
В судебном заседании истица Железцова Ю.В. свои исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.
Ответчица Горбунова О.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против признания за Железцовой Ю.В. 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по данному адресу.
Выслушав истицу, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковое заявление Железцовой Ю.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч.2 ст. 34 СК РФ предусмотрено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истица Железцова Ю.В. является дочерью В. В.И., умершей 30.10.2002 года, и К. В.К. , умершего 26.10.2005 года, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака истицы.
Родители истицы состояли в зарегистрированном браке с 29.10.1976 года, что подтверждается справкой о заключении брака .
В период брака ....2001 года родители истицы купили квартиру по данному адресу, которую оформили на имя матери истицы В. Данный факт подтверждается договором купли-продажи квартиры от ....2001 года, свидетельством о государственной регистрации права , а также Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним .
Таким образом, в силу ст.34 СК РФ, указанная квартира является совместной собственностью родителей истицы , поскольку она была приобретена ими в период брака.
В силу ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с п.4 ст.256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно свидетельству о смерти , мать истицы В. умерла 30.10.2002 года.
Какого-либо договора, определяющего режим пользования имуществом, нажитым в период брака в соответствии со ст.ст. 41-42 СК РФ между В. и К. К. не заключался. Следовательно, их доли в праве собственности на указанную квартиру являются равными, и К. пережившему супругу принадлежит 1/2 доля в праве собственности, и В. соответственно также принадлежит 1/2 доля в праве собственности на данную квартиру.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ....2001 года по реестру №..., В. завещала истице Железцовой Ю.В. из принадлежащего ей имущества, квартиру по данному адресу.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку на момент открытия наследства матери истицы принадлежала 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру, то в состав наследства, оставленного матерью истицы после смерти, по указанному выше завещанию вошла лишь данная 1/2 доля.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из наследственного дела к имуществу В. следует, что Железцова Ю.В. и ее отец К отказались от принятия наследства по закону. Наследство по закону приняла сестра истицы, ответчица по делу, Горбунова О.В., получив свидетельство о праве на наследство по закону на вклады по счетам и компенсации на ритуальные услуги по этим счетам, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей .
Из наследственного дела №... к имуществу В. также следует, что Железцова Ю.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию 06.04.2010 года. Постановлением нотариуса Ардатовского района Нижегородской области Сметаниной М.Э. от 07.04.2010 года истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, поскольку определить доли в общем совместном имуществе супругов В., умершей 30.10.2002 года, и К., умершего 26.10.2005 года, и выдать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, не представляется возможным.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Железцова Ю.В. в течение 6 месяцев после смерти матери к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась. Однако истица фактически приняла наследство по завещанию, поскольку проживала в квартире, что подтверждается справкой Администрации , записями домовой книги и паспорта истицы о регистрации по месту жительства в указанной квартире с 15.03.2002 года.
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для признания за Железцовой Ю.В. права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на указанную выше квартиру, в порядке наследования по завещанию после смерти матери В.
Согласно свидетельству о смерти , отец истицы К. умер 26.10.2005 года.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку на момент открытия наследства отцу истицы К. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру, то в состав наследства, оставленного отцом истицы после смерти, вошла также данная 1/2 доля.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из наследственного дела к имуществу К. следует, что наследниками по закону являются истица Железцова Ю.В. и ответчица Горбунова О.В. в равных долях, которым 31.07.2006 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, и компенсации на оплату ритуальных услуг по этим счетам.
Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу указанной нормы ГК РФ Железцова Ю.В. вправе претендовать на 1/2 долю любого наследства К., открывшегося после его смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, как наследник, принявший наследство, в том числе и на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру.
Другой наследник, дочь К., ответчик по делу, Горбунова О.В. против удовлетворения исковых требований Железцовой Ю.В. не возражала.
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для признания за Железцовой Ю.В. права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на указанную выше квартиру, в порядке наследования по закону после смерти отца К.
Дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Железцовой Ю.В. о признании за ней 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по данному адресу, в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери В. В.И., умершей 30.10.2002 года, и в порядке наследования по закону после смерти отца К. В.К., умершего 26.10.2005 года, подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истица Железцова Ю.В. в судебном заседании просила не взыскивать в ее пользу с ответчицы понесенные ею судебные расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст.ст. 256, 1112, 1150, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Железцовой Ю.В. удовлетворить.
Признать за ЖЕЛЕЗЦОВОЙ Ю.В. право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на квартиру, находящуюся по данному адресуданному адресу, в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери В. В.И., умершей 30.10.2002 года, и в порядке наследования по закону после смерти отца К. В.К., умершего 26.10.2005 года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина