О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2 - 66/2011г.
о прекращении производства по делу
р.п.Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием истца Лебедева Д.М., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ЛЕБЕДЕВА Д.М. к ГОЛЫШКОВУ В.В.
о взыскании долга и процентов по договору займа,
У с т а н о в и л :
Лебедев Д.М. обратился в суд с иском к Голышкову В.В. о взыскании долга в сумме 15000 рублей и процентов в сумме 51784,81 руб., а всего 66784,81 рубль по договору займа от 6 декабря 2009 года.
В судебном заседании Лебедев Д.М. отказался от иска и просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным погашением долга и процентов ответчиком.
Суд, выслушав Лебедева Д.М. полагает, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Суд находит, что отказ от иска носит добровольный характер, не затрагивает прав и интересов третьих лиц. В связи с указанными обстоятельствами отказ от иска должен быть принят судом, а дело производством прекращено.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.
Согласно мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Лебедева Д.М. об отказе от иска и прекращении производства по делу удовлетворить.
Принять отказ от иска Лебедева Л.М. к Голышкову В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.
Прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Нижегородской области.
СУДЬЯ Борискин О.С.