О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2 - 92/2011г.
о прекращении производства по делу
р.п. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием истца Малышева Н.П., представителя ответчика Кожиной Н.П. по доверенности Пац В.В., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев исковое заявление
Малышева Н.П. к Кожиной Н.П. о
взыскании денежных средств по вкладам, полученных в порядке
наследования и привлечении к ответственности за незаконное
оформление права на наследство,
У с т а н о в и л:
Малышев Н.П. обратился в суд с иском к Кожиной Н.П. о взыскании денежных средств по вкладам, открытых на имя его матери С. умершей 13.12.2006 г., полученных ответчицей в порядке наследования в сумме 50000 рублей и привлечении к ответственности за незаконное оформление права на наследство.
При подготовке дела к судебному разбирательству стало известно, что иск к Кожиной Н.П. о взыскании денежных средств по вкладам, открытых на имя его матери С. умершей 13.12.2006 г., полученных ответчицей в порядке наследования уже рассматривался в суде и по данному делу Ардатовским районным судом Нижегородской области было вынесено определение о прекращении производства по делу от 01.10.2010 г. в связи с отказом истца от иска. При этом истцу было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается. Данное определение на момент рассмотрения дела в суде вступило в законную силу.
Кроме того, в суде также рассматривался иск Малышева Н.П. к Кожиной Н.П. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю вкладов и компенсаций на них в Сбербанке, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя Кожиной Н.П.. По данному делу между сторонами было заключено мировое соглашение, которое было утверждено Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 6.08.2010 г. с прекращением производства по делу.
Требование о привлечении к ответственности в силу ст. 12 ГК РФ не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства.
При указанных обстоятельствах суд находит, что производство по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2,3 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, так как требование о привлечении Кожиной Н.П. за незаконное оформление права на наследство к ответственности не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по требованию о взыскании денежных средств по вкладам имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Малышева Н.П. к Кожиной Н.П. о взыскании денежных средств по вкладам, полученных в порядке наследования и привлечении к ответственности за незаконное оформление права на наследство.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯБорискин О.С.