О понуждении к совершению действия



ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-128/2011

о прекращении производства по делу

р.п.Ардатов

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Немчинова Т.П., с участием истца Прокурора Ардатовской районной прокуратуры Мокрова А.В., представителя ответчика ООО УК «Ардатов» Орлова Е.В., при секретаре Котове В.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Прокурора Ардатовского района Нижегородской области

в интересах неопределенного круга лиц

к ООО УК «Ардатов» об очистке от снега и сосулек крыши дома

№ 4 по ул. Победы в р.п.Ардатове,

У с т а н о в и л :

ООО УК «Ардатов» 1.08.2010 г. заключила договор управления многоквартирным домом № ... по ул.Победы в р.п.Ардатове, согласно которого обязуется осуществлять выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.Прокурор Ардатовского района обратился в суд с иском к ООО УК «Ардатов» о надлежащем исполнении Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», а именно об очистке крыши указанного дома от снега и сосулек. Неисполнение управляющей компанией функций по содержанию жилья может иметь негативные последствия для неопределенного круга лиц, падение снега и наледи с крыши дома может причинить вред жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании прокурор Мокров А.В. от своего иска к ООО УК «Ардатов» отказался и просил производство по делу прекратить, поскольку ООО УК «Ардатов» в добровольном порядке выполнила предъявленные требования, т.е. выполнила работу по очистке крыши дома№ ... по ул.Победы в р.п.Ардатове от снежных масс и наледи.

Рассмотрев указанное заявление, выслушав представителя ответчика Орлова Е.В., не возражавшего против прекращения производства по делу, суд находит, что отказ прокурора от иска должен быть принят судом, поскольку заявление об отказе от иска носит добровольный характер, не противоречит требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление прокурора Ардатовской районной прокуратуры Мокрова А.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу удовлетворить.

Принять отказ от иска Прокурора Ардатовского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Ардатов» об очистке от снега и сосулек крыши дома № ... по ул.Победы в р.п.Ардатове.

Производство по делу прекратить.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд в течение 10 дней.

Судья: Т.П.Немчинова